日本殖民統(tǒng)治臺灣50年，都犯下了哪些罪行？

1895年，清政府甲午戰(zhàn)敗，被迫和日本侵略者簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，將臺灣割給日本。

從1895年正式侵占臺灣開始，到1945年戰(zhàn)敗投降，鬼子對臺灣整整實行了50年的殖民統(tǒng)治。

在長達半個世紀(jì)的統(tǒng)治中，鬼子對臺灣人民一直實行高壓政策，對島內(nèi)各族人民進行殘酷剝削和壓迫。

鎮(zhèn)壓臺灣百姓的同時，鬼子還瘋狂的掠奪臺灣的各種物資、礦產(chǎn)資源，對反抗殖民統(tǒng)治的行為實施血腥鎮(zhèn)壓，犯下不可饒恕的罪行。

除了掠奪屠殺，鬼子還陰險推行皇民化運動，對臺灣人進行不間斷的殖民奴化教育，試圖切斷臺灣人對中華民族的認可，從而達到徹底斷絕大陸祖根的的邪惡目的。

臺灣最著名的親日走狗李登輝就是當(dāng)年鬼子皇民化政策的典型產(chǎn)物，在很長一段時間里，他都是以巖里政男的身份向鬼子天皇宣示效忠的。

從今天開始，小編將從四個方面（屠殺、資源掠奪、高壓統(tǒng)治、皇民化運動）揭示鬼子殖民臺灣的各種罪惡行徑，以便讓更多人認清鬼子的殘忍和無恥。

今天先說鬼子在臺灣制造的系列大屠殺。

屠殺大致分為三個階段：

第一階段是1895年剛侵占領(lǐng)臺灣后，對反抗者的初期鎮(zhèn)壓。

第二階段是1896年到1902年期間，鬼子站穩(wěn)腳跟后對反抗者的大規(guī)模掃蕩和屠殺。

第三階段是1902年到1945年期間，鬼子對臺灣實施瘋狂掠奪，對臺灣人實施高壓政策以及皇民化運動時，對反抗者實施的報復(fù)性屠殺。以及針對臺灣少數(shù)民族實施的種族滅絕式屠殺。

以下是鬼子侵占臺灣后制造的有代表性大屠殺史實：

1、三鶯走廊大屠殺

1895年《馬關(guān)條約》簽訂后，清朝將臺灣正式割給日本。鬼子登陸臺灣后，在今天臺灣省新北市的三峽、鶯歌一帶（古稱三角涌）遭遇了臺灣義軍的奮力抵抗。

為報復(fù)當(dāng)?shù)乜谷樟x軍的攻擊和抵抗。鬼子當(dāng)即在該地區(qū)進行了報復(fù)性的大規(guī)模燒殺。

據(jù)《臺灣總督府警察沿革志》的記載，鬼子共“屠殺當(dāng)?shù)匕傩杖⑺陌偃耍瑐弑姸啵珶o明確統(tǒng)計數(shù)字。

除了屠殺民眾，鬼子還燒毀房屋一千所以上”，導(dǎo)致“三角涌附近方圓數(shù)里不見人影”。

**三鶯走廊大屠殺是鬼子侵占臺灣后制造的第一場大屠殺，但關(guān)于這次屠殺事件的史料較少，如果您有相關(guān)資料，歡迎補充。

2、桃園大溪大屠殺

1895 年7 月22 日，鬼子在大溪地區(qū)掃蕩時，放火焚燒大溪街道，并對無辜百姓進行了殘忍的屠殺。
鬼子不僅在中國大陸實施各種規(guī)模的掃蕩，在臺灣同樣如此。

照片來自抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念園網(wǎng)站

**史料來源：

杉浦和1896年所著《明治二十八年臺灣平定記》臺北篇，第71頁記載：“大火著了3 天才漸漸熄滅。”
1995年，臺灣國立大學(xué)教授許佩賢據(jù)日本參謀本部編《明治二十七八年日清戰(zhàn)史》譯本《攻臺戰(zhàn)紀(jì)──日清戰(zhàn)史、臺灣篇》第184-193頁記載：鬼子在此次屠殺中共燒毀房屋1500 多戶，臺灣人死傷260 人。

桃園廳《乙未后續(xù)鎮(zhèn)壓報告》（檔案編號：桃 01-3-25）記載：“鬼子在大溪地區(qū)掃蕩，導(dǎo)致百姓死亡 2000 余人，民房焚毀 800 余間”。

連橫所著的《臺灣通史?列傳》：“桃園民眾奮起抗日，日軍報復(fù)，大溪一帶血流成河”。

1947 年，桃園縣史館記錄幸存者王添丁口述：“日軍從臺北調(diào)來軍隊，逐村搜殺，我躲在柴房才逃過一劫”。

**鬼子的史料證明確有這次屠殺事件，但具體屠殺數(shù)據(jù)以人數(shù)多的為準(zhǔn)。

3、嘉義大林大屠殺

1895年9月2日，鬼子掃蕩到臺灣大莆林（今臺灣省嘉義縣大林鎮(zhèn)），大林人事先聞聽鬼子的殘忍，于是便決定放棄抵抗，并清掃道路，準(zhǔn)備好各種美食歡迎鬼子。

沒想到大林人的退讓讓鬼子得寸進尺，當(dāng)即要求大林人提供200名婦女以供皇軍享樂。

遭到當(dāng)?shù)仡I(lǐng)袖簡精華的嚴詞拒絕后，鬼子直接動用武力，當(dāng)場奸殺大林簡氏一族120名婦女，鬼子還變態(tài)的用削尖的竹棍將其中多人的生殖器貫穿，導(dǎo)致腸子流出體外。

后因簡精華號召民眾進行反抗，結(jié)果遭到更大規(guī)模的屠殺，大林共計4500人，不分男女老少幾乎全遭滅口。

照片來自抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念園網(wǎng)站

**史料來源：

臺灣抗日人士吳質(zhì)卿所著的《攻臺見聞》第294頁，《讓臺記》第60、63—65頁。

洪棄生所著《瀛海偕亡記》（臺北 臺灣銀行經(jīng)濟研究室 1959年）24-25頁，對這場大屠殺均有記載。

4、蕭壟街大屠殺

1895年10月10日，鬼子混成第四旅在嘉義布袋嘴登陸，遭到當(dāng)?shù)亓x軍領(lǐng)袖林昆岡帶領(lǐng)的敢死隊拼死抵抗。

因武器裝備過于落后，敢死隊最終敗退撤至蕭壟街（今臺南市佳里區(qū)），鬼子隨后追擊，虐殺抗日人員。

近萬名村民因恐懼躲到西邊樹林的天然溝壑中，但因一名嬰兒的啼哭暴露位置，鬼子立即派兵將溝壑的兩頭堵住，然后對溝底亂槍掃射近兩小時（有說20分鐘的）。

這次屠殺共造成包括婦女、兒童在內(nèi)的近7000人慘死。

其中一名叫“杜章柏”的3歲幼童，因鬼子軍官良心發(fā)現(xiàn)給了幾塊餅干僥幸存活下來，其姐姐雖然躲過了槍擊，但在隨后鬼子下溝底對死傷者補刀時被刺成重傷，后爬至一口水井旁死去。

**資料來源：

吳質(zhì)卿著《攻臺見聞》第422頁；《讓臺記》第69-70頁。

臺灣《聯(lián)合報》記者曾旺萊于2015年的調(diào)查專著《蕭壟“走番仔反”》。

許文彬2015年著《日本軍國主義對中國犯下的又一罪狀》。

前臺獨分子陳唐山，任臺南縣長期間的政府調(diào)查確認蕭壟街大屠殺確實存在。

5、云林大屠殺

1896年6月14日，云林守備中村道明中尉率小隊鬼子輕率進犯鐵國山根據(jù)地，遭到云林一帶以柯鐵虎、簡義為首的抗日隊伍的伏擊，傷亡慘重。

鬼子隨后將怒火發(fā)泄在當(dāng)?shù)仄矫裆砩希屏种d長松村雄之進將云林百姓稱為“云林轄下無良民”，為屠殺做鋪墊。

6月20日至23日（主要屠殺階段），鬼子集結(jié)重兵，在云林東南一帶實施大規(guī)模掃蕩，對云林無辜百姓實施規(guī)模性屠殺。

照片來自抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念園網(wǎng)站

根據(jù)日籍云林支廳主記今村平藏在《蠻煙瘴雨日志》中的記載，鬼子當(dāng)時“不分良匪”，四處殺人放火，導(dǎo)致幾千座房屋被焚毀，無數(shù)生靈頃刻間喪生。

臺灣總督府《軍政部作戰(zhàn)報告》（檔案編號：軍 03-2-45）對云林大屠殺也有明確記錄：“鬼子在這場持續(xù)5天的大屠殺中，累計焚毀云林村莊 192 處，殺戮民眾約 3 萬人。

連橫著《臺灣通史?兵事志》中對云林大屠殺有如下描述：“乙未之役，云林受害最烈，尸骸遍野，血流成川”。

1946 年，臺灣省文獻委員會記錄了云林大屠殺的幸存者陳阿順口述：“日軍從早殺到晚，我家 7 口僅我逃生，村莊被燒得只剩斷壁殘垣”。

云林大屠殺的消息通過當(dāng)?shù)氐耐鈬鴤鹘淌亢蜕倘藗鬟f到國際社會，包括英國《泰晤士報》在內(nèi)的多家媒體進行了報道，對鬼子的暴行提出了嚴厲批評。

為了應(yīng)對國際輿論，鬼子政府下令追究責(zé)任，然后裝模作樣將臺灣總督府將直接負責(zé)的云林支廳長松村雄之進免職。

**史料來源：

《臺灣總督府警務(wù)局檔案》（藏于臺灣 “國家檔案管理機關(guān)”），明確記錄 1896 年云林大屠殺 “焚毀村莊 192 處，殺戮民眾約3萬人”。

連橫著《臺灣通史》“兵事志” 中記載：乙未抗日期間 “死者數(shù)萬，流血成河”。

《臺灣抗日烈士傳》收錄幸存者口述，如云林民眾陳阿順回憶 “日軍挨家挨戶搜殺，老人、小孩都不放過，河水被染成紅色”。

二戰(zhàn)期間 “軍夫” 幸存者林金富證言 “被強征后派往緬甸戰(zhàn)場，戰(zhàn)友大多餓死或戰(zhàn)死，尸體直接丟棄”。

臺灣云林縣古坑鄉(xiāng) “云林大屠殺紀(jì)念公園”至今保留當(dāng)時的殺戮現(xiàn)場遺跡。

6、阿公店大屠殺

侵占臺灣后，因各地義軍持續(xù)抗日，導(dǎo)致鬼子傷亡慘重，于是鬼子高層決定采取“無良民即匪徒”的高壓政策。

1898年，殖民當(dāng)局頒布《匪徒刑罰令》，把“聚眾抗命”一律視為匪徒，可處死刑或無期徒刑，為大規(guī)模屠殺提供“法律依據(jù)”。

因阿公店一帶支援抗日義軍、地勢便于游擊，于是被鬼子視為“匪區(qū)”，遂決定以“清鄉(xiāng)”名義實施血腥鎮(zhèn)壓。

照片來自抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念園網(wǎng)站

1898 年 11 月12日（部分資料記為25日）清晨開始，鬼子殖民當(dāng)局在臺灣高雄州阿公店（今岡山鎮(zhèn)）實施 “三期大討伐”。

它們先封鎖交通，接著以 “勾結(jié)抗日義軍” 為借口，挨家挨戶搜捕，不分男女老幼集中槍殺或刺刀捅殺。

多處村莊被縱火焚毀，有目擊者回憶，鬼子把孕婦集中后先羞辱再剖腹取胎、嬰兒被刺刀挑起示眾、青壯年多被綁成串集體射殺后推入池塘。

綜合地方志與口述調(diào)查，阿公店大屠殺中，約有1.1萬人遇害，也有統(tǒng)計精確到11053人。

另有2700多戶民宅被焚，稻谷、牛豬悉數(shù)被搶，幸存者流離失所，導(dǎo)致阿公店周邊數(shù)十里人煙驟減，抗日勢力被迫分散潛伏，鬼子隨后設(shè)置憲兵隊與警察機構(gòu)，長期實施保甲連坐制度，以維護殖民統(tǒng)治。

**史料來源：

鬼子殖民當(dāng)局原始檔案：高雄州《三期大討伐報告》（檔案編號：高 02-4-17），明確記載 “屠殺 1.1 萬平民”。

《倫敦新聞畫報》在1899 年據(jù)英國傳教士馬雅各布二世的撰文進行了相關(guān)報道，其中有文字描述稱：“阿公店村莊化為焦土，溝壑中堆滿平民尸體，慘不忍睹”。

高雄市立歷史博物館殖民時期實物館藏，至今有高雄岡山鎮(zhèn)大屠殺紀(jì)念亭周邊出土日軍槍械殘骸與受害者農(nóng)具展出。

7、屏東潮州大屠殺（潮州事件）

1898年12月27日，抗日義軍領(lǐng)袖林少貓聯(lián)合高屏地區(qū)閩南人、客家人及原住民共三千余人，攻打屏東潮州城，圍攻鬼子憲兵隊及州辦務(wù)署，并攻入恒春。

鬼子緊急調(diào)派軍警及軍艦陸戰(zhàn)隊支援，義軍血戰(zhàn)三日后撤退至恒春山區(qū)。

1898年底至1899年3月，為報復(fù)義軍的行為，鬼子遂對高屏地區(qū)發(fā)動兩次“大討伐”，對平民進行大規(guī)模無差別屠殺，造成大量平民死傷和財產(chǎn)損失。

**史料來源：
臺灣總督府《警察沿革志》記載，在這次屠殺中，慘遭鬼子屠殺的高屏百姓多達2053人，傷者不計其數(shù)，另有民房被毀2783戶，半毀3030戶。

*關(guān)于屏東潮州大屠殺的史料較少，如果你有相關(guān)資料歡迎補充。

8、后壁林慘案

1902年5月30日黎明，鬼子殖民當(dāng)局調(diào)動第三混成旅團、第十五憲兵大隊及大批警察，先以火炮轟擊、后發(fā)起沖鋒，血洗林少貓駐地鳳山后壁林（今高雄小港鳳林里）。

義軍與村民倉促應(yīng)戰(zhàn)，因寡不敵眾失敗，鬼子當(dāng)場殺死林少貓及其部眾、親屬共二百余人。

隨后，鬼子又以“清鄉(xiāng)”名義在鳳山、阿猴一帶持續(xù)屠殺，總計遇害者約三千多人。

**史料來源：

日本官方軍事檔案《第三混成旅團戰(zhàn)斗詳報》、《臺南憲兵隊旬報》，記錄有“炮擊后沖鋒、堡陷后搜殺”等細節(jié)。

1906年，鬼子后藤新平著作《日本殖民政策一斑》中，有以“土匪歸順法”名義誘殺抗日首領(lǐng)林少貓，自述“同日同時統(tǒng)統(tǒng)殺得干干凈凈”。

洪月樵《瀛海偕亡記》記有“少貓為母稱壽，大張宴，即遭日軍突襲，堡陷后，“林氏家屬、部眾二百余人殉難”。

1923年，鬼子秋澤次郎著《臺灣匪志》原書第295頁寫有：列“后壁林攻圍戰(zhàn)”死傷三千數(shù)百人（3473人），此為鬼子內(nèi)部統(tǒng)計數(shù)字。

9、云林歸順大誘殺

1902年5月25日，鬼子以“無罪赦免”為幌子，誘騙265～5、600名抗日義士分赴斗六、林圮埔（今竹山）、古坑、斗南、西螺等六處參加“歸順典禮”。

而實際鬼子提前在典禮現(xiàn)場預(yù)伏機槍隊，等儀式開始后直接開槍對著人群掃射，導(dǎo)致輕信鬼子的抗日義士悉被射殺，當(dāng)場死亡2600余人。

隨后，鬼子對周邊村莊進行大規(guī)模搜索，又殺害抗日義士數(shù)百人，云林歸順大誘殺總計有約3000人遇難。

**史料來源：

《后藤新平原話》（1906年刊行）有如下描述：“有一個土匪歸順法……聚集他們于警察署辦務(wù)支署里頭，預(yù)先下達訓(xùn)令，使軍隊把他們同日同時統(tǒng)統(tǒng)殺得干干凈凈了。”

事件簿網(wǎng)站〈臺灣歸順式場慘案〉直接引用后藤上文，并給出六處式場名稱與“誘殺4000多人”數(shù)字。

1923年日本人秋澤次郎《臺灣匪志》第295頁。

鬼子原書房藏《臺灣總督府警察沿革志》云林廳部分。

臺灣文獻館典藏1902年5月憲兵隊《戰(zhàn)斗詳報》與《云林土匪事件》寫本。

《南投縣革命志稿》第176-181頁。

10、噍吧哖事件（西來庵事件、余清芳事件）

1915年7月6日，臺南噍吧哖（今玉井），以余清芳為首的農(nóng)民義軍夜襲噍吧哖支廳，全殲當(dāng)?shù)厝站?/p>

此舉讓鬼子殖民當(dāng)局大為震動 。

隨后，鬼子調(diào)集步兵、憲兵、警察及軍艦陸戰(zhàn)隊，并動用山炮、機槍對義軍展開圍攻。

8月22日，余清芳被誘捕，隨后其他首領(lǐng)陸續(xù)投降，起義宣告失敗 。

但鬼子并沒就此做罷，繼續(xù)展開清鄉(xiāng)屠殺，對玉井、左鎮(zhèn)、南化、新化等16莊實行無差別燒殺，持續(xù)3個月。

對死難者安葬地，民間稱“殺人埔”“萬人堆”。

2014年3月在新化出土約3000具枯骨，被認定噍吧哖事件的受難者 。

除了屠殺，鬼子還于1915年8月設(shè)“臺南臨時法院”，共逮捕近2000人，其中有866人被判死刑、453人判有期徒刑。

在整個噍吧哖事件中，連清鄉(xiāng)屠殺，帶死刑槍決的受害者，總計3000—10000人，因為鬼子軍警封鎖，因此至今沒有具體數(shù)字。

但民間普遍認為在這場大屠殺中，至少有3萬人遇難。

**史料來源：

《臺灣總督府警察沿革志》南投廳、臺南廳篇——搜捕、審判名單與判決書。

臺南地方法院《臺南臨時法院判決錄》1915—1916年寫本——866名死刑、453名徒刑原始記錄。

11、霧社事件

1930年10 月 27 日，臺灣南投縣霧社的賽德克族首領(lǐng)莫那魯?shù)溃蜃迦碎L期遭受日本警察的苛虐與壓迫，率領(lǐng) 6 社同胞發(fā)動抗日起義。

起義者襲擊了霧社公學(xué)校等殖民機構(gòu)，當(dāng)天擊殺 100 余名日本人。鬼子殖民當(dāng)局震怒，隨即調(diào)集 4000 余名軍警鎮(zhèn)壓，不僅動用山炮、飛機轟炸，還投放疑似毒氣彈和白磷燃燒彈攻擊退入深山的起義者。

鎮(zhèn)壓直接導(dǎo)致賽德克族 6 社 1236 人中 644 人死亡，大量婦女為不拖累族人選擇自縊。

被鬼子圍起來的部落成員，滿臉驚恐

1931 年 4 月，鬼子警察又挑唆與賽德克族有矛盾的 ““味方蕃”（都達群／陶珠亞部落）”于1931年4月25日夜襲幸存賽德克族族人，突襲持續(xù)數(shù)小時，當(dāng)場被槍殺、斬首者共216～250余人，割取首級101顆，史稱“第二次霧社事件”。

賽德克族經(jīng)此浩劫近乎滅族，六社遺民僅余298人，霧社地區(qū)幾乎徹底“去人化”，幸存者隨后被強制遷徙，移住川中島（今南投清流部落），繼續(xù)嚴密監(jiān)控。原社領(lǐng)域被劃為“禁止進入”之官有林野。

霧社事件是鬼子殖民臺灣時期極具悲壯色彩的屠殺慘案。

**史料來源：

日本防衛(wèi)省《第三混成旅團戰(zhàn)斗詳報》《臺灣軍電報綴》1930年11-12月。

臺灣總督府《軍政部作戰(zhàn)報告》《警務(wù)局治安維持檔案》等，明確記錄關(guān)于霧社事件的檔案中記載： “空襲投彈后，山區(qū)起義者遺骸遍野”。

《臺灣日日新報》（殖民時期臺灣主流日文報紙）曾直接報道霧社事件 “鎮(zhèn)壓成果”，提及 “剿滅叛亂蕃人 600 余人”，雖試圖美化殖民統(tǒng)治，卻無意中留下屠殺事實。

《臺中州理蕃年報》1931年輯，附“毒氣彈使用清單”。

2014年新化“萬人堆”考古報告（臺南市政府文化局，2015發(fā)布）。

遺族口述：1995年高山初子（花岡二郎遺孀）錄像訪談。

霧社事件幸存者歐賓?那威的口述記錄，詳細描述日軍掃射、焚燒、投放毒氣的具體過程，如 “日軍挨家挨戶搜殺，連剛出生的嬰兒都不放過”等描述。

12、川中島屠殺

川中島屠殺，又稱第三次霧社式集體屠殺，雖然沒有單一名稱，但史料脈絡(luò)清晰，可分“逮捕-虐殺”與“長期迫害”兩階段。

1931年5月6日起，鬼子以川中島的（今南投縣仁愛鄉(xiāng)清流部落）賽德克遺族“仍有叛亂嫌疑”為由展開肅清。

遷村當(dāng)月，鬼子便秘密逮捕“涉嫌協(xié)力反抗”之青壯男性。

據(jù)高山初子等人回憶，被帶走者多數(shù)未歸，而日方內(nèi)部記錄稱“陸續(xù)處死數(shù)十名”。

1995年，臺大田野調(diào)查與余生紀(jì)念館口述顯示，鬼子屠殺賽德克遺族的常見手法為夜間押至營外“試刀”斬首，或強迫服毒，尸體就地掩埋，無正式判決文書。

在鬼子的持續(xù)迫害下，至1937年，川中島的賽德克遺族人數(shù)由298人減至230人，減少部分除自然死亡外，其他失蹤的人口，相關(guān)檔案與口述均指“多數(shù)死于持續(xù)逮捕與虐殺”。

**史料來源：

敬和學(xué)園大學(xué)《清流集落與霧社事件相關(guān)遺跡》調(diào)查報告（1931-1937年人口變動表）。

抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念網(wǎng)整理的高山初子、高永清家族口述（1995年錄像）。

臺大人類學(xué)系《霧社事件余生者口述史》磁帶（1996年出版摘要）。

注意：以上這13（兩次霧社事件）起屠殺，只是鬼子殖民臺灣50年中有代表性的事件，其他的諸如因無法忍受鬼子的殘酷剝削奮起反抗而被殺的孤立事件，以及二戰(zhàn)后期，被鬼子送往戰(zhàn)場當(dāng)炮灰的臺灣人并不在統(tǒng)計之列。

日本學(xué)者森口繁治《臺灣統(tǒng)治史》（1965 年出版）：引用日軍作戰(zhàn)日志，確認 “鬼子無差別掃蕩導(dǎo)致平民死亡占比超 80%”。

幸存者口述合集《乙未抗日親歷記》：收錄 200 余位老人回憶 “日軍進村后不分男女老幼，見人就殺”。

日本殖民當(dāng)局《臺灣總督府統(tǒng)計年報》顯示，1895–1902 年臺灣總?cè)丝趶募s 600 萬驟降至 540 萬，減少的 60 余萬人中，排除正常人口自然變動，大部分為屠殺、迫害致死。

最明顯的事臺灣少數(shù)民族的人口銳減數(shù)據(jù)，如賽德克族在霧社事件前約 1236 人，事件后僅余 244 人；泰雅族在 1900–1930 年因日軍 “理蕃作戰(zhàn)”，人口減少超 30%，人口斷崖式下降直接印證滅族式屠殺。

據(jù)臺灣總督府《警務(wù)局檔案》（檔案編號：警 02-1-123）：記載 “在鬼子對臺灣的50年殖民中，累計屠殺‘叛亂者’62.3 萬人”。

要知道，鬼子侵占臺灣的時候，臺灣總?cè)丝谥挥?00—600萬左右，就算之后的50年人口有所增長，但這一屠殺比例仍十分恐怖。

相關(guān)專家經(jīng)過估算得出結(jié)論，當(dāng)年，被鬼子屠殺的臺灣人占總?cè)丝诘?/8，也就是說每8人中就有一人死于鬼子的手里，這幾乎是對臺灣人斬盡殺絕的架勢。

因此，無視這些苦難歷史，反將日本人當(dāng)恩人的臺獨分子完全是認賊作父，數(shù)典忘祖，這樣的人絕不會有什么好下場。