內蒙古
近日，湖州德清一名男子通過本地婚介所結識一名陜西女子，二人僅通過5分鐘視頻通話便敲定心意，次日婚介紅娘組團包車將女方接至湖州，第三天二人倉促登記結婚。不料婚后僅共同生活9天，男子意外發現女方隱瞞近10萬元征信外債，且賬號信息異常，心生悔意提出離婚。女方則稱因離婚糾紛患上抑郁癥等疾病，索要相關賠償，婚介方更是質疑二人是想假離婚騙取介紹費，多方陷入糾紛，引發熱議。
據當事人古先生（化名）介紹，他1993年出生，今年32歲，是家中獨子，長期被父母催婚。為解決婚戀問題，古先生經人介紹，在湖州德清一家婚介所報名，繳納200元報名費。此前婚介所曾為他介紹過三位本地女性，均因各類問題未能達成交往意向。
后續紅娘向古先生提議，可嘗試接觸外地相親對象，稱外地相親可快速閃婚，相識一兩天即可成婚。古先生將此事告知父母，家人雖心存顧慮，但急于讓他成家，最終同意嘗試。
隨后紅娘為二人牽線視頻通話，通話時長僅5分鐘。視頻中，古先生簡單詢問了女方的工作、家庭基本情況，對女方外貌較為滿意。據悉，女方1996年出生，自稱從事銷售工作。交談過程中，女方話語極少，多數問題均由紅娘代為作答。彼時紅娘向古先生承諾，婚前會備好女方完整的征信報告與婚檢報告，打消了他的初步顧慮，雙方隨即敲定結婚相關事宜。
原本紅娘提議古先生親自前往陜西對接，但他的母親擔心異地出行存在風險，便主動提出額外付費，委托紅娘將女方接到湖州。為此，古先生一家先后支付5000元路費、10000元押金，疊加彩禮等各項費用，總計花費265000元。
視頻相親次日，也就是4月20日，陜西當地數名紅娘包車陪同女方晨晨趕赴湖州德清，一行人抵達時已是深夜11點多，直接入住古先生家中。全程女方始終跟隨紅娘，古先生沒有任何和女方單獨相處、深入溝通的機會，且女方父母并未一同前來。即便如此，古先生及其家人對女方整體印象尚可，加之紅娘再三保證，女方無外債、身體健康無異常，一家人最終放下戒備。
4月21日，也就是女方抵達湖州的第二天，在紅娘的陪同下，二人正式辦理結婚登記，古先生家人也為女方準備了見面紅包。事后回想，古先生仍滿心后怕：“當時連女方父母都沒見過，不清楚對方真實的家庭情況、性格品行和個人信息，稀里糊涂就結了婚。”
領證后，諸多異常情況逐漸暴露。古先生表示，領證首日，女方便整日臥床、不思飲食，雖情緒平穩、有問必答，但狀態十分反常。此前紅娘承諾提供征信報告卻遲遲未兌現，心存疑慮的古先生提出陪同女方前往銀行打印征信，遭到對方強烈抵觸。
4月22日，二人一同前往銀行查詢征信，古先生赫然發現女方名下有近10萬元外債。面對質問，女方辯解欠款是前男友所欠，與自己無關。除此之外，古先生還發現女方持有五六個微信號，日常使用的支付寶賬號也并非本人實名。對此，女方解釋是銷售職業的工作所需。多重疑點讓古先生愈發惶恐不安。
婚后古先生有意為女方在自己工作的酒店安排崗位，幫其穩定生活，卻遭到女方拒絕。此后女方終日居家閑散，不愿工作，也極少進食，古先生母親多次精心準備飯菜，對方均不予接受。
據古先生透露，領證當天紅娘便陪同二人完成婚檢，但他至今未見到女方的正式婚檢報告。僅在4月23日，收到女方消息，稱婚檢顯示自身肝功能轉氨酶偏高，需要減重，但不影響生育，二人當時并未因此產生矛盾，古先生還叮囑對方安心休養、調理身體備孕。
4月24日，婚后僅共同生活兩天的女方獨自返回陜西老家收拾行李，直至4月28日才重新回到湖州。因女方隱瞞外債的核心問題始終未能釋懷，二人矛盾徹底爆發，頻繁爭吵并提出離婚。起初女方同意協議離婚，后在紅娘的勸說下暫時冷靜。4月29日，雙方再次因債務問題爆發激烈爭執。
對于二人的婚姻矛盾，女方晨晨給出了不一樣的說法。她表示，古先生執意離婚，并非單純因為外債，還嫌棄自己化妝、不做家務、不愿外出工作。早在4月22日晚，古先生便自認受騙，4月23日清晨，更是因不滿自己被隱瞞負債、質疑介紹費價值，與婚介紅娘發生激烈爭執，矛盾早已埋下隱患。
針對此次糾紛，涉事婚介所負責人管姐接受記者采訪時道出了費用明細。她表示，自己已為古先生介紹過十七八位相親對象，此前為照顧熟人引薦的古先生，僅收取200元報名費，遠低于常規5000元的收費標準。古先生支付的265000元總費用中，10萬元給到女方作為彩禮，5000元用于往返路費，剩余16萬元均為四名紅娘分攤的介紹費。
5月3日，雙方矛盾徹底升級。晨晨稱，當晚古先生逼迫自己離家，她無奈拎著行李獨自搬出古家，且已主動將10萬元彩禮全額退還。因五一假期無法辦理離婚登記，雙方約定5月6日辦理協議離婚，可女方臨時變卦，直接改為起訴離婚，稱長期離婚糾紛導致自己患上抑郁癥及其他疾病，向古先生索賠5萬元醫療及精神損失費。而婚介負責人管姐則透露，女方實際索賠金額高達50萬元，與5萬元的說法出入極大。
婚姻徹底破裂后，古先生向婚介所討要16萬元介紹費，卻遭到對方拒絕，婚介方以“雙方已成功領證結婚，后續糾紛與中介無關”為由，拒不退費。不僅如此，從業5年、促成數十對姻緣的管姐直言自己并無騙婚行為，反而質疑古先生夫婦是想通過假離婚的方式，惡意騙取中介服務費。
為核實索賠金額爭議，記者再次致電女方晨晨求證，對方以信號不佳為由匆匆掛斷電話，未能確認具體索賠數額。目前，雙方均已通過法律途徑維權，古先生起訴婚介所要求退還介紹費，女方則起訴古先生，索要相關醫療賠償。目前該案仍在進一步處理中，后續進展將持續跟進。
來源：都市快報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
