第一次見(jiàn)面即成交，當(dāng)場(chǎng)簽下高價(jià)常法的3大談案法則

很多律師談案時(shí)，最怕客戶一上來(lái)就說(shuō)：

“律師，我就想告他。”

“這個(gè)事太氣人了，我必須讓他賠。”

“你就告訴我，這個(gè)官司能不能贏？”

客戶一這樣說(shuō)，律師很容易被帶進(jìn)客戶的節(jié)奏里。但很多時(shí)候，客戶嘴上說(shuō)的是“我要打官司”，真正需求，可能又是另一碼事兒。

如果律師只能接住客戶嘴上的需求，而看不見(jiàn)背后的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)值，就很容易錯(cuò)失打動(dòng)客戶請(qǐng)你的機(jī)會(huì)。

但我們的博研校友陶洪律師，因?yàn)?strong>懂稅+懂報(bào)價(jià)，讓她第一次和客戶見(jiàn)面，就順利簽約了高價(jià)值的法財(cái)稅一體顧問(wèn)。

這個(gè)實(shí)戰(zhàn)案例最值得復(fù)盤(pán)，不只是簽約的數(shù)值，更是她怎么引導(dǎo)客戶挖掘自己的真正需求，發(fā)現(xiàn)法財(cái)稅一體化顧問(wèn)服務(wù)的價(jià)值。

以下，基于陶洪律師在法稅AI創(chuàng)研院的線上分享復(fù)盤(pán)，整理而成。

01法則1：不要只接情緒，先判斷真正需求

這個(gè)客戶，是一個(gè)明星工作室。

政策收緊后，原本通過(guò)個(gè)體工商戶、核定征收等方式處理的直播、營(yíng)銷收入，開(kāi)始面臨稅務(wù)調(diào)整。后來(lái)，客戶被要求補(bǔ)繳稅款本金和滯納金，合計(jì)大概40萬(wàn)元。

客戶非常不滿。

在他的理解里，自己一直委托代賬會(huì)計(jì)服務(wù)平臺(tái)處理稅務(wù)事項(xiàng)，而且這個(gè)平臺(tái)還是指定服務(wù)商。結(jié)果現(xiàn)在出了問(wèn)題，為什么沒(méi)人提醒？為什么沒(méi)有把稅處理好？

所以他一開(kāi)始的需求很明確：找一個(gè)懂稅的律師，起訴代賬會(huì)計(jì)服務(wù)平臺(tái)，出一口氣。

如果只是普通接案邏輯，律師很容易順著客戶往訴訟方向走。

但陶洪律師沒(méi)有。

她前期已經(jīng)和客戶在線上溝通過(guò)，也看過(guò)一部分材料。她判斷，這個(gè)訴訟并不簡(jiǎn)單，客戶未必一定能贏。

因?yàn)檫@里面既涉及代賬平臺(tái)有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，也涉及客戶自己有沒(méi)有注意義務(wù)，還涉及明星工作室未來(lái)是否還要和平臺(tái)、甲方繼續(xù)合作。真打起來(lái)，不僅勝算未必高，還可能牽扯聲譽(yù)、合作關(guān)系和后續(xù)業(yè)務(wù)。

所以，陶律師沒(méi)有簡(jiǎn)單告訴客戶“這個(gè)能告”。她做的第一步，是先幫客戶冷靜下來(lái)。

客戶雖然說(shuō)的是“我要起訴”，真實(shí)需求卻是“我以后不能再出這種事”。

這就是法財(cái)稅一體顧問(wèn)成交的第一個(gè)關(guān)鍵：不要只接住客戶的情緒，要看見(jiàn)情緒背后的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。

很多客戶來(lái)找律師時(shí)，說(shuō)出來(lái)的都只是表層問(wèn)題：

我要起訴。

我要賠償。

我要追責(zé)。

我要出口氣。

但真正能讓客戶付費(fèi)的，往往不是這一場(chǎng)情緒，而是律師能不能幫他看見(jiàn)后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)和律師的價(jià)值：如果現(xiàn)在不做系統(tǒng)處理，未來(lái)可能還會(huì)發(fā)生什么。

02法則2：不要只談訴訟，學(xué)會(huì)法稅同審

線下見(jiàn)面前，陶洪律師準(zhǔn)備了一份紙質(zhì)材料。

前面分析這件事的訴訟風(fēng)險(xiǎn)，后面重點(diǎn)講未來(lái)應(yīng)該怎么做。

她沒(méi)有簡(jiǎn)單地說(shuō)“代賬平臺(tái)不專業(yè)”，而是指出了代賬會(huì)計(jì)服務(wù)本身的局限：有票就記，無(wú)票不理。

這句話很直白，也很容易讓客戶聽(tīng)懂。

很多代賬服務(wù)解決的是基礎(chǔ)記賬和申報(bào)問(wèn)題，但未必會(huì)深入理解客戶的業(yè)務(wù)模式，更不會(huì)主動(dòng)判斷：這筆收入是什么性質(zhì)？合同怎么簽？沒(méi)有票的成本怎么處理？平臺(tái)結(jié)算、直播收入、營(yíng)銷收入背后有什么稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)？

對(duì)明星工作室、主播、內(nèi)容創(chuàng)作者這類客戶來(lái)說(shuō)，收入越來(lái)越高，合作模式越來(lái)越復(fù)雜，如果還只是把財(cái)稅問(wèn)題交給普通代賬，風(fēng)險(xiǎn)遲早會(huì)爆出來(lái)。

陶律師還幫客戶算了一筆賬。

過(guò)去三年，客戶沒(méi)有請(qǐng)專職財(cái)務(wù)，也沒(méi)有請(qǐng)外部律師，看上去省下了幾十萬(wàn)成本。

但最后呢？

省下來(lái)的錢(qián)，差不多都變成了今天要補(bǔ)繳的稅款、滯納金和處理風(fēng)險(xiǎn)的成本。

這句話，才真正把客戶的認(rèn)知打醒了。

很多客戶不是不愿意付費(fèi)，而是不知道“不付費(fèi)”的代價(jià)有多貴。

他以為自己省了顧問(wèn)費(fèi)，實(shí)際上是在賭未來(lái)不出事；他以為代賬已經(jīng)處理了，實(shí)際上沒(méi)有人從法律、財(cái)務(wù)、稅務(wù)三個(gè)角度幫他做統(tǒng)籌判斷。

這就是懂稅律師的價(jià)值。

不是替代會(huì)計(jì)去記賬，也不是替客戶鉆空子，而是把客戶的業(yè)務(wù)模式、合同安排、收入性質(zhì)、成本處理、稅務(wù)申報(bào)和法律責(zé)任放在一起看。

這里，也正是我們?cè)诶镆恢睆?qiáng)調(diào)的“法稅同審”。

過(guò)去律師看客戶問(wèn)題，容易只看合同和訴訟；財(cái)務(wù)看客戶問(wèn)題，容易只看票和賬；稅務(wù)人員看客戶問(wèn)題，又容易只看申報(bào)和口徑。但真正進(jìn)入企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)場(chǎng)后會(huì)發(fā)現(xiàn)，客戶的問(wèn)題很少是單點(diǎn)問(wèn)題。

它往往是法律關(guān)系、財(cái)務(wù)動(dòng)作和稅務(wù)后果交織在一起。

所以，律師做法稅業(yè)務(wù)，不是要變成會(huì)計(jì)，而是要用法律風(fēng)險(xiǎn)視角，把客戶過(guò)去的財(cái)務(wù)處理、稅務(wù)口徑和未來(lái)可能承擔(dān)的法律后果，重新審一遍。

客戶聽(tīng)明白這一點(diǎn)，才會(huì)意識(shí)到：我需要的不止是一個(gè)“打官司的律師”，更是一個(gè)長(zhǎng)期幫我盯住法財(cái)稅風(fēng)險(xiǎn)的人。

03法則3：不要只給判斷題，而是給客戶選擇題

真正促成這次成交的，還有一個(gè)關(guān)鍵動(dòng)作：

陶洪律師沒(méi)有只準(zhǔn)備一個(gè)訴訟報(bào)價(jià)。她給客戶設(shè)計(jì)了兩個(gè)方案。

• 方案A，是包訴訟的方案：訴訟加財(cái)稅合規(guī)，整體報(bào)價(jià)10萬(wàn)元。

• 方案B，是剝離訴訟，專注常年法財(cái)稅顧問(wèn)審查，按照具體服務(wù)事項(xiàng)做明細(xì)計(jì)費(fèi)。

為什么要這樣設(shè)計(jì)？

因?yàn)樗崆邦A(yù)判到一個(gè)變化：萬(wàn)一客戶線下見(jiàn)面時(shí)，不想訴訟了怎么辦？

如果只準(zhǔn)備訴訟方案，客戶一旦說(shuō)“不打了”，這次談案很可能就斷掉。

所以，她把在上學(xué)到的報(bào)價(jià)思路和報(bào)價(jià)模板，用了起來(lái)，把服務(wù)內(nèi)容拆開(kāi)、把不同方案擺出來(lái)，讓客戶可以在她設(shè)計(jì)好的服務(wù)框架里做選擇。

上，CoCo老師帶大家拆解拿來(lái)即用的報(bào)價(jià)模板

結(jié)果，客戶當(dāng)天一見(jiàn)面，包還沒(méi)放下，就直接說(shuō)：我們討論后決定不訴訟了。

如果沒(méi)有提前設(shè)計(jì)方案，這句話很可能讓律師瞬間被動(dòng)。

但陶律師已經(jīng)準(zhǔn)備好了。

訴訟不做，就把訴訟費(fèi)用拿掉，直接進(jìn)入未來(lái)合規(guī)顧問(wèn)的討論。客戶關(guān)心的重點(diǎn)，也自然從“這場(chǎng)官司能不能贏”，轉(zhuǎn)向“以后怎么避免再出問(wèn)題”。

最后，雙方當(dāng)場(chǎng)確認(rèn)，簽下法財(cái)稅一體常年顧問(wèn)。

這就是產(chǎn)品化報(bào)價(jià)的價(jià)值。報(bào)價(jià)單不是簡(jiǎn)單寫(xiě)價(jià)格，而是幫律師把服務(wù)邊界、交付內(nèi)容、風(fēng)險(xiǎn)差異和客戶選擇路徑講清楚。

很多律師談案時(shí)，習(xí)慣給客戶一個(gè)判斷題：“你要不要買(mǎi)我的服務(wù)？”

客戶只需要回答：要，或者不要。

但更好的方式，是給客戶選擇題：

• 你是要訴訟+合規(guī)一起做，還是先做長(zhǎng)期合規(guī)顧問(wèn)？

• 你是要只解決眼前這場(chǎng)糾紛，還是把未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)一起兜住？

• 你是繼續(xù)只靠代賬處理，還是找懂法財(cái)稅的人幫你做統(tǒng)籌？

當(dāng)客戶進(jìn)入你的選擇框架里，成交就不再是你求他買(mǎi)，而是他在思考哪一種方案更適合自己。

客戶看到的不是一個(gè)冷冰冰的價(jià)格，而是一套律師幫自己量身定制的、解決問(wèn)題的路徑。

04結(jié)語(yǔ)

為什么陶洪律師，能把客戶最開(kāi)始的“出口氣”，變成第一次線下面談，直接確認(rèn)簽約顧問(wèn)服務(wù)？

這就是法財(cái)稅一體顧問(wèn)的價(jià)值。

它不是把“法律、財(cái)務(wù)、稅務(wù)”幾個(gè)詞拼在一起，而是律師能不能真正看懂客戶為什么出事，能不能把單點(diǎn)糾紛，轉(zhuǎn)化成長(zhǎng)期合規(guī)和顧問(wèn)服務(wù)。

所以，懂稅+懂報(bào)價(jià)，是律師挖掘出真正的高價(jià)值需求和服務(wù)的關(guān)鍵詞。

如果你看完陶洪律師的案例，也想持續(xù)學(xué)習(xí)懂稅律師到底怎么談案、怎么辦案、怎么把法稅能力變成客戶愿意買(mǎi)單的服務(wù)，歡迎掃碼加入我們的法稅學(xué)習(xí)群。

進(jìn)群后，你可以持續(xù)參加活動(dòng)，進(jìn)化成“懂法懂稅懂AI”的法稅軍師：

?每周中午「法稅午餐會(huì)」：以企業(yè)老板為授課對(duì)象，從客戶視角學(xué)習(xí)真實(shí)法稅問(wèn)題。

?每月約1次「AI驅(qū)動(dòng)法稅實(shí)務(wù)直播論壇」：邀請(qǐng)拿到結(jié)果的學(xué)員和嘉賓，分享真實(shí)談案、辦案、交付經(jīng)驗(yàn)。

?不定期實(shí)務(wù)資料福利：持續(xù)放送法稅學(xué)習(xí)資料、案例拆解和實(shí)務(wù)工具。

6月22日—6月25日，連續(xù)4天，新一期「AI驅(qū)動(dòng)法稅實(shí)務(wù)直播論壇」即將開(kāi)講。掃碼入群，一起看看懂稅律師到底怎么把法稅能力用進(jìn)真實(shí)業(yè)務(wù)里。

如果你想進(jìn)一步像陶洪律師一樣，學(xué)會(huì)用產(chǎn)品化報(bào)價(jià)打動(dòng)客戶，把法稅能力變成客戶愿意簽約的法財(cái)稅一體化顧問(wèn)產(chǎn)品，7月10日—7月12日，深圳場(chǎng)，一起成為懂法懂稅懂AI的法稅軍師。

如果你想和陶洪律師交流，可以掃碼識(shí)別下方二維碼，添加她的微信：

“LegalMVP律海芒芒”公眾號(hào)為北京律海芒芒科技有限公司官方賬號(hào)，律海芒芒以法律AI平權(quán)為使命，由姚俊倩（郡主CoCo）、王德浩（Wonder）、齊天宇三位創(chuàng)始人領(lǐng)銜。核心產(chǎn)品包括法稅實(shí)務(wù)培訓(xùn)、AI賦能培訓(xùn)、AI技術(shù)產(chǎn)品、私域IP打造、法律服務(wù)產(chǎn)品落地咨詢與工具賦能。了解律海芒芒全部產(chǎn)品，請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接：