湖南
【2026年第64期】
“感謝法官嚴(yán)守司法程序，堅(jiān)守公平正義，這面錦旗是我們發(fā)自內(nèi)心的謝意！”近日，一面繡有“司法公正揚(yáng)正氣，勤勉專業(yè)守公心”的錦旗從河北跨越1500公里送到汝城法院綜合審判庭。這份遠(yuǎn)道而來的認(rèn)可，來自于一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件的第三人企業(yè)。這份暖心回饋，正是汝城法院優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的鮮活縮影。
該案中，原告湖南某公司與被告上海某公司因建設(shè)工程施工合同履行產(chǎn)生糾紛。因施工質(zhì)量問題，發(fā)包方某風(fēng)電開發(fā)公司申請(qǐng)作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參與訴訟。該案標(biāo)的額較大、案情十分復(fù)雜，涉及司法鑒定、工程款結(jié)算、工程質(zhì)量責(zé)任、第三人獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)等多重爭(zhēng)議，各方利益沖突尖銳。案件受理后，合議庭秉持司法公正、勤勉盡責(zé)的理念，全面查清案件事實(shí)，精準(zhǔn)適用法律，穩(wěn)妥處理工程造價(jià)認(rèn)定、第三人訴訟地位、債務(wù)抵扣等疑難問題，既嚴(yán)守合同相對(duì)性與法定責(zé)任邊界，又兼顧訴訟經(jīng)濟(jì)與糾紛一次性解決原則，裁判邏輯清晰、利益平衡妥當(dāng)，依法判令被告上海某公司向原告湖南某公司支付工程價(jià)款及逾期利息3600余萬元，并判令原告某公司支付第三人某風(fēng)電開發(fā)公司生態(tài)治理費(fèi)用損失1300余萬元。原告湖南某公司上訴后，二審維持原判。
“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”。該案審理過程中，汝城法院始終將優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境作為重要考量，既維護(hù)了守約方合法權(quán)益，又有效防范了國(guó)有資產(chǎn)流失，弘揚(yáng)了誠(chéng)信守約的法治正氣，以實(shí)際行動(dòng)踐行“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的承諾。判決生效后，原、被告主動(dòng)履行了生效法律文書確定的義務(wù)，取得了良好的法律效果與社會(huì)效果。
一面錦旗，一份認(rèn)可，一份初心。這面錦旗，既是企業(yè)對(duì)法院司法服務(wù)的肯定，也是司法履職的務(wù)實(shí)答卷。下一步，汝城法院將繼續(xù)堅(jiān)持能動(dòng)司法，深化矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，以更精準(zhǔn)的司法服務(wù)為企業(yè)紓困解難，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)勁法治動(dòng)能。
「供 稿」朱曉陽(yáng)
「編 輯」譚 娟
「一 審」唐盼霞
「二 審」胡敏剛
「三 審」張 梁
01.
02.
03.
04.
05.
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
