山東100座焚燒廠“搶垃圾”，西藏只有1座：被遺忘的垃圾去哪了？

關(guān)于“垃圾不夠燒”的消息，其實(shí)已經(jīng)很久了，最近不知道為什么又沖上了熱搜。

聽起來是不是有點(diǎn)反常識(shí)？

十六年前，《垃圾圍城》的紀(jì)錄片曾讓很多人焦慮恐慌。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)垃圾已經(jīng)快把城市給包圍了，按照紀(jì)錄片的說法，用不了多久，中國(guó)的各個(gè)大型城市就會(huì)垃圾給徹底包圍。

結(jié)果這才過去了幾年，垃圾竟然不夠燒了，不光挖出了以前填埋的垃圾，甚至還去外地“搶”別人的垃圾燒。

聽著離譜，但就是事實(shí)。

可能有人會(huì)問：既然垃圾都不夠燒了，那搞垃圾分類還有意義嗎？

首先要搞明白，“垃圾不夠燒”到底是怎么回事。

早幾年中國(guó)確實(shí)面臨著垃圾圍城的困境，為了解決這一問題，中國(guó)科學(xué)家們攻克了一個(gè)又一個(gè)垃圾焚燒的難關(guān)，尤其是對(duì)于大量含水的廚余垃圾、焚燒后的污染等核心問題進(jìn)行了攻關(guān)。

解決了技術(shù)的難題后，國(guó)家就開始對(duì)垃圾焚燒這個(gè)行業(yè)大力扶持，給政策、給補(bǔ)貼。

截止到2024年底，短短幾年時(shí)間，中國(guó)的垃圾焚燒廠的數(shù)量就從67座激增到了1137座，日處理能力從3.3萬噸飆升到了115.8萬噸。

快速增長(zhǎng)的背后，卻隱藏著一個(gè)極大的隱患——供需分布極不均勻。

在人口密集區(qū)，焚燒產(chǎn)能增速超過本地可收運(yùn)垃圾增量，出現(xiàn)負(fù)荷偏低、停爐增多，所以有研究機(jī)構(gòu)據(jù)此給出“平均負(fù)荷率約六成、約四成名義能力未被使用”的描述。

但從全國(guó)實(shí)際處置量來看，住建部披露的平均負(fù)荷率仍在八成以上。

所以“垃圾不夠燒”，并不是一個(gè)準(zhǔn)確的說法。

從地域分布的角度來看，焚燒廠最多的是山東，有著足足100多座，而青海、西藏卻各只有一個(gè)。

是西北地區(qū)垃圾少嗎？當(dāng)然不是。

只是因?yàn)槲鞅焙娃r(nóng)村等地區(qū)的垃圾過于分散，將垃圾運(yùn)輸?shù)椒贌龔S的成本，甚至超過了焚燒垃圾產(chǎn)生的收益。

而垃圾焚燒又是高度規(guī)?；?jīng)濟(jì)的一個(gè)生意，太小建不起、太大喂不飽。

結(jié)果就是，像西北這些地區(qū)，沒有私營(yíng)資本愿意去，地方財(cái)政又難以獨(dú)立扛，大量鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾就始終沒有被納入正規(guī)的收運(yùn)閉環(huán)。

這就是現(xiàn)在中國(guó)的垃圾焚燒面臨的一個(gè)尷尬處境：東部發(fā)達(dá)地區(qū)的垃圾不夠燒，西北和農(nóng)村等經(jīng)濟(jì)稍差的地方，垃圾處理依然是個(gè)大問題。

比如去年的張家界溶洞垃圾山事件，就是一個(gè)特別典型的例子。

湖南張家界的慈利縣，是典型的喀斯特地貌，多個(gè)巖溶洞都被村民和養(yǎng)殖散戶長(zhǎng)期傾倒生活垃圾和部分污水，大田坑溶洞估算存量垃圾高達(dá)約1600噸。

這不是一天兩天形成的，村民們從記事起就是這么處理垃圾的。

事件曝光后，清出的垃圾最終被送往石門、永順的焚燒廠處置。

所以“垃圾不夠燒”的真實(shí)情況是“分布不均+收運(yùn)覆蓋不全”，而不是全國(guó)真的多出“半個(gè)中國(guó)垃圾沒了”。

理解了這一點(diǎn)，咱們?cè)賮砜纯蠢诸惖囊饬x。

其實(shí)并不是所有垃圾都是適合焚燒，垃圾焚燒只是手段，而不是目的。

我們的目的是解決垃圾問題，并且在這個(gè)過程中產(chǎn)生更高的經(jīng)濟(jì)效益，從而讓垃圾處理可持續(xù)化。

可現(xiàn)實(shí)卻是，有很多垃圾焚燒廠還得靠著政府補(bǔ)貼才能活下去。

未來地方政府付的垃圾處理費(fèi)暫時(shí)還會(huì)繼續(xù)支付，但是焚燒發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)，早年享受國(guó)家可再生能源補(bǔ)貼，也就是“國(guó)補(bǔ)”，這一項(xiàng)未來也不會(huì)有了。

所以該如何讓垃圾處理產(chǎn)生更多效益，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展？

這就是我們實(shí)行垃圾分類的意義所在了。

比如我們?nèi)粘Ｉ钪凶疃嗟膹N余垃圾，含水量過高，不適合直接焚燒。

濕垃圾混進(jìn)去會(huì)把爐溫拉低、熱值波動(dòng)變大、腐蝕加劇、排放控制更貴，每噸發(fā)電量也會(huì)從約420度往下掉。

沒辦法，垃圾焚燒廠一般都要處理后才能焚燒。

但是換個(gè)思路，廚余垃圾產(chǎn)生的效益就很可觀了。

比如一噸餐廚垃圾漿液大約可以產(chǎn)出50立方米的沼氣，用沼氣來發(fā)電供熱，一個(gè)月就能省下十幾萬元電費(fèi)。

分離出來的油脂，還能用來做生物柴油，甚至航空煤油。

剩下的有機(jī)物廢渣，還能用來養(yǎng)殖黑水牤，這是很多水族愛好者非常喜歡的猛魚飼料，經(jīng)濟(jì)價(jià)值極高。

那么垃圾處理到底應(yīng)該怎么分類呢？

可回收物，這是所有垃圾里經(jīng)濟(jì)價(jià)值最高的，不用燒、不用處理，哪怕直接當(dāng)廢品賣，產(chǎn)生的效益，也比焚燒要多的多。

比如紙箱子和礦泉水瓶，這個(gè)大家都有回收意識(shí)。

但是像很多高值硬塑，比如洗發(fā)水洗衣液的空瓶子、塑料盆、干凈飯盒這些，往往都被丟棄了。

易拉罐大家知道可以賣廢品，但是像鐵罐頭、金屬蓋子、小件金屬物品，其實(shí)都是廢金屬，也是可回收。

還有大家可能想不到的一種，就是廢玻璃。大家都知道啤酒瓶子可以賣廢品，其實(shí)廢玻璃也是可回收品。

只是像鏡子、耐熱玻璃、鋼化玻璃、碎成渣的臟玻璃砂，這些在回收體系里屬于“可回收但不值錢甚至可能要倒貼清運(yùn)”的類型。

廢舊紡織品、衣物布藝，這些目前已經(jīng)有很完善的回收渠道。只要打包填好信息，就可以下單找人上門回收。還有各地專門設(shè)置的衣物回收箱，已經(jīng)形成了完善體系。

還有一種需要專門提到的，就是電子電器。像廢舊小家電、手機(jī)、電腦、大型家電，這些都屬于廢棄電子產(chǎn)品，要走正規(guī)回收渠道，不能跟紙箱子混一起拉去打包，更不能直接扔到垃圾桶。

至于剩下的其他垃圾，就可以打包送進(jìn)焚燒爐了。

所以你看，并不是所有不要的東西都叫“垃圾”，很多物品的回收鏈路比我們想象的更長(zhǎng)。

從回收，到轉(zhuǎn)運(yùn)、打包，再到分揀，最后終端再生利用。

只有這樣分類，能讓各種垃圾都發(fā)揮出最大作用，讓垃圾處理企業(yè)的效益再上一層樓，未來即便沒有政府補(bǔ)貼，也能自給自足，甚至賺的更多，實(shí)現(xiàn)良心循環(huán)。

其實(shí)單論垃圾焚燒這個(gè)行業(yè)，也有比現(xiàn)在更好的模式，那就是熱電聯(lián)產(chǎn)。

簡(jiǎn)單說，就是一邊焚燒發(fā)電，一邊給周圍供熱水和暖氣，讓資源利用最大化。

比如在河北趙縣有一家垃圾焚燒廠，由于一直是搞單一發(fā)電的模式，2023年的虧損高達(dá)2000萬，然后就被人給收購(gòu)了。

收購(gòu)以后，新的管理層做了個(gè)決策，就是搞熱電聯(lián)產(chǎn)，利用余熱向周邊的生物產(chǎn)業(yè)園供應(yīng)蒸汽。

這樣，每噸垃圾的收益直接多了100多元，一年30萬噸的產(chǎn)能，效益提升高達(dá)4000萬，直接實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。

焚燒后的爐渣，還能用來做環(huán)保磚、道路骨料、水泥輔料等等，里面還能提取出一些鐵銅鋁等金屬，都是能產(chǎn)生效益的地方。

就在今年的5月25日，住建部就垃圾分類專門開了工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)。

會(huì)議中，住建部部長(zhǎng)倪虹明確強(qiáng)調(diào)：“垃圾分類是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、持續(xù)性任務(wù)。”這個(gè)方向不會(huì)動(dòng)搖。

所以你看，絕對(duì)不是像有些人說的，有了垃圾焚燒廠，垃圾分類就沒了意義。

雖然焚燒已經(jīng)成了垃圾處理主力，但是分類不但不能丟，還要從“全民硬分四類”的粗放階段，進(jìn)化到更務(wù)實(shí)的階段。

把可回收物體系真正建起來、把收運(yùn)閉環(huán)補(bǔ)到農(nóng)村和邊緣地帶、讓前端分得清后端真能用。

分類的意義從來不是"方便焚燒爐省事"，而是讓整個(gè)系統(tǒng)從"燒掉一切"走向"各走各的最優(yōu)解"，逐步降低對(duì)單一補(bǔ)貼的依賴。

說到底，垃圾處理最終要跑通一條可持續(xù)的路，既不能是永無止境的財(cái)政無底洞，也不能退回到"隨便扔、反正能燒"的老思維。

不管垃圾夠不夠燒，垃圾分類這件事都是必須要做的，這一點(diǎn)，永遠(yuǎn)也不會(huì)變。

參考資料：

1. 新華網(wǎng) 《全國(guó)城市生活垃圾分類工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)在京舉辦》

2. 央視網(wǎng) 《我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)垃圾分類全覆蓋 AI技術(shù)讓低價(jià)值可回收物“變廢為寶”》

3. 文匯時(shí)評(píng) 《垃圾“不夠燒”與“圍城”并存，更要推進(jìn)垃圾分類》

4. 北京日?qǐng)?bào) 《一邊沒處倒一邊“吃不飽”，城鄉(xiāng)垃圾處理“兩重天”？》

5. 成都日?qǐng)?bào) 《一年減碳4034噸 廚余垃圾處置項(xiàng)目完成碳匯交易》

6. 天津廣播電視臺(tái) 《泰達(dá)環(huán)保：垃圾變廢為寶 資源循環(huán)轉(zhuǎn)型提速》

（可一）