這一屆“光伏春晚”，需要一場真心話大冒險！

01這一屆SNEC，你最直觀的感受是什么？

這一屆SNEC，你最直觀的感受是什么？

關于這個問題，愛旭股份董事長陳剛在今天下午舉行的愛旭媒體溝通會的開頭部分直抒胸臆：

“一年一度的SNEC展又來了。我想今年SNEC的亮點不多。去年（2025年），大家還在講反內卷，如何去減產，如何少擴產。去年年底開始，整個行業已經開始講價值化、場景化了。

整個行業在潛移默化中發生很大變化，我覺得媒體記者也可以去歸納一下，從2023年以來這幾年光伏的變化，也許會發現一些邏輯。對我本人來說，這輪周期已近尾聲——我自己覺得已經開始反轉了，只不過外部世界的感知會稍微慢一點。

我想也許今年是參展商最少的一年，熱點最少的一年，也許明年我們再來SNEC展，會看到完全不一樣的東西，這個行業將重歸熱情洋溢。”

對于媒體來說，陳剛是一位理想的采訪對象，有話直說，從來不藏著掖著。

在媒體溝通會結束后，趁著散會間隙，趕碳號問陳剛，這一屆SNEC雖然有些冷清，但和往年相比，似乎印度面孔越來越多，我們該如何看待最近一段時間我國光伏企業推動設備、技術、人才大規模向特定國家遷移這種情況呢？

陳剛脫口而出：“這難道不叫資敵嗎？這些行為還有什么好評價的呢？”

陳剛的話，說出了趕碳號的心聲！

02光伏協會含蓄的表達

就在2026上海SNEC開幕的前一天，6月1日，《國務院關于對外投資的規定》對外公布，并將于2026年7月1日起施行。

一家TOPCon設備龍頭企業相關負責人就此表示，”這個文可操作空間很大，但看不出對（光伏設備、技術）出口有什么限制。“

的確如此。這其實并不是針對光伏行業的一個規定。但趕碳號認為，其對于整治當下光伏行業的某些亂象，仍然有著重大的現實意義。

《國務院關于對外投資的規定》第十三條規定：

“投資者開展對外投資活動，不得出口、使用國家禁止出口的貨物、技術、服務及相關數據，或者未經許可出口、使用國家限制出口的貨物、技術、服務及相關數據；不得以跨境派遣技術人員、組織人員赴其他國家（地區）工作、跨境提供技術指導、安排人員跨境培訓等方式向其他國家（地區）轉移國家禁止出口的貨物、技術、服務及相關數據，或者未經許可向其他國家（地區）轉移國家限制出口的貨物、技術、服務及相關數據。”

同時，第十五條規定：

“國家健全境外投資安全審查制度，國務院投資主管部門、商務主管部門會同國務院其他有關部門對影響或者可能影響國家安全的境外投資及相關資產、權益等的轉讓、處分進行安全審查。有關組織、個人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻礙，并應當遵守境外投資安全審查決定。”

6月2日，中國光伏行業協會的官網微信公眾平臺全文轉載了《國務院關于對外投資的規定》。

在最初，趕碳號以為這只是作為行業協會組織的統一動作。但筆者檢索了一圈，像鋼鐵、醫藥、汽車等多個行業協會的官微平臺，并未對《國務院關于對外投資的規定》進行轉載。

那么，中國光伏行業協會想要通過這個自選動作，向光伏行業、光伏企業表達什么呢？

中國光伏行業協會在標題和正文部分，都強化了下述內容：

”第九條　有關行業協會商會應當依照法律、法規和章程，加強行業自律，提升服務投資者及其對外投資的能力和水平，及時反映行業訴求。行業協會商會、貿易投資促進組織按照章程提供與對外投資有關的信息咨詢、市場拓展、經貿交流、權益保護、糾紛處理等方面的服務。“

03為何集體沉默

本來，趕碳號在會前聽到一些風聲，傳聞說在大會相關議程中，中國機電產品進出口商會以及部分企業代表等將會討論關于設備、技術出口、出海的相關話題。但實際上，這并沒有發生。不知道是他們事先接到了通知，話題敏感不得討論，還是另有其它原因。

謀人錢財，如殺人父母。這話看上去誅心，但卻有一定道理。所以，在關于中國某些龍頭主材企業、設備企業為了“生存與發展”，向特定國家出口轉讓光伏設備、技術的這個話題和選題，以及相關的討論，注定是要被人攻詰、質疑的。

很簡單，屁股決定腦袋，思路決定出路。

就在前兩天，當趕碳號將關于光伏設備與技術出口印度的所見所聞所感向一位朋友傾訴時，他的回答一針見血：“資本家為了牟利，連吊死自己的絞繩都肯出售。”

和行業的普遍保持沉默相比，趕碳號三番五次糾著這個話題不放，為此奔走呼號，倒像是一個笑話。其實成為笑話也無妨，趕碳號更關注于什么才是真相：我們是否應該允許、鼓勵光伏龍頭、設備龍頭主動對外交鑰匙，連同設備、技術、人才一股腦地對外轉讓呢？再比如，更直接一些，針對特斯拉150GW光伏設備的采購需求，我們應該鼓勵、支持、放行呢，還是要重新審視？

還有一點也很重要。那些本來能正當做生意賺錢、但卻因為不得不保護行業利益而放棄生意、做出巨大犧牲的設備企業，又應該以什么樣的方式對他們進行補償呢？

如果光伏設備、技術、人才等進入兩用物項清單，那么具體的操作指引又應該是怎樣呢？一刀切當然很簡單，但肯定會傷害很多企業的利益，分類施策似乎更公平，但也更容易被鉆空子。

“真相只有一個”，歡迎大家在評論區留言。

后 記

誠如陳剛所言，這一屆SNEC，非但參展企業少，就連大會主論壇——6月2日下午舉行的商業領袖對話，嘉賓和之前通知里的差別也很大。比如，像往年的常客，我們光伏人熟悉的企業家們，比如劉漢元、李振國、鐘寶申等，皆未公開露面。行業至此，講不講，講什么內容，其實都沒有多大意義——該說的以前都說過了，該做的不少也都做過了。

積極的變化當然也有，最明顯的就是這一屆SNEC的AI分量很重。畢竟，因為AI，包括光伏、儲能在內的各行各業，都值得重新再做一遍。其中，最令趕碳號印象深刻的，當屬思格新能源。趕碳號戲稱，許映童恐怕是新能源企業中最懂AI的企業家，也是AI科學家里最懂新能源的人。

思格的這種差異倒不是簡單的“AI+能源”的功能疊加，而是從基因、技術路線、組織架構到商業模式的全維度代差，完成了從“工具使用”到 “范式重構”的跨越。而有些光伏、儲能企業，目前還只是停留在如何把AI當作營銷工具、或者噱頭的層面上。不過，這也挺好，AI的理念需要普及。

AI顛覆一切，單純的光伏制造業或將從此消失？光伏老兵朱共山在大會主題演講中也聚焦AI。他大膽預言：

“隨著光伏成為泛能源載體，傳統單一光伏制造概念逐步淡化。我個人認為，接下來，單一光伏制造企業的概念或許會逐步消失。光伏的制造業屬性與能源屬性將剝離，分化為完全不同的業態。”

變革的洪流已至，抱殘守缺、因循守舊者，注定會被淘汰。破舊立新，這或許才是“光伏春晚”的真正價值。