山西
世事難料，意外總在猝不及防時降臨。
5月30日，長期聚焦網(wǎng)紅亂象的自媒體博主李雨嬋，在赴陜西咸陽白良村櫻桃節(jié)現(xiàn)場取證采訪時，遭到多人圍毆。
事后她曬出的門診診斷證明顯示，其雙眼嚴重腫脹、視物模糊，面部多處擦傷。據(jù)李雨嬋稱，動手者系千萬粉絲網(wǎng)紅相宜的親屬。
而這場線下暴力沖突，也將她與相宜持續(xù)六年的恩怨再度推上了風口浪尖。
相宜本名張婷，曾任西安工業(yè)大學教師，憑借“高校女博士”人設(shè)在抖音走紅，坐擁千萬粉絲。李雨嬋則是自2021年起活躍的實名舉報博主，先后舉報過多名不良藝人，戰(zhàn)績彪悍。
兩人矛盾的源頭，始于2020年一條普通的評論。
彼時，相宜短視頻爆火，李雨嬋在其評論區(qū)指出其古詩詞解讀存在知識性偏差。這條全程理性、無任何人身攻擊的糾錯評論，卻讓她招致大量相宜粉絲的私信謾罵與持續(xù)舉報，平臺隨之對其賬號限流封禁長達一個月。
2021年，相宜又以名譽侵權(quán)、惡意誹謗為由將李雨嬋訴至法院，同時全網(wǎng)發(fā)布通稿，單方面塑造李雨嬋“職業(yè)碰瓷”的負面形象，徹底激化了雙方矛盾。
盡管后來該案經(jīng)審理并未支持相宜的訴訟請求，法院也認定李雨嬋的質(zhì)疑屬于公眾合理監(jiān)督，不構(gòu)成誹謗，但二人之間的梁子卻因此結(jié)下。
2022年，矛盾迎來全面輿論爆發(fā)。
相宜在直播帶貨時三次脫口而出“我們?nèi)毡尽保l(fā)全網(wǎng)質(zhì)疑。同年8月，李雨嬋就此實名舉報。
在輿論壓力下，相宜發(fā)布鞠躬致歉視頻，不久后又自行刪除，并于同月末向西安工業(yè)大學遞交離職申請，同時發(fā)布長視頻哭訴自己長期遭受網(wǎng)暴，暗示幕后推手為李雨嬋。
近年來，從高校離職的相宜深耕直播帶貨，營收可觀。而李雨嬋則始終緊盯其直播內(nèi)容，持續(xù)舉報其虛假宣傳、劇本造假等商業(yè)違規(guī)問題。
今年3月，《新京報》發(fā)布深度調(diào)查報道，實錘相宜直播間存在大量劇本造假行為：雇傭群演假扮海外教授、品牌負責人，刻意包裝虛假人設(shè)帶貨牟利。
報道曝光一個月后，相宜發(fā)視頻哭訴，將自己事業(yè)下滑的困境歸咎于李雨嬋的長年舉報。
面對對方的說辭，李雨嬋選擇拿起法律武器，同月向法院發(fā)起了反訴。
就在近期，這場官司剛完成開庭審理，無論李雨嬋的粉絲，還是相宜的粉絲，所有人都在等待最終判決，誰也不曾預料線下暴力沖突會驟然發(fā)生。
一邊是懸而未決的名譽權(quán)上訴案，一邊是剛報警立案的治安毆打案件，真可謂一波未平一波又起，讓這起六年糾葛再度升級。
以上所述，就是李雨嬋與相宜之間的糾葛始末。
講真，作為旁觀者，她們二人究竟誰對誰錯，我不便隨意評判。
但我認為，相宜身為千萬粉絲的公眾人物與前高校教師，本應(yīng)具備包容不同聲音的胸襟，面對合理質(zhì)疑大可理性溝通，而非訴諸訴訟、縱容矛盾發(fā)酵。
反觀李雨嬋，她與相宜六年持續(xù)對峙的背后，也承受了無休止的網(wǎng)暴、封號與訴訟重壓。作為唯一一個緊盯相宜的舉報人，她付出的精力和財力恐怕也一言難盡。
這兩個原本毫無交集的女人，只因一條糾錯評論纏斗六年，直至演變?yōu)槿缃竦木€下肢體沖突，實在令人唏噓。
多年對峙之下，我想，她們二人應(yīng)該都身心俱疲了。但就是不知道，究竟是誰不肯放過誰？
我們常說江湖一笑泯恩仇，那么，在不久的將來，這場歷經(jīng)訴訟、沖突多重波折的兩個女人的戰(zhàn)斗，是會無休止地繼續(xù)下去，還是有人會放下執(zhí)念，高掛免戰(zhàn)牌，理性化解積怨。
其實，無論雙方積怨多深，線下聚眾毆打他人屬于違法行為，糾紛應(yīng)當通過司法渠道解決，暴力絕非解決矛盾的方式。
關(guān)于李玉嬋與相宜之間的恩怨，最后以什么方式收場，就讓我們拭目以待。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
