《人民法院報》頭版頭條：一紙封存，半生重啟

《人民法院報》2026年5月12日頭版頭條刊登

編者按

未成年人正處于身心發育的關鍵時期，其認知能力、情緒控制和價值判斷尚不健全，容易受到外界不良風氣、網絡誘惑或他人誤導的影響，從而走上違法犯罪的歧途。我國刑事訴訟法明確規定，對犯罪的未成年人實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則，并建立了未成年人犯罪記錄封存制度，規范封存要求，細化封存內容，嚴格查詢程序，促進他們悔過自新、重啟人生。對未成年人犯罪，江蘇法院始終堅持寬嚴相濟、懲教結合，不斷健全未成年人犯罪預防和治理工作體系，做實做細家庭教育指導、判后幫扶幫教等工作，為未成年人健康成長營造良好社會環境。

百姓聲音

“走出監獄那一刻，我就發誓要和過去一刀兩斷。別人都夸我計算機技術很厲害，我也相信，只要肯拼，就一定能闖出一片新天地。可現實一次次把我打回原形——我要不停地為當年的‘厲害’買單。每買一次單，就像脖子上又多了一道枷鎖。這單要買到什么時候？會不會連累我的孩子？”說這話的，是曾經的“少年黑客”吳某。如今的他，雖已是一家網絡安全公司的創始人，卻依舊常常從噩夢中驚醒，怕那個污點永遠洗不掉。

巨幅屏幕上，一行行代碼如瀑布般傾瀉而下。網絡安全講師吳某目光沉穩，望向臺下一張張年輕的面孔：“看清楚了嗎？這就是攻擊者的思維路徑——只有先理解對手，才能筑牢防線。”

看著吳某講課的視頻，江蘇省江陰市人民法院刑事審判庭法官張迅寒心里很欣慰。

眼前這位站在講臺上的吳某，十年前，正站在張迅寒的對面——法庭的被告人席上。

那是2016年的深冬，剛滿20歲的吳某眼神里透著倔強與迷茫。他是個“少年黑客”，從17歲起，就利用黑客技術手段，非法入侵了23個網站，還通過挖掘網站漏洞竊取公民個人信息出售，非法獲利2100元。

張迅寒曾問過他作案動機。吳某沉默后坦言：“就是好奇，想證明自己厲害。”張迅寒聽后一聲嘆息：天賦用錯了地方，便是災難。

鑒于吳某的犯罪事實，法院依法判處他犯非法控制計算機信息系統罪、侵犯公民個人信息罪，數罪并罰，執行有期徒刑二年，并處罰金5000元。

宣判那一刻，吳某眼里的光黯淡了下去。

本以為此案已了結，但今年年初，張迅寒收到了吳某寄來的犯罪記錄封存申請。

翻看申請材料，張迅寒才知曉吳某出獄后的遭遇：他潛心鉆研網絡安全技術，系統掌握了網絡安全防護、漏洞挖掘研判等過硬本領，在多項全國性網絡安全賽事與實戰化攻防演練中斬獲佳績。

可即便能力出眾，只要涉及需要背景審查的就業崗位與專業競賽，他的犯罪記錄便成了一道難以逾越的門檻，屢屢將他拒之門外。

“被拒絕一次，我就再試一次；被拒絕一百次，我就找第一百零一次機會。”吳某說道。

帶著這股韌勁，吳某好不容易入職了一家網絡安全公司，從基礎運維崗位做起，白天工作，晚上自學。五年深耕，他不僅被多家單位聘為網絡安全防守專家，還與志同道合的伙伴攜手創業，成立了網絡安全初創公司，把技術用在了正道上。

然而，那道無形的犯罪記錄枷鎖，依舊如影隨形。無論是參與網絡攻防演練、參評行業先進個人、申報專業獎項，還是公司參與項目招投標，吳某及其企業都因此被排除在外，發展屢屢受阻。

于是，飽受煎熬的吳某，向法院申請犯罪記錄封存，他渴望被社會真正接納。

“吳某當年未被封存犯罪記錄，是因為情況特殊。”張迅寒解釋道，“他的涉案行為發生在17歲至19歲之間，部分行為發生時已成年。依據當時的《江蘇省未成年人犯罪記錄封存工作實施意見》，這種跨年齡段的情形，不適用犯罪記錄封存。”

步入“十五五”開局之年，如何在滿足民生需求中拓展發展空間？能否為吳某在法律框架內找到一條出路？張迅寒一邊受理吳某的申請，一邊埋頭研究起相關規定。

經過對卷宗的細致梳理和對法律的深入研究，張迅寒最終在最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合下發的《關于未成年人犯罪記錄封存的實施辦法》中找到依據。

“這個實施辦法自2022年5月30日開始施行，根據該辦法，像吳某這樣在18周歲前后實施了多個行為，構成一罪或者一并處理的數罪，主要犯罪行為發生在18周歲之前，最終被判處或者決定執行五年有期徒刑以下刑罰以及免予刑事處罰的，應當對全案依法予以封存。”張迅寒說道。

依據該辦法，張迅寒與同事們立即啟動程序：先將吳某的申請提交江陰法院專業法官會議討論，一致通過后，立即制作《犯罪記錄封存通知書》，在通知吳某領取的同時，將通知書第一時間送達同級人民檢察院和公安機關。檢察院和公安機關收到文書后，統籌相關各級檢察、公安機關將吳某的犯罪記錄整體封存。

今年2月6日，在迎接春節的鞭炮聲中，吳某趕到江陰法院領取《犯罪記錄封存通知書》。此時，他的犯罪記錄已在相關法院、檢察機關和公安機關全部封存完畢。接過文書那一刻，吳某喜極而泣：“謝謝您，張法官！您又給了我一次重生的機會！”

“對于像吳某這樣年少誤入歧途卻真心悔過的人才，依法封存犯罪記錄，不是縱容，而是救贖；不是抹去歷史，而是給予機會。”江陰市人大代表、江陰市人大常委會法制工委副主任胡正偉談及此案時說道。

關閉吳某的視頻，張迅寒給他發去一條微信：“希望你從此卸下心理包袱，輕裝前行，把這份‘厲害’用在遵紀守法的正道上，未來一定前程似錦！”

來源：江蘇高院

編輯：趙偉

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW