陜西
前兩天，普京簽署了一項法案，該法案授權俄軍出兵保護在海外遭遇逮捕的俄羅斯公民。
這項法案的簽署，立馬引發了全球熱議，特別是一眾西方國家更是驚詫不已。那意思俄羅斯這是要造反，竟敢將俄羅斯國內法凌駕于國際法之上。
西方國家的質疑和不滿顯然是基于立場和自身利益的雙標。因為他們在抨擊俄羅斯的時候選擇性地忘記了美國早就在這么干了，不僅是舞槍弄棒地跑到其他國家保護美國公民，還會將他國公民抓到美國用美國法律進行審判。這種例子很多，這里就不浪費筆墨舉例說明了。
總之在西方國家這里，美國是擁有絕對豁免權的，想到哪個國家執法就到哪個國家執法。
當然了，這些西方國家又何嘗不想像美國這么干，曾經他們也確實是這么干的，美國雜糅了他們的基因，做起這種事兒來就難免青出于藍勝于藍，藍到發黑。只是這些國家如今實力不允許，所以一方面維護他們的美國同伙肆意妄為，一方面高舉所謂的國際法給俄羅斯這種混不吝有能力這么干的國家壘一堵墻。用國家主權邊界把自己罩起來，免得干了壞事遭人報復。
當然這里還是有必要聊幾句所謂的國際法。
這個法說白了就是西方又當又立的工具，有沒有執行力完全以國家實力和與西方的選近親疏為標準。
比如普京和內塔尼亞胡同為國際刑事法庭定性了的通緝犯，但這兩個人誰都沒被抓，因為普京的背后是俄羅斯，核超級大國恐怕就不是需不需要給面子的問題，至于內塔尼亞胡，那都是自己人，通緝不過是走過場，彰顯下國際法的公平性罷了。
相比較而言，菲律賓前總統杜特爾特就比較悲劇了，直接就被抓了，空運到國際刑事法院，雖然他是在菲律賓被自己國家的人抓的，但這已經足以說明對沒有國際影響力的小國而言，國際法足以起到緊箍咒的作用。
普京這次簽署這項法案，按相關報道所說，直接原因是俄羅斯的一位考古學家在波蘭搞文化交流時，被波蘭政府以其在克里米亞有過違法行為為由將其逮捕并交給烏克蘭，因而引起了俄羅斯的極大不滿，導致了普京不得不以法律的形式做出這種強硬表態。但客觀來說，這更像是一種對國內有所交代的態度。
實際上，這并不是俄羅斯第一次調整相關法律，在2009年的時候，俄羅斯就曾修改過《國防法》，把保護海外公民列為其出兵理由之一。現在不過是在此基礎上強化原有的法律后盾。對外釋放一個俄羅斯正在用法律手段，系統性地強化對本國公民的保護義務。
當然這種看法是以當下的國際環境為背景，在俄羅斯的實力不足以支撐其對外擴張的時候，這算是一種威懾，公告天下，給自己尋找一個法理依據，要真正出兵去搶人，還是有前提條件的。
關于這一點，俄羅斯也說了，是在確定他國對俄羅斯公民采取非法手段的時候，俄羅斯會采取干預措施，這個彈性還是很大的，畢竟是否合法的解釋權在俄羅斯一方。
可俄羅斯實力一旦足夠強大，這個法案無疑會變成其對外侵略的萬能借口，就像如今美國那樣。
所以這項法案實際上將俄羅斯的主權邊界擴大了，而且這個范圍幾乎可以是無限的。在俄烏戰爭僵持不下，俄羅斯急于結束戰爭的關鍵節點，這恐怕應該理解為普京向西方那些支持烏克蘭的國家發出的某種警告。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
