馬維斯（Marvis）實(shí)測(cè)：當(dāng)AI真正"住進(jìn)"你的電腦，靠譜嗎？

最近這兩天，微信朋友圈被一個(gè)名叫「馬維斯」（Marvis）的AI助手刷屏了。

這是騰訊應(yīng)用寶團(tuán)隊(duì)推出的新產(chǎn)品，官方給它的定位很激進(jìn)——「操作系統(tǒng)層級(jí)」的AI助手。什么意思？它不再滿足于像ChatGPT、Claude那樣只在瀏覽器里陪你聊天，而是直接扎根在你的Windows系統(tǒng)里，擁有調(diào)用本地文件、修改系統(tǒng)設(shè)置、啟動(dòng)應(yīng)用程序、甚至跨屏操作手機(jī)App的權(quán)限。

官方宣傳稿的標(biāo)題很直白：「裝上就有6個(gè)AI牛馬幫你干活」。

作為一個(gè)每天被選題、寫(xiě)稿包圍的媒體人，我對(duì)這種"全能型數(shù)字助理"毫無(wú)抵抗力，正好借機(jī)梳理下工作流。于是我下載，開(kāi)始了這場(chǎng)48小時(shí)的真實(shí)測(cè)試，看看Marvis能不能成為我的真實(shí)生產(chǎn)力。

以下所有體驗(yàn)，均為純個(gè)人真實(shí)操作記錄。

當(dāng)"明確要求"遇上"執(zhí)行偏差"

做自媒體，選題是核心，而選題的前提是信息收集。

所以，和平時(shí)使用其他AI模型一樣，我先讓Marvis幫我搭建一個(gè)"AIHOT"的資訊追蹤任務(wù)，準(zhǔn)備從熱點(diǎn)中找找創(chuàng)作靈感。

任務(wù)創(chuàng)建很順暢，Marvis很快通知我已生成文件。但當(dāng)我滿懷期待地打開(kāi)輸出文檔時(shí)，映入眼簾的卻是滿屏亂碼。

說(shuō)實(shí)話，這是我用過(guò)這么多大模型和AI工具以來(lái)，第一次遇到輸出文件亂碼的情況。我隨即在對(duì)話框里指出問(wèn)題，Marvis的響應(yīng)倒是很快——它立刻"意識(shí)到"了問(wèn)題所在，并告訴我：任務(wù)說(shuō)明里已經(jīng)明確要求了UTF-8編碼，亂碼通常是因?yàn)閷?xiě)入文件時(shí)編碼未顯式指定導(dǎo)致的。

但這里有個(gè)值得細(xì)究的細(xì)節(jié)：寫(xiě)入指令里明明是明確要求了UTF-8的，執(zhí)行環(huán)節(jié)卻"漏"掉了這一步。

這讓我想到一個(gè)更深層的問(wèn)題：當(dāng)AI助手擁有直接操作系統(tǒng)文件的權(quán)限時(shí)，"理解指令"和"嚴(yán)格執(zhí)行指令"之間，其實(shí)還隔著一道執(zhí)行的鴻溝。Marvis能聽(tīng)懂你要什么，但在調(diào)用底層系統(tǒng)API寫(xiě)入文件時(shí)，那個(gè)"編碼參數(shù)"的傳遞出現(xiàn)了斷層。好在指出后它迅速修正，任務(wù)恢復(fù)正常。

系統(tǒng)級(jí)AI的第一次考驗(yàn)，不是"能不能做"，而是"能不能穩(wěn)定、不出錯(cuò)地做"。

第一印象并不美好，但好在自己勘誤能力還算ok 。

AI的"時(shí)間感知"竟然會(huì)翻車？

寫(xiě)完一段稿子，我想讓Marvis幫我定個(gè)鬧鐘，勞逸結(jié)合提醒我一會(huì)起來(lái)活動(dòng)活動(dòng)。沒(méi)想到，這個(gè)最簡(jiǎn)單的指令，卻上演了一出"四幕劇"。

第一幕：時(shí)間幻覺(jué)（9:40 → 設(shè)10:00鬧鐘）

當(dāng)時(shí)時(shí)間是9:40，我讓Marvis設(shè)一個(gè)10點(diǎn)的鬧鐘。結(jié)果它"自圓其說(shuō)"地告訴我：10點(diǎn)已經(jīng)過(guò)了，于是給我創(chuàng)建了明天10點(diǎn)的鬧鐘。

我當(dāng)場(chǎng)震驚。9:40到10:00明明還有20分鐘，Marvis是怎么判斷"時(shí)間已過(guò)"的？這個(gè)bug暴露了一個(gè)問(wèn)題：AI對(duì)"當(dāng)前系統(tǒng)時(shí)間"的感知，在某些場(chǎng)景下會(huì)出現(xiàn)邏輯漂移。

仔細(xì)思考下這個(gè)邏輯漂移問(wèn)題，有可能是agent調(diào)用了錯(cuò)誤的工具導(dǎo)致抓取錯(cuò)誤，也有可能是模型返回的具體時(shí)間有問(wèn)題，短期看還好，如果長(zhǎng)期使用，穩(wěn)定性一定是生產(chǎn)力中的關(guān)鍵要點(diǎn)，基礎(chǔ)信息的判斷，Marvis確實(shí)還有待加強(qiáng)。

第二幕：正常發(fā)揮（10:30鬧鐘）

不死心，我重新測(cè)試，設(shè)了一個(gè)10:30的鬧鐘。這次沒(méi)有任何停頓，任務(wù)立刻創(chuàng)建成功。

第三幕：保守策略（8:00鬧鐘）

我故意選了一個(gè)已經(jīng)過(guò)去的時(shí)間（8:00）。這次它沒(méi)有再犯"時(shí)間幻覺(jué)"的錯(cuò)誤，而是切換到了另一種交互模式：彈出手動(dòng)確認(rèn)窗口，要求我在系統(tǒng)層面親自確認(rèn)。

這種"拿不準(zhǔn)就交給人"的策略，雖然慢了一步，但起碼不犯錯(cuò)，好評(píng)。

第四幕：進(jìn)化自查（10:08鬧鐘）

第四次，我設(shè)了一個(gè)10:08的鬧鐘。這一次，Marvis的表現(xiàn)完全不同了——它開(kāi)始自查：先核對(duì)當(dāng)前時(shí)間，再確認(rèn)目標(biāo)時(shí)間是否合理，最后才執(zhí)行創(chuàng)建。

這之后我又反復(fù)測(cè)試了幾次，均沒(méi)有再出現(xiàn)問(wèn)題，任務(wù)創(chuàng)建變得及時(shí)且便捷。

這四次鬧鐘測(cè)試，幾乎濃縮了AI產(chǎn)品迭代的典型路徑，從幻覺(jué)犯錯(cuò)，到保守兜底，再到自查修正。Marvis的學(xué)習(xí)和糾錯(cuò)速度，比我想象中快。

圖片生成與識(shí)別，仍是短板

稿件準(zhǔn)備得差不多了，需要配圖。我嘗試用Marvis生成圖片，結(jié)果質(zhì)量確實(shí)有點(diǎn)拉胯，畫(huà)面模糊、風(fēng)格不統(tǒng)一。

隨后我又測(cè)試了它的"找圖"能力，特別是人物識(shí)別。我讓它找某位公眾人物的照片，講道理，這是屬于自家生態(tài)的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)域，我對(duì)他是有期待的。但結(jié)果基本對(duì)不上號(hào)。

更尷尬的是，我反過(guò)來(lái)拿著它找到的圖片問(wèn)"這是誰(shuí)"，它也只能給出泛泛的描述，無(wú)法準(zhǔn)確說(shuō)出人名。

后來(lái)研究了才發(fā)現(xiàn)：Marvis目前沒(méi)有人臉生物識(shí)別比對(duì)的權(quán)限和能力。這不是技術(shù)做不到，而是涉及隱私合規(guī)的邊界問(wèn)題——一個(gè)能自由操作你電腦的AI，如果再擁有精準(zhǔn)的人臉識(shí)別能力，安全爭(zhēng)議會(huì)指數(shù)級(jí)上升。所以還好，業(yè)內(nèi)共有的問(wèn)題不是問(wèn)題。

不過(guò)“小馬”還是給了我一個(gè)小驚喜，就是他的“本地知識(shí)庫(kù)”。在選圖的時(shí)候我發(fā)現(xiàn)，他會(huì)把我本地的圖片和文檔納入一個(gè)整體的庫(kù)里，形成一個(gè)全局圖庫(kù)。要知道，媒體人的桌面，一般都是這樣的。

圖片僅供參考，實(shí)際更亂

對(duì)于文檔類的內(nèi)容還好，但是圖片類的信息真的是存進(jìn)電腦幾乎就再也找不到了。而這個(gè)本地知識(shí)庫(kù)就可以支持我用模糊語(yǔ)意去尋找固定內(nèi)容了，給我提效不少。

在圖片生成和人物識(shí)別這兩個(gè)維度上，Marvis目前還不能替代專業(yè)工具。它的優(yōu)勢(shì)不在"創(chuàng)作視覺(jué)內(nèi)容"，而在"幫你調(diào)用和管理視覺(jué)內(nèi)容"。

批量操作才是"系統(tǒng)級(jí)AI"的真正主場(chǎng)

文章寫(xiě)完后，進(jìn)入最枯燥的環(huán)節(jié)：多平臺(tái)同步。我手里有一個(gè)Excel表格，里面存著微信公眾號(hào)、知乎、頭條號(hào)、微博等所有平臺(tái)的發(fā)布鏈接。

以前這個(gè)流程是這樣的：找到表格→ 打開(kāi) → 逐個(gè)復(fù)制鏈接 → 粘貼到瀏覽器 → 登錄 → 發(fā)布。全程手動(dòng)，至少折騰十幾分鐘。

這次我讓Marvis直接讀取桌面上的表格文件，打開(kāi)里面所有網(wǎng)址。我原本以為會(huì)卡頓，甚至做好等三五分鐘的心理準(zhǔn)備。結(jié)果不到一分鐘，我眼看著它依次完成：讀取桌面文件→ 解析表格 → 啟動(dòng)瀏覽器 → 逐個(gè)打開(kāi)平臺(tái)網(wǎng)址。瀏覽器里的標(biāo)簽頁(yè)瞬間拉滿，效率提升肉眼可見(jiàn)。

后面我還讓它整理了電腦里散落的舊稿件，統(tǒng)一梳理命名規(guī)則。這些"體力活"它都完成得干凈利落。

創(chuàng)作間隙，我隨手讓它"打開(kāi)網(wǎng)易云，放首歌"，它也能秒響應(yīng)。甚至最后，我讓它掃描了一遍電腦里可卸載的App和陳年圖片。它不僅分析得很快，對(duì)卸載建議還說(shuō)得頭頭是道；那些藏在磁盤(pán)深處、我自己都忘了的老照片，也被它翻出來(lái)整整齊齊理了一遍。

看著老照片，聽(tīng)著“網(wǎng)抑云”，獨(dú)屬于我的時(shí)刻，降臨了。反正今天的活兒，Marvis也幫我干了不少，那么就進(jìn)入今日Emo時(shí)刻吧。

Marvis的真正價(jià)值，在于把"重復(fù)性、流程化、跨應(yīng)用"的臟活累活自動(dòng)化。它不是替代你的大腦，而是替代你的手指。

為什么它總在"確認(rèn)"？

在整個(gè)測(cè)試過(guò)程中，我注意到Marvis有一個(gè)非常鮮明的交互特征：頻繁確認(rèn)。

刪除文件前確認(rèn)、修改設(shè)置前確認(rèn)、執(zhí)行可能影響系統(tǒng)的操作前確認(rèn)……幾乎每一步涉及"寫(xiě)操作"的環(huán)節(jié)，它都會(huì)停下來(lái)問(wèn)你："確定要這樣做嗎？"

這讓我想到之前的一篇稿子：Gemini?3.5刪了兩萬(wàn)八千行代碼后，給自己寫(xiě)了封表?yè)P(yáng)信。兩件事放在一起看，反差極大。

Marvis的"過(guò)度確認(rèn)"，究竟是AI沒(méi)有完全釋放其便捷性？還是開(kāi)發(fā)者刻意把最終決定權(quán)牢牢握在用戶手中，劃定一條"不越界"的安全線？

我的看法是：在系統(tǒng)級(jí)權(quán)限面前，"保守"比"激進(jìn)"更負(fù)責(zé)任。一個(gè)能刪你文件、改你設(shè)置、操作你應(yīng)用的AI，如果太"果斷"，風(fēng)險(xiǎn)是不可逆的。Marvis的多次確認(rèn)，本質(zhì)上是一種權(quán)限敬畏——它知道自己的能力邊界，也知道你的數(shù)據(jù)邊界。

當(dāng)然，這也帶來(lái)一個(gè)體驗(yàn)上的trade-off：有時(shí)候你會(huì)覺(jué)得"有點(diǎn)啰嗦"。如何在"安全"和"流暢"之間找到更好的平衡點(diǎn)，是Marvis下一步需要優(yōu)化的方向。

它還不是"終極形態(tài)"，但方向?qū)α?/strong>

48小時(shí)體驗(yàn)下來(lái)，我的總體感受是：

Marvis目前更像一個(gè)"高級(jí)實(shí)習(xí)生"，它不能替你思考選題、不能幫你寫(xiě)出爆款標(biāo)題、不能生成驚艷的配圖，但它能幫你把"找資料、整文件、開(kāi)網(wǎng)頁(yè)、定提醒、清內(nèi)存"這些瑣事扛起來(lái)。

它的優(yōu)勢(shì)非常明確：系統(tǒng)級(jí)整合能力、跨應(yīng)用調(diào)度能力、本地文件操作能力。這些恰恰是傳統(tǒng)云端AI助手做不到的。

它的短板也很清晰：時(shí)間感知偶發(fā)幻覺(jué)、圖片生成與識(shí)別能力弱、高頻確認(rèn)影響操作流暢度。

最后必須誠(chéng)實(shí)地說(shuō)：我個(gè)人使用的時(shí)間還太短，很多功能（比如手機(jī)App跨屏操作、復(fù)雜工作流編排）完全沒(méi)有深入測(cè)試。以上體驗(yàn)，僅限于一個(gè)自媒體人日常工作中真實(shí)接觸到的場(chǎng)景。

如果你也厭倦了在十幾個(gè)應(yīng)用之間來(lái)回切換、被瑣碎操作吃掉大量時(shí)間，Marvis值得一試。它未必能讓你立刻擁有"6個(gè)AI牛馬"，但至少，第一個(gè)愿意幫你干臟活累活的"數(shù)字助理"，已經(jīng)坐在你的電腦里了。