北京
伊朗，來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
今天看了聯(lián)合早報(bào)的一篇文章《丁威：從委內(nèi)瑞拉到伊朗：讓特朗普“沖動(dòng)”的是什么？》，感覺(jué)頗有道理。
委內(nèi)瑞拉和伊朗分處美國(guó)戰(zhàn)略版圖的兩個(gè)關(guān)鍵位置。委內(nèi)瑞拉是美國(guó)后花園，也是美國(guó)傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，坐擁世界級(jí)石油儲(chǔ)量，美國(guó)決不允許區(qū)域國(guó)家以及域外國(guó)家挑戰(zhàn)甚至撬動(dòng)美國(guó)的支配地位，正所謂“臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡！”。而伊朗則是“亞洲世紀(jì)”能否獲得穩(wěn)定能源支撐的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，關(guān)乎亞洲能源安全和亞洲諸國(guó)長(zhǎng)期利益，正所謂“你不讓我爽，我憑什么讓你爽！”。
喬姆斯基2006年在《失敗的國(guó)家》中已經(jīng)點(diǎn)明，委內(nèi)瑞拉和伊朗分別是美國(guó)霸權(quán)長(zhǎng)期面對(duì)的兩個(gè)結(jié)構(gòu)性難題。也因此，回歸到美國(guó)一以貫之的戰(zhàn)略安排，抓捕馬杜羅也好，擊斃哈梅內(nèi)伊也罷，并不完全都是特朗普任性所為，而是美國(guó)戰(zhàn)略連續(xù)性的制度安排，這也就意味著無(wú)論換做是誰(shuí)都會(huì)對(duì)以上兩國(guó)動(dòng)武，唯一的區(qū)別便是不同的人可能會(huì)展現(xiàn)出不同的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。
從這個(gè)邏輯來(lái)看，美伊簽訂和平協(xié)議就如天方夜譚，但凡伊朗還有那么一丁點(diǎn)再次崛起的可能性（挑戰(zhàn)美國(guó)權(quán)威），美國(guó)就不會(huì)對(duì)其停手，以色列自不必說(shuō)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所前所長(zhǎng)倪峰先生說(shuō)：“我們對(duì)美國(guó)的研究仍停留在表層。”沒(méi)有人能站在美國(guó)這個(gè)國(guó)家運(yùn)行的底層邏輯視角去分析研判一些戰(zhàn)略方向，無(wú)法服務(wù)于“大國(guó)博弈”的國(guó)家戰(zhàn)略需求，這一點(diǎn)確實(shí)值得深思。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
