趙治國律師：20年執(zhí)業(yè)生涯，多起疑難案件中守護(hù)正義

天津濱海新區(qū)的趙治國律師，本科畢業(yè)于山西大學(xué)法學(xué)系，有20年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。他獲天津優(yōu)秀律師稱號，成功代理近千起民商事案。文中介紹其承攬合同、合作合同、房屋租賃3起糾紛案例。

"趙治國律師本科畢業(yè)于山西大學(xué)法學(xué)系，擁有20年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，現(xiàn)任天津君薦律師事務(wù)所主任律師。他不僅是中國民主同盟盟員、天津市法制心理學(xué)會會員，還擔(dān)任天津律協(xié)政府法律顧問委員會委員，深度參與地方政府法律顧問制度建設(shè)等工作，為天津政府依法行政、企業(yè)合規(guī)經(jīng)營提供專業(yè)智庫支持。

趙治國律師榮膺天津優(yōu)秀律師稱號，以專業(yè)能力與誠信口碑，獲企業(yè)與當(dāng)事人廣泛贊譽(yù)，是天津法律界兼具專業(yè)實力與社會公信力的資深律師。他成功代理了近千起民商事案件，常年擔(dān)任多家公司法律顧問，在不良資產(chǎn)處理、股權(quán)糾紛、建設(shè)工程糾紛、合同糾紛、婚姻繼承、勞動爭議、刑事辯護(hù)等領(lǐng)域均有出色表現(xiàn)。

承攬合同糾紛二審逆轉(zhuǎn)案

某電力工程企業(yè)與某技術(shù)公司簽訂定制采購合同，約定加工“食品級尼龍鏈盤”。供貨后，對方以貨物材質(zhì)為PE聚乙烯、不符合尼龍約定為由，起訴要求全額退款并索賠70余萬元。一審我方當(dāng)事人形勢不利，趙治國律師團(tuán)隊二審介入。

趙律師團(tuán)隊跳出書面合同字面局限，聚焦商事磋商全過程、實際履約行為、長期交易慣例。通過梳理微信、郵件記錄，證實簽約前已告知對方食品級尼龍無合規(guī)檢測報告，僅PE材質(zhì)具備食品級資質(zhì)；鎖定樣品交付事實，對方未對材質(zhì)提出異議；抓取關(guān)鍵履約證據(jù)，對方全額支付貨款且備注“pe板100%尾款”；調(diào)取歷史合作記錄，證明雙方存在“合同標(biāo)注尼龍、實際交付PE材質(zhì)”的交易慣例。

庭審中，趙律師精準(zhǔn)論證，二審法院全盤采納代理意見，駁回對方全部上訴請求，保住了當(dāng)事人財產(chǎn)權(quán)益與企業(yè)商業(yè)信譽(yù)。此案凸顯了趙律師深耕商事合同糾紛實務(wù)，擅長破解疑難復(fù)雜案件，深挖隱性證據(jù)形成完整證據(jù)鏈，把握商事裁判尺度，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的能力。

合作合同糾紛兩審?fù)陝侔?/strong>

委托人與某企業(yè)就外包保潔項目達(dá)成口頭合作，約定委托人墊付資金，對方運(yùn)營管理，利潤各分一半。項目因員工意外死亡提前終止，對方以“項目未結(jié)算、有潛在賠償風(fēng)險”為由，拒絕返還墊資及支付利潤。

趙律師以“履約行為”定“合同真意”，以“既有模式”破“結(jié)算僵局”。鎖定“按月結(jié)算”的履約慣例，區(qū)分“合作”與“合伙”，切割經(jīng)營風(fēng)險，以“既有計算方式”破解利潤分歧，明確墊付款的債務(wù)屬性。

一審法院采納代理意見，支持返還墊資及支付利潤。對方上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。此案驗證了在口頭約定不明的合同糾紛中，實際履行行為是探求真實意思表示的可靠依據(jù)，趙律師準(zhǔn)確界定法律關(guān)系，維護(hù)了委托人合法權(quán)益。

房屋租賃合同糾紛案

房東王女士將房屋出租給租客張先生，雙方僅達(dá)成口頭租賃協(xié)議。租客長期拖欠租金及物業(yè)費(fèi)，溝通無效后失聯(lián)。王女士委托趙律師提起訴訟。

本案難點(diǎn)在于無書面合同、被告缺席、欠費(fèi)周期長金額大。趙律師構(gòu)建“鐵證”閉環(huán)，以履行行為定案。夯實租賃關(guān)系基礎(chǔ)，取得物業(yè)公司《情況說明》；鎖定租金標(biāo)準(zhǔn)與支付慣例，調(diào)取銀行流水；聚焦催討過程，固定違約事實；厘清物業(yè)費(fèi)承擔(dān)。

最終，趙律師憑借扎實的證據(jù)鏈實現(xiàn)完全勝訴，幫助房東挽回巨額經(jīng)濟(jì)損失，彰顯了法律對誠信原則的捍衛(wèi)和對事實合同的保護(hù)。"