用豆包AI偽造收據(jù)私吞獎金，水印都沒刪！上海交大一學(xué)生為5000元被嚴(yán)重警告

2026年5月18日，上海交通大學(xué)一則通報炸翻了校園論壇和社交網(wǎng)絡(luò)。

智慧能源創(chuàng)新學(xué)院的本科生樊同學(xué)，因在首屆全國“AI+能源”大學(xué)生科技創(chuàng)新競賽獲獎后私吞5000元獎金，被學(xué)校給予嚴(yán)重警告處分，同時調(diào)出入黨積極分子隊伍，終止“榮昶儲才計劃”學(xué)員資格，取消校內(nèi)轉(zhuǎn)專業(yè)擬錄取資格。

她曾是學(xué)院的“預(yù)備精英”：轉(zhuǎn)專業(yè)年級第一、榮昶儲才計劃重點學(xué)員、入黨積極分子、院士宣講團(tuán)核心成員。她的履歷上每一個標(biāo)簽都閃閃發(fā)光。而她的終極目標(biāo)，是在層層鍍金之后，順利考進(jìn)體制內(nèi)，拿到一份人人羨慕的“鐵飯碗”。

如今，為了5000塊錢，她親手把自己推下了神壇。

今天，我們就來完整復(fù)盤這起事件的來龍去脈——不是為了消費一個人的跌落，而是為了看清，在學(xué)歷、績點、榮譽(yù)的光環(huán)之下，什么才是真正能讓人走遠(yuǎn)的東西。

事件經(jīng)過：從“獲獎”到“事發(fā)”，步步驚心

時間倒回幾個月前。樊同學(xué)主動邀請一位同學(xué)組隊，參加首屆全國“AI+能源”大學(xué)生科技創(chuàng)新競賽。

組隊時的分工非常清晰：隊友負(fù)責(zé)算法編程、模型調(diào)試、論文撰寫等全部核心技術(shù)與落地工作，幾乎包攬了全部硬骨頭；樊同學(xué)負(fù)責(zé)報名、PPT制作、現(xiàn)場演講等輔助性工作。團(tuán)隊?wèi){借優(yōu)異的成果，拿下了全國二等獎，獎金共計5000元。

獎金由主辦方統(tǒng)一發(fā)放至樊同學(xué)個人賬戶。這筆錢在二月初就已到賬。但隊友遲遲未收到任何分配消息。

第一步：隱瞞。“錢還沒到。”

隊友多次追問，樊同學(xué)反復(fù)搪塞“獎金未發(fā)”。隊友還蒙在鼓里時，獎金早已在她賬戶里躺了近一個月。

第二步：壓價。“只有2000。”

謊言被拆穿后，樊同學(xué)改口稱獎金只有2000元，并給出一張偽造的收據(jù)“證明”。

第三步：造假。“豆包AI生成。”

隊友的追問并未停止。樊同學(xué)被逼到墻角后，情急之下使用“豆包”AI工具偽造了一張轉(zhuǎn)賬截圖。而最令人啼笑皆非的是——圖片右下角赫然標(biāo)注著“豆包AI生成”的水印，連P都沒P掉。

第四步：補(bǔ)償？口頭承諾，從未履行。

連水印都沒蓋住的造假讓事情徹底敗露。同學(xué)將整件事掛上校內(nèi)平臺，輿論迅速發(fā)酵。學(xué)院學(xué)工辦介入調(diào)解后，樊同學(xué)曾答應(yīng)補(bǔ)償隊友4500元，但口頭上的承諾，始終沒有兌現(xiàn)成真金白銀。

至此，校方的專項調(diào)查組正式介入。

身份反差：從入黨積極分子到反面教材

事發(fā)之前，樊同學(xué)的人生賽道走得一帆風(fēng)順。

她成績優(yōu)異。轉(zhuǎn)專業(yè)綜合排名年級第一，被評為“榮昶儲才計劃”的重點學(xué)員，擔(dān)任班級團(tuán)支書、院士宣講團(tuán)核心成員。手握多項評優(yōu)和晉升資格，一路披荊斬棘。

她的入黨積極分子身份，靠的是實打?qū)嵉谋憩F(xiàn)贏回來的。“儲才”二字，本身就暗含了學(xué)校對重點培養(yǎng)對象的最高期許。

而她的終極目標(biāo)清晰而明確——利用一切榮譽(yù)鍍金，走選調(diào)通道進(jìn)入體制內(nèi)，謀求一份安穩(wěn)有保障的公職。

可諷刺的是，履歷上的每一處高光，恰恰是誠信在支撐。少了誠信，那些光鮮的標(biāo)簽就成了毫無根基的鍍金外殼。一份清白的檔案是體制內(nèi)政審的鐵門檻。這一刻的失信，足以讓她苦心經(jīng)營多年的一切，化為烏有。

校方通報：零容忍“套餐”

5月18日，涉事學(xué)院發(fā)布正式通報。

• 給予嚴(yán)重警告處分；

• 調(diào)整出入黨積極分子隊伍；

• 終止“榮昶儲才計劃”學(xué)員資格；

• 取消校內(nèi)轉(zhuǎn)專業(yè)擬錄取資格。

• 樊同學(xué)本人已主動退出相關(guān)暑期學(xué)校。

學(xué)院在通報中措辭堅決：“對不誠信行為堅持‘零容忍’態(tài)度，一經(jīng)核實必將依規(guī)嚴(yán)肅處理。”

【處分性質(zhì)提醒】嚴(yán)格來說，嚴(yán)重警告屬于行政處分而非極終性的開除學(xué)籍，不影響本科學(xué)歷的取得，但處分決定將永久計入學(xué)生檔案，對公務(wù)員政審、央企招聘、出國留學(xué)背調(diào)等升學(xué)就業(yè)環(huán)節(jié)構(gòu)成實質(zhì)性影響。

【處分遞延效應(yīng)】轉(zhuǎn)專業(yè)資格取消意味著她無法轉(zhuǎn)入心儀專業(yè)，儲才計劃終止意味著保研通道關(guān)閉，“榮昶儲才計劃”作為上海交大重點拔尖培養(yǎng)工程，其學(xué)員資格本身是后續(xù)保研、推免、海外交流等一系列優(yōu)厚資源的起點。一次失守，摧毀的不是一紙成績，而是整個職業(yè)規(guī)劃的“多米諾骨牌”。

網(wǎng)友評論：兩派激烈交鋒

針對樊同學(xué)的處分，評論區(qū)迅速分裂為觀點鮮明的兩大陣營。

第一派：罪有應(yīng)得，活該。

有網(wǎng)友評論直指核心：“她不是家境不好，是真的人品不行。5000塊錢，毀了自己這輩子。以后考公，政審這一關(guān)她永遠(yuǎn)過不了，這代價真的太大了。”還有網(wǎng)友直言：“入黨積極分子、儲才計劃，這些資格想拿得付出多少努力？現(xiàn)在好了，全完了，這幾年的心血全打了水漂。為幾千塊賭上職業(yè)前途，這筆賬怎么算都是巨虧。”

更有網(wǎng)友感嘆：“好不容易拼出來的各種評優(yōu)資格，就為了這點錢全扔了？樊同學(xué)可能永遠(yuǎn)不會想到，她的體面人生，會終結(jié)在一張連水印都沒消掉的AI假收據(jù)上。這大概是她人生中最昂貴的一堂誠信課。”

第二派：處分過重，給個機(jī)會不行嗎？

另一部分網(wǎng)友則表達(dá)了不同的看法：“雖然確實做錯了，但是嚴(yán)重警告、入黨資格撤銷、轉(zhuǎn)專業(yè)資格取消、儲才計劃終止……這一套組合拳下來，基本上是把她過往所有的努力全部清零了。就5000塊錢的事，有必要把人往絕路上逼嗎？”

“她有沒有可能是一時糊涂？人都可能犯錯，但如果這種級別的錯誤就直接把前程堵死，年輕人還怎么通過實際行動彌補(bǔ)自己的過失？”

【處分裁量說明】值得注意的是，樊同學(xué)在事發(fā)后并未表達(dá)歉意或積極彌補(bǔ)，反而數(shù)次隱瞞、偽造證據(jù)且拒絕履行調(diào)解承諾。在校方介入后依然消極拖延，這是校方作出“零容忍”頂格處理的重要因素。

給大學(xué)生們的三條“鐵律”

第一，誠信才是你真正值錢的簡歷。

績點、競賽、論文，這一切成就都必須建立在誠信的基石之上。一次失信，足以讓十年苦讀前功盡棄。大學(xué)是試錯的地方，但不是所有錯誤都能給你橡皮擦的機(jī)會——誠信問題，是唯一不能覆蓋的“無撤銷檔”。

第二，僥幸心理是一道“生死線”。

低齡作弊、找人代考、搶發(fā)論文……這些僥幸行為看似是“聰明人的捷徑”，賭的卻是一輩子的信用額度。信用這種東西，消耗只需一秒鐘，重建卻可能需要余生的全部努力。

第三，體制內(nèi)的門檻，不在筆試考場，在檔案室。

很多考生趨之若鶩的公務(wù)員崗位、選調(diào)生通道，政審是最硬的一道門。一旦檔案里留下“不誠信行為”的記錄，無論筆試多高分，都將直接止步于資格審查環(huán)節(jié)。

本該是“智育”、德育、體育全面開花的人生贏家，卻在最不該跌倒的關(guān)卡上摔得四分五裂。

績點是跳板，履歷是敲門磚，而誠信，才是你真正能夠站到更高處時，還能不心虛、不顫抖的底氣。

那位同學(xué)的一句話，或許是這起事件最好的注腳：“誠信之所以珍貴，不是因為它在陽光下閃閃發(fā)光，而是因為一旦打碎，你再也拼不回原來的樣子。”

你可以一時糊涂，但社會從不會因為你的一時糊涂而網(wǎng)開一面。與其說這是對一個人的懲戒，不如說這是對所有年輕人的一次鄭重提醒：

在通往精英的獨木橋上，智育與人品，從來都是兩條必須握緊的纜繩。任何一條斷裂，你都將墜入深淵。

愿每一個在努力奮斗的人，都能守住這條底線。

今日話題：對于校方這次的“零容忍”處罰，你認(rèn)為是太重了，還是輕了？評論區(qū)聊聊。