北京
華盛頓郵報(bào)盛贊特朗普對(duì)華務(wù)實(shí)主義，稱之前美國的對(duì)華強(qiáng)硬路線被證明是錯(cuò)誤的，中國已經(jīng)是一個(gè)綜合實(shí)力強(qiáng)大的國家，無論在經(jīng)濟(jì)、科技、工業(yè)、軍事上都具有強(qiáng)大的影響力，美國與中國對(duì)抗不是理性的做法。
在特朗普剛剛結(jié)束訪華后，華盛頓郵報(bào)推出的這篇評(píng)論語氣和態(tài)度非常誠懇。它說，雖然特朗普在許多問題上的處理方式都很糟糕，但在對(duì)華認(rèn)知上，特朗普無疑是清醒的，他看到了一個(gè)很多美國政客不愿意承認(rèn)的事實(shí)，就是中國已經(jīng)是一個(gè)實(shí)力雄厚的大國，與中國強(qiáng)硬對(duì)抗的路走不通，與中國采取競爭與合作并存的路線才是合理的，這也是中美關(guān)系發(fā)展需要的相處模式。
文章列舉了一系列事實(shí)。例如中國的工業(yè)產(chǎn)值超過了美國日本德國的三國總和，中國是全球120多個(gè)國家的最大貿(mào)易伙伴，在電動(dòng)汽車、動(dòng)力電池、無人機(jī)、高端制造、人工智能等領(lǐng)域穩(wěn)居科技領(lǐng)先地位。
面對(duì)這樣的中國，中美競爭當(dāng)然不可避免，但競爭不意味著中美需要決裂和激烈對(duì)抗，那樣會(huì)導(dǎo)致世界分崩離析，美國物價(jià)上漲，供應(yīng)鏈破裂。中美完全可以在競爭的同時(shí)，維持在貿(mào)易往來、高層對(duì)話、核安全等領(lǐng)域的合作。
尤其是，中美的競爭，不意味著中美要進(jìn)行意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立和對(duì)抗。特朗普在這方面做得尤其好，幾乎從來不因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)問題與中國對(duì)立，而是務(wù)實(shí)地圍繞維護(hù)美國的現(xiàn)實(shí)利益出發(fā)，與中國打交道。
華郵報(bào)這篇文章之所以語氣這么誠懇，也是在于回顧了中美過去十年的斗爭。在過去十年，包括特朗普在內(nèi)的美國對(duì)華強(qiáng)硬派，對(duì)中國采取了各種極限施壓式的對(duì)抗打壓斗爭，但最終無法撼動(dòng)中國的地位。正是在這一強(qiáng)大現(xiàn)實(shí)面前，像特朗普這樣的務(wù)實(shí)主義者，很快看清了現(xiàn)實(shí)，調(diào)整了對(duì)華心態(tài)和相處模式。
當(dāng)然，文章也提到，有人把特朗普的這種務(wù)實(shí)主義看作是對(duì)華妥協(xié)退讓，是對(duì)華軟弱的表現(xiàn)。但文章認(rèn)為，這種批評(píng)沒有道理。因?yàn)橹袊陌l(fā)展壯大勢不可擋，不是特朗普不想擋，而是真的擋不住。美國面對(duì)的問題不是要不要與中國競爭，而是如何競爭，如何實(shí)現(xiàn)良性競爭。所以作者認(rèn)為，特朗普對(duì)華采取務(wù)實(shí)冷靜態(tài)度，是他第二個(gè)總統(tǒng)任期上為數(shù)不多的最具價(jià)值的外交政策。
應(yīng)該說，華盛頓郵報(bào)這篇評(píng)論在一定程度上反映了美國對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變，感觸非常敏銳。至于這種轉(zhuǎn)變是否有后勁，有待觀察，最終還是要看中美在接下來的競爭中誰能占據(jù)上風(fēng)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
