92歲陳阿婆的養(yǎng)老，穩(wěn)了！

編者按

調(diào)解，被國際社會譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”“東方之花”，是我國獨(dú)創(chuàng)的化解矛盾、消除紛爭、促進(jìn)和諧的非訴訟糾紛解決方式。人民法院新聞傳媒總社特推出“調(diào)解·止?fàn)?/strong>”融媒體欄目，記錄法官分析案情、探究矛盾起源、用情用心化解糾紛全過程，展現(xiàn)人民法院如何通過調(diào)解這一工作方法定分止?fàn)帲嬲龑?shí)現(xiàn)案結(jié)事了。最新一期聚焦的是東莞第二法院法官及調(diào)解員的辦案故事。

四月的嶺南，木棉花尚未落盡，濕潤的暖風(fēng)裹挾著春意拂過行人。

在東莞市沙田鎮(zhèn)某黨群服務(wù)中心內(nèi)，一場特殊的調(diào)解正在進(jìn)行——五位年逾古稀的兄妹圍坐一堂，在東莞市第二人民法院承辦法官陳佩君與特邀調(diào)解員霍瑞珍的見證下，就九旬母親陳阿婆的贍養(yǎng)問題達(dá)成和解。

冰封多年的親情在春風(fēng)輕拂下悄然回暖。

舊怨累積 贍養(yǎng)難題引兄妹隔閡

事情的起因，是一份關(guān)于“孝心”的賬單。

近十年來，陳阿婆一直由大兒子陳先生獨(dú)自照料，四個妹妹不時前來探望。

然而，眼看著年過九旬的陳阿婆常臥病榻，需要高強(qiáng)度的貼身護(hù)理，75歲的陳先生越來越力不從心了。

無奈之下，他將陳阿婆送進(jìn)了養(yǎng)老院。但是，每月4000元的費(fèi)用讓陳先生不堪重負(fù)，且這十年來照顧母親花費(fèi)也不少。迫于經(jīng)濟(jì)壓力，他只好要求四個妹妹共同分擔(dān)以往的贍養(yǎng)費(fèi)以及養(yǎng)老院費(fèi)用。

沒想到，陳先生的訴求卻在家族群里掀起了波瀾。

“以前照顧得好好的，現(xiàn)在怎么不行了？”

“突然將母親送去養(yǎng)老院未與我們商量，且主張的過往贍養(yǎng)費(fèi)過高，與實(shí)際情況不符。”

四個妹妹質(zhì)疑的不僅是養(yǎng)老方式，更是長久以來對家務(wù)瑣事積壓已久的不滿。從父親生前的日常糾葛，到親戚間積攢已久的舊怨，各類矛盾層層疊加，越積越深，如滾雪球般難以化解，甚至一度陷入“沒得談，去法院起訴，讓法院直接判決”的僵局。

收到案件后，陳法官意識到這個案件如果簡單地一判了之，法律上的贍養(yǎng)義務(wù)雖然明確了，但兄妹間的血脈親情恐怕也將徹底凍結(jié)。

情理相融 溫情調(diào)解消融骨肉隔閡

面對這起紛繁復(fù)雜的贍養(yǎng)糾紛，陳法官找到了有著豐富基層經(jīng)驗(yàn)的特邀調(diào)解員霍瑞珍。

了解案情后，她敏銳地察覺到，雖然五兄妹之間矛盾較大，但是他們有一個共同點(diǎn)，那就是非常敬愛自己的母親。

法官與調(diào)解員及相關(guān)工作人員對案件當(dāng)事人開展背對背調(diào)解工作

于是，調(diào)解員果斷采取“背對背調(diào)解+上門走訪”的調(diào)解方式，二十余天內(nèi)輾轉(zhuǎn)奔波十幾次，得知陳先生有喝茶的愛好，她約陳先生一起品茶話家常，傾聽其十年如一日照料母親的艱辛；多次上門與妹妹們促膝長談，了解她們對母親養(yǎng)老的真實(shí)訴求；甚至動員五兄妹的子女們參與勸解，取得后輩們的支持，逐步消解了五兄妹間的隔閡。

走訪過程中，調(diào)解員還帶上了五兄妹昔日的照片。翻閱著一張張泛黃的照片，往昔一家人相互扶持的溫暖記憶被重新喚醒。

有的盯著從前一起擠著睡覺的老木床發(fā)呆；有的紅了眼眶，若有所思；陳老先生則想起了老父親臨終前的囑托——“五兄妹要同心”。

陳法官也趁機(jī)給大家普法：“各位，從法律規(guī)定上講，不管家里有幾個孩子，不管經(jīng)濟(jì)條件好壞，贍養(yǎng)父母，是責(zé)任，也是子女的法定義務(wù)，誰也推脫不掉。今天咱們坐在這里，不是要責(zé)怪誰沒出錢，而是要商量怎么把這份照顧老母親的責(zé)任落實(shí)到位。”

連日來的接觸，調(diào)解員的用心和細(xì)致都被五兄妹看在眼里，法官的話更是為他們理清了思路，大家終于愿意嘗試調(diào)解。

定分止?fàn)?共管暖心守護(hù)孝悌家風(fēng)

4月3日下午，在沙田鎮(zhèn)某黨群服務(wù)中心，兄妹五人相對而坐，一場特殊的“家庭會議”召開了。

調(diào)解員以“情”為切入點(diǎn)：“大哥是你們家族的頂梁柱，獨(dú)自照顧老母親實(shí)屬不易。這十來年，端茶倒水、洗衣喂飯、求醫(yī)問藥，毫無怨言。但如今他也頭發(fā)花白，需要人照料了。如果不是心有余而力不足，又怎么會把照顧了這么多年的母親送進(jìn)養(yǎng)老院？他心里比誰都舍不得，大家說是不是？”

“大哥這些年確實(shí)辛苦了，我們都看在眼里。”妹妹們的態(tài)度逐漸軟化。

陳法官趁熱打鐵，提出了兼顧法理與人情的最優(yōu)方案：設(shè)立贍養(yǎng)費(fèi)共管賬戶，陳先生和四個妹妹每人出2萬元存進(jìn)這個賬戶，再加上陳阿婆的集體股權(quán)分紅，該賬戶由辦事穩(wěn)重的二女兒擔(dān)任管家，定期公示賬目，確保每一分錢都用在陳阿婆身上。日后扣除喪葬開支后還有剩余錢則大家平分，如果不夠則由陳先生墊付。針對過往贍養(yǎng)費(fèi)用這個爭議焦點(diǎn)，調(diào)解團(tuán)隊(duì)結(jié)合五兄妹對于日后遺產(chǎn)的處置也提出了相應(yīng)建議：妹妹們無需向哥哥補(bǔ)償過往贍養(yǎng)費(fèi)，將來陳阿婆的村集體股權(quán)份額由陳先生繼承。

“這份方案雖然呈現(xiàn)出來的只是幾頁紙，但是我們希望它能讓陳先生覺得他的付出沒有被遺忘，也能讓四位陳女士覺得自己盡到了贍養(yǎng)母親的心意。”

“同意。”“我也同意。”當(dāng)調(diào)解協(xié)議簽署完畢，陳先生布滿皺紋的臉上露出了久違的笑容，四位妹妹也朝大哥點(diǎn)了點(diǎn)頭。

這一場始于贍養(yǎng)糾紛的家庭風(fēng)波，最終在兄妹五人相互理解與共同守望中塵埃落定。

92歲陳阿婆的養(yǎng)老，穩(wěn)了！

來源：天平陽光客戶端 東莞第二法院

審核：黃慧辰

編校：余淑嫻

采寫：鄧玉廷