“超級革命者”：伊朗強硬派企圖破壞與美國的協(xié)議

隨著美伊談判進(jìn)入關(guān)鍵階段，一個規(guī)模雖小但影響力巨大的伊朗強硬派系加大了破壞與華盛頓達(dá)成潛在協(xié)議的力度，這加劇了美國總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）關(guān)于伊朗伊斯蘭共和國內(nèi)部存在分裂的說法。

這個小群體與特朗普一樣認(rèn)為2015年伊朗與世界大國達(dá)成的核協(xié)議是個錯誤，但原因卻截然不同。即使以伊朗保守強硬派的標(biāo)準(zhǔn)來看，該組織對西方的敵對立場也極其強硬，以至于伊朗政權(quán)迄今為止試圖安撫該組織的努力均告失敗。

面對伊朗政權(quán)有史以來最嚴(yán)峻的生存威脅，伊斯蘭共和國新領(lǐng)導(dǎo)人努力展現(xiàn)團(tuán)結(jié)，而這個極端強硬派組織則加大了在媒體、議會和街頭的宣傳力度，反對與美國達(dá)成協(xié)議，聲稱只有擊敗華盛頓，伊朗才能獲得一份對其有利的協(xié)議。

該群體被稱為“Jebhe-ye Paydari”（帕伊達(dá)里集團(tuán)，意為“堅韌陣線”），其成員常被觀察人士稱為“超級革命者”（Super Revolutionaries），他們自視為1979年革命價值觀的捍衛(wèi)者。那場革命推翻了親西方的巴列維王朝，隨后建立了一個根植于什葉派伊斯蘭主義意識形態(tài)的威權(quán)政權(quán)。

德國國際與安全事務(wù)研究所（Institute for International and Security Affairs,）訪問學(xué)者阿齊茲（Hamidreza Azizi）表示：

“他們將抵抗美國和以色列視為一場永無止境的斗爭，他們篤信什葉派教義，認(rèn)為它必須延續(xù)到世界末日，并且在宗教意識形態(tài)方面相當(dāng)狂熱”。

過去兩個月來，該群體成為反對與美國和解的最強力量之一，這讓我們得以窺見后哈梅內(nèi)伊（Ali Khamenei）時代伊朗的權(quán)力斗爭。哈梅內(nèi)伊于2月底，也就是戰(zhàn)爭爆發(fā)的第一天遇刺身亡。德黑蘭正積極參與高風(fēng)險的和平談判，談判結(jié)果可能決定伊斯蘭共和國下一階段的主導(dǎo)派別。

過去一個月，伊朗官員試圖在與特朗普的談判和安撫國內(nèi)各派系（包括帕伊達(dá)里集團(tuán)）之間謹(jǐn)慎權(quán)衡。上個月，伊朗允許該組織成員參與在巴基斯坦與美國談判代表舉行的會談，這表明德黑蘭試圖展現(xiàn)內(nèi)部團(tuán)結(jié)。

然而，該組織在國內(nèi)對談判代表的批評日益激烈，專家表示，這正是特朗普上個月稱伊朗領(lǐng)導(dǎo)層“四分五裂”且“混亂不堪”的原因。

在特朗普發(fā)表上述言論后，包括新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴（Mojtaba Khamenei）在內(nèi)的伊朗領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聲明，展現(xiàn)團(tuán)結(jié)，但這個強硬派組織仍在繼續(xù)制造分裂，指責(zé)談判代表“對伊朗伊斯蘭共和國不忠”，并且無視哈梅內(nèi)伊在談判中劃定的紅線，包括任何關(guān)于伊朗核計劃的討論。

據(jù)信被該集團(tuán)控制的拉賈新聞社（Raja News）在一篇批評談判的文章中寫道：

“他們（美國）意識到，殺害我們的領(lǐng)導(dǎo)人、指揮官和親人對他們來說毫無損失，他們明白，即便他們殺害了我們的伊瑪目（哈梅內(nèi)伊），這里仍然有一些團(tuán)體愿意談判，與維特科夫(Steve Witkoff）、萬斯(JD Vance)和庫什納（Jared Kushner）握手，并對殺害我們殉難伊瑪目的兇手報以微笑”。

該集團(tuán)被公認(rèn)極其激進(jìn)，甚至連伊朗保守派建制派中的強硬派都將其視為邊緣勢力。盡管如此，帕伊達(dá)里集團(tuán)仍然滲透在伊朗一些最具影響力的權(quán)力中心，該組織擁有伊朗媒體的高級人物、曾經(jīng)是總統(tǒng)候選人的政界要人，以及對歷任最高領(lǐng)導(dǎo)人擁有影響力的宗教權(quán)威人士。

目前尚不清楚該組織擁有多少支持，但其最杰出的人物之一——前國家安全部長薩利德.賈利利（Saeed Jalili）——在2024年大選中獲得了1300萬張選票，位列第二。他的兄弟瓦希德.賈利（Vahid Jalili,）利則是伊朗國家廣播電視臺（IRIB）的高級官員。

該集團(tuán)成員出于根深蒂固的宗教和意識形態(tài)信念，反對與美國進(jìn)行談判。他們指責(zé)伊朗官員參與談判是“懦弱的”，因為這些談判將“給伊朗民族造成巨大損害”。他們的反對者則指責(zé)他們泄露信息——這是因為該集團(tuán)向媒體透露了潛在協(xié)議的部分細(xì)節(jié)。

該集團(tuán)成員指責(zé)伊朗首席談判代表加利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）與外界勾結(jié)，并通過夜間街頭集會發(fā)表講話煽動公眾輿論，并放大特朗普關(guān)于伊朗內(nèi)部存在分歧的說法。

據(jù)伊朗媒體報道，與該集團(tuán)有關(guān)聯(lián)的七名議員拒絕簽署一份支持談判團(tuán)隊的聲明。

該集團(tuán)公認(rèn)成員之一納巴維安（Mahmoud Nabavian）上個月曾是伊朗在伊斯蘭堡的談判團(tuán)隊成員，但他隨后公開宣稱，就伊朗核計劃進(jìn)行談判是一個“戰(zhàn)略錯誤”。他后來呼吁將外交部長阿拉格奇（Abbas Araghchi）從談判團(tuán)隊中除名，他于7日公開表示；

“鑒于美國過往的背信棄義，以及加利巴夫先生在談判中與支持屈辱性的2015年伊核協(xié)議（JCPOA）的人士并肩作戰(zhàn)，伊朗根本沒有希望通過談判達(dá)成有利協(xié)議”。

比上述一切更嚴(yán)重的，是該集團(tuán)似乎正試圖構(gòu)建一個新的權(quán)力中心。

自2月底開始，美國和以色列對伊朗進(jìn)行了長達(dá)八周的轟炸。此后，該集團(tuán)通過在德黑蘭舉行的大規(guī)模街頭集會，建立了一個新的權(quán)力中心，并發(fā)展成為一個頗具影響力的集團(tuán)。數(shù)千名伊朗伊斯蘭共和國最堅定的極端派狂熱分子，包括“帕伊達(dá)里集團(tuán)”成員，舉行了街頭集會，向伊朗新領(lǐng)導(dǎo)人施壓。

該集團(tuán)曾經(jīng)有一名廣有人氣和知名度的精神領(lǐng)袖：2021年去世的梅斯巴赫-亞茲迪（Ayatollah Mohammad-Taqi Mesbah-Yazdi）。此人曾是伊朗最激進(jìn)的宗教人士之一，曾擔(dān)任伊朗權(quán)力架構(gòu)中至關(guān)重要的專家會議成員，該機構(gòu)負(fù)責(zé)遴選最高領(lǐng)袖，并領(lǐng)導(dǎo)著伊朗資金最雄厚的教育機構(gòu)之一，在該機構(gòu)任滿轉(zhuǎn)職者幾乎都會在其它要害權(quán)力部門擔(dān)任要職。

繼承此人衣缽的是極具影響力的資深宗教人士米爾巴基里（Ayatollah Mahdi Mirbaqiri），，此人也曾一度被視為最高領(lǐng)袖的有力候選人。阿齊茲表示，他懷有“末日論”，并希望通過煽動“大規(guī)模戰(zhàn)斗”和與西方進(jìn)行“全面沖突”來加速世界末日的到來——這是他在2019年接受伊朗國家媒體采訪時所說的。

隨著伊朗溫和派人士對國家現(xiàn)狀日益不滿，他們中的一些人面臨被捕，另一些人則選擇移民，帕伊達(dá)里集團(tuán)借機利用了年輕一代的“革命”伊朗人。在遭受美國和以色列的多次襲擊后，這些年輕人對伊斯蘭共和國的忠誠反倒變得更加堅定。

阿齊茲表示：

“帕伊達(dá)里集團(tuán)迅速利用了現(xiàn)在走上街頭的年輕一代和意識形態(tài)導(dǎo)向型人群。他們試圖將自己塑造成哈梅內(nèi)伊理念的化身，即培養(yǎng)一代年輕、虔誠的革命者，以傳承伊斯蘭共和國的遺產(chǎn)”。

但在當(dāng)今伊朗社會，該組織正變得日益孤立。

該集團(tuán)日益增長的影響力及其制造分裂的企圖，已在伊朗國內(nèi)敲響警鐘，孤立該組織的行動也愈演愈烈。

廣為人知的是，伊朗的政治光譜長期以來一直存在分歧，其領(lǐng)導(dǎo)人在國家政策和對西方的態(tài)度上存在沖突。然而，在當(dāng)前這個關(guān)鍵時刻，帕伊達(dá)里集團(tuán)是如此地偏激，以至于連伊朗政壇的競爭對手都聯(lián)合起來反對它，并在伊朗媒體、政治評論員和民眾中引發(fā)了尖銳的批評。

注于伊朗及周邊地區(qū)的新聞網(wǎng)站Amwaj.media編輯沙巴尼（Mohammad Ali Shabani）表示：

“他們制造了很多噪音，人們認(rèn)為他們幫助以色列和美國將伊朗描繪成深陷內(nèi)部嚴(yán)重分裂的局面……但這些邊緣激進(jìn)分子正遭受來自四面八方的反擊，并且日益孤立。”

沙巴尼認(rèn)為，強硬派并非反對與美國達(dá)成協(xié)議，而是希望主導(dǎo)協(xié)議談判，從而擴(kuò)大影響力并重塑伊朗國內(nèi)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

沙巴尼表示；

“他們說，如果我們繼續(xù)對抗，就能迫使美國屈服，然后由我們來制定協(xié)議條款，伊朗國內(nèi)沒有人反對達(dá)成協(xié)議。關(guān)鍵分歧在于如何達(dá)成協(xié)議，以及由誰來主導(dǎo)談判，就此而論，帕伊達(dá)里集團(tuán)實在有點曲高和寡”。