英國地方選舉工黨失利后可能的變數(shù)

5月7日，英國136場地方選舉同時(shí)舉行，共產(chǎn)生約5000個(gè)選舉結(jié)果，執(zhí)政黨工黨和其它主流政黨遭遇重創(chuàng)。

和選前相比，工黨在全國共計(jì)減少了1100多個(gè)席位，僅保留約一半的席位；最大反對黨保守黨和選前相比減少了逾500個(gè)席位；第三大傳統(tǒng)黨派自由民主黨贏得150多個(gè)席位；綠黨贏得300多個(gè)席位。

最大贏家是極右翼民粹黨派改革英國黨，該黨一舉贏下了1400多個(gè)席位，儼然地方政治第三極。

英國地方選舉地位特殊，地方選舉的結(jié)果意味著選民選擇他們希望哪些政治家代表他們所在的地區(qū)，對全國大勢直接影響有限——然而，他們也借此向執(zhí)政的工黨傳遞了他們對國家治理的看法。

首相斯塔默（Keir Starmer）承擔(dān)了工黨敗選的責(zé)任，表示“我要明確指出，這些結(jié)果確實(shí)很艱難，我不會粉飾太平”，但他拒絕辭職。

地方選舉失利后，首相面臨著辭職或制定卸任時(shí)間表的呼聲，其中也包括來自他所在工黨內(nèi)部成員的呼聲。

諾里奇南選區(qū)工黨議員劉易斯8日晚公開呼吁首相“必須辭職，沒有商量余地”，他的意見在黨內(nèi)遠(yuǎn)非曲高和寡。

但在10日的一次采訪中，斯塔默將他的政府描述為“一項(xiàng)為期十年的革新計(jì)劃”，并表示他計(jì)劃帶領(lǐng)政府參加下屆大選。首相表示他“不會離開”，并補(bǔ)充道：“我不會讓國家陷入混亂。”

當(dāng)天稍晚，曾擔(dān)任斯塔默領(lǐng)導(dǎo)下工黨副領(lǐng)袖的工黨重要人物雷納（Angela Rayner）在社交媒體網(wǎng)站X上發(fā)帖稱，工黨需要“立即采取行動，削減家庭開支，并將資金重新投入到日常經(jīng)濟(jì)中”。她承認(rèn)“我們現(xiàn)在的做法行不通，必須改變。這可能是我們最后的機(jī)會。”

與此同時(shí)，英國改革黨領(lǐng)袖法拉奇（Nigel Farage）慶祝了該黨的勝利，他在報(bào)紙專欄中表示，這些勝利標(biāo)志著“舊建制兩黨制的終結(jié)”。改革黨在全國各地取得勝利，贏得了南部埃塞克斯郡議會、哈弗靈區(qū)（該黨在倫敦的第一個(gè)地方政府）以及英格蘭北部城市桑德蘭。法拉奇一直是英國政壇的重要力量。多年來，他一直積極參與政治活動，十年前成功推動英國脫離歐盟。他的反移民言論引起了一些選民的共鳴，也使他一度成為特朗普的盟友，但隨著特朗普在英國越來越不受歡迎，他顯而易見地與之拉開了安全距離。

最近幾周，法拉奇因接受泰國加密貨幣億萬富翁哈伯恩（Christopher Harborne）數(shù)百萬英鎊的個(gè)人捐款而受到批評，但這并沒有阻止他的政黨取得令人矚目的進(jìn)展。

左翼綠黨也取得了重大進(jìn)展，奪取了倫敦幾個(gè)長期以來一直是工黨堡壘的地方政府的控制權(quán)，包括哈克尼和蘭貝斯。綠黨歷來將環(huán)境保護(hù)置于其議程的首位，但近幾個(gè)月來，它也受到了那些認(rèn)為工黨政策不夠進(jìn)步的選民的青睞。

除了英格蘭全境的投票外，蘇格蘭和威爾士也舉行了地方選舉。在蘇格蘭，蘇格蘭民族黨連續(xù)第五次贏得最多席位，而工黨再次表現(xiàn)不佳。

威爾士幾十年來一直是工黨的傳統(tǒng)票倉，以其煤礦和工人階級選民而聞名。然而，在上周的選舉中，工黨的得票率大幅下滑，威爾士黨贏得了威爾士各地最多的席位。威爾士黨是一個(gè)支持獨(dú)立的政黨，他們認(rèn)為威爾士應(yīng)該實(shí)行自治——脫離英國，成為一個(gè)獨(dú)立的國家。

威爾士黨在上周選舉中的勝利意味著，除英格蘭以外的英國所有三個(gè)地區(qū)——北愛爾蘭、蘇格蘭以及現(xiàn)在的威爾士——都將由民族主義的、支持獨(dú)立的政黨執(zhí)政。威爾士黨的崛起反映了英國分裂的總體趨勢，基爾·斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨已經(jīng)失去了陣地，多個(gè)政黨都希望在下次大選中取得進(jìn)展。

BBC政治記者厄德利（Nick Eardley）、惠勒,（Brian Wheeler）和格拉馬蒂卡斯（Damian Grammaticas,）分析認(rèn)為，在慘敗的選舉結(jié)果之后，越來越多的議員呼吁斯塔默下臺，他的首相之位從未如此岌岌可危。他誓言繼續(xù)戰(zhàn)斗，甚至暗示他可以連任兩屆，但很快，他可能就無法掌控自己的命運(yùn)了。

在他們看來，局勢瞬息萬變，充滿變數(shù)，以下是未來幾天和幾周內(nèi)可能出現(xiàn)的幾種情況。

第一種，工黨內(nèi)訌引發(fā)黨魁競選。

9日，工黨后座議員韋斯特（Catherine West）出人意料地宣布，她準(zhǔn)備挑戰(zhàn)斯塔默的黨魁之位、

她在黨內(nèi)一直默默無聞。但在2024年工黨贏得大選后，斯塔默曾安排她在外交部擔(dān)任初級部長職務(wù)。去年，斯塔默改組內(nèi)閣時(shí)解雇了她。她本人并無競選黨魁的野心，但她表示，在此次選舉慘敗后，一些內(nèi)閣成員一直在暗中籌劃競選，而她卻遲遲不愿參選，這讓她感到沮喪。她需要獲得20%的工黨議員（即81名議員）的支持才能啟動黨魁競選。目前已有超過30名工黨議員呼吁斯塔默下臺，但并非所有人都確定支持韋斯特，因?yàn)樗麄兛赡苷J(rèn)為現(xiàn)在并非發(fā)起競選的合適時(shí)機(jī)。

如果韋斯特成功，那么接下來就輪到斯特里廷（Wes Streeting）、雷納（Angela Rayner）或其他任何一位覬覦首相寶座的工黨重量級人物了。8日斯特里廷公開支持首相，但并未明確排除參選的可能性。雷納發(fā)表了一份長達(dá)1000字的聲明，警告首相工黨可能正面臨“最后的機(jī)會”來實(shí)現(xiàn)變革。

如果韋斯特能獲得60到70名議員的支持，參與黨魁競選，這或許足以激起斯特里廷或雷納等人的挑戰(zhàn)——讓他們相信工黨議會黨團(tuán)內(nèi)部確實(shí)存在變革的意愿。這也可能向首相發(fā)出警告：一旦工黨或其他領(lǐng)導(dǎo)人最終采取行動，他們已經(jīng)準(zhǔn)備好罷免他。

第二種，內(nèi)訌導(dǎo)致內(nèi)閣辭職，正如在上一屆保守黨政府中所看到的，內(nèi)閣辭職可能是首相被迫下臺的前兆。

所幸韋斯特的支持率不高，暫時(shí)鞏固了斯塔默的地位。如果韋斯特的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)挑戰(zhàn)以失敗告終，至少在短期內(nèi)，這很可能會鞏固斯塔默的地位，這將使首相能夠聲稱他得到了黨內(nèi)的支持，并向潛在的挑戰(zhàn)者暗示，在關(guān)鍵時(shí)刻，工黨議員或許不像私下里說的那樣熱衷于罷免他。

第三種，斯塔默被說服制定離任時(shí)間表。

這對包括韋斯特在內(nèi)的一些工黨議員來說是理想的情況，因?yàn)樗梢员苊庖粓龌靵y的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)爭奪戰(zhàn)，這場爭奪戰(zhàn)在正遭受持續(xù)生活成本危機(jī)沖擊的選民眼中會顯得過于自我放縱。

內(nèi)閣高級部長們會坐下來和斯塔默商量，為了黨的利益，他需要辭職嗎？他會聽從他們的建議嗎？他們能否在不進(jìn)行競爭的情況下，就一位能夠團(tuán)結(jié)各方的領(lǐng)導(dǎo)人物來接替他的位置達(dá)成一致？

目前看來，這似乎不太可能，尤其考慮到斯塔默很清楚，如果為自己的離任設(shè)定時(shí)間表，他就會變成一個(gè)“行尸走肉”的首相，并導(dǎo)致潛在挑戰(zhàn)者之間長達(dá)數(shù)周甚至數(shù)月的權(quán)力爭奪，從而帶來種種不穩(wěn)定因素。

第四種，斯塔默說服工黨議員他能夠扭轉(zhuǎn)局面。

首相發(fā)表重振旗鼓的演講并不陌生，但他周一即將發(fā)表的演講將是他整個(gè)政治生涯中最重要的一次。如果演講失敗，這很可能成為他政治生涯的最后一次演講。

工黨議員們希望聽到他理解工黨目前面臨的困境，并且他有清晰的愿景帶領(lǐng)工黨走出困境，并能夠說服選民，政府能夠?yàn)樗麄兊纳顜矸e極的改變。

去年斯塔默處境艱難之時(shí)，許多工黨議員認(rèn)為他在工黨大會上的演講——他談到要向改革英國黨發(fā)起挑戰(zhàn)——是他擔(dān)任黨魁以來發(fā)表的最佳演講之一。

韋斯特表示，她會先聽聽斯塔默的意見，然后再決定是否向工黨議員發(fā)出提名信，請求他們提名她擔(dān)任黨魁。

下周三，政府將在國王演講中闡述其計(jì)劃在未來一年通過的新法案。斯塔默希望他的政黨能夠重燃新的使命感和活力，并承諾將出臺一系列政策，包括應(yīng)對能源成本上漲和加強(qiáng)與歐盟的聯(lián)系等。在這種情況下，工黨議員們將不再考慮更換領(lǐng)導(dǎo)人，而是團(tuán)結(jié)在不到兩年前帶領(lǐng)工黨贏得大選壓倒性勝利的斯塔默周圍。

第五種，大曼徹斯特市長伯納姆（Andy Burnham）重返威斯敏斯特。

在這種情況下，斯塔默爵士將在下周的黨魁競選中勝出，并繼續(xù)擔(dān)任首相，直到伯納姆以議員身份重返議會挑戰(zhàn)他。

他的支持者認(rèn)為，鑒于黨內(nèi)目前的氛圍，黨的執(zhí)政委員會不敢再這樣做了。雷納也表示，應(yīng)該允許他回歸，這樣黨才能在議會擁有“最優(yōu)秀的成員”。

但工黨委員會成員表明，他們會阻止伯納姆回歸。關(guān)鍵在于，這一設(shè)想的前提是伯納姆能找到一位愿意辭職并觸發(fā)補(bǔ)選的工黨議員。這種情況尚未發(fā)生——而且，伯納姆也有可能找到一個(gè)可以參選的席位并被選為候選人，但最終落敗。

第六種，斯塔默決定辭職。

鑒于選舉結(jié)果揭曉以來發(fā)表的所有言論，這似乎是最不可能發(fā)生的情景，但目前看來，一切皆有可能。