認(rèn)罪認(rèn)罰獲從寬處罰后，又以主要犯罪事實(shí)不成立為由提出上訴，對(duì)量刑有何影響

每天學(xué)點(diǎn)法律知識(shí)，關(guān)注@李肖峰

Tel:13910685120

我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，今天結(jié)合張某杰案，以及昨天提到的賈某販賣毒品案，分析認(rèn)罪認(rèn)罰后又上訴的問題。

2023年4月，張某杰伙同他人在青島注冊(cè)公司，通過網(wǎng)絡(luò)搜集個(gè)體工商戶信息，冒充政府主管部門工作人員，欺騙個(gè)體工商戶支付工商年報(bào)補(bǔ)審費(fèi)用，詐騙金額82萬余元，在2023年11月被抓獲。

一審階段，張某杰自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了具結(jié)書。2024年7月，一審法院認(rèn)定張某杰犯詐騙罪，判處有期徒刑十年三個(gè)月，并處罰金十五萬元。

宣判后，張某杰不服，以主要犯罪事實(shí)不成立為由提出上訴。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為其認(rèn)罪認(rèn)罰后又反悔，否認(rèn)主要犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)取消因認(rèn)罪認(rèn)罰獲得的從寬處罰，遂提出抗訴。

二審法院經(jīng)全面審查認(rèn)為，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。但張某杰在無新事實(shí)、新證據(jù)的情況下否認(rèn)主要犯罪事實(shí)并提出上訴，其認(rèn)罪認(rèn)罰的事實(shí)基礎(chǔ)已喪失，原審從寬量刑不再適用。據(jù)此，二審改判有期徒刑十年六個(gè)月，罰金不變，也就是說，刑期比一審增加了三個(gè)月。

同樣是認(rèn)罪認(rèn)罰后上訴，張某杰為什么比賈某加刑更重？

我們之前講過的賈某販賣毒品的案子，賈某認(rèn)罪認(rèn)罰一審判一年兩個(gè)月，之后以量刑過重為由上訴，又被加刑兩個(gè)月（改判一年四個(gè)月）。為什么同樣是反悔上訴，賈某加兩個(gè)月，張某杰加三個(gè)月？

一方面，詐騙罪的量刑起點(diǎn)本來就高。根據(jù)《刑法》第二百六十六條，詐騙公私財(cái)物數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。張某杰詐騙82萬余元，遠(yuǎn)超數(shù)額特別巨大的門檻，法定刑起步就是十年。一審認(rèn)罪認(rèn)罰后從寬判處十年三個(gè)月，已經(jīng)是比較輕的了。二審加刑到十年六個(gè)月，仍然在最低刑附近，但其宣告認(rèn)罪認(rèn)罰從寬已被取消的意義極其強(qiáng)烈。

另外一方面，兩種反悔理由不同，一個(gè)是量刑過重，一個(gè)是否認(rèn)主要犯罪事實(shí)。

賈某案中，賈某上訴理由是量刑過重，但他沒有否認(rèn)犯罪事實(shí)，只是認(rèn)為判重了。而本案張某杰直接否認(rèn)主要犯罪事實(shí)，聲稱犯罪事實(shí)不成立，這相當(dāng)于推翻了認(rèn)罪認(rèn)罰的核心基礎(chǔ)，即自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議。一旦否認(rèn)主要犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的基礎(chǔ)就完全崩塌了。

從檢察院抗訴的角度看，對(duì)于僅以量刑過重為由上訴的案件，檢察院可以抗訴；但對(duì)于直接否認(rèn)主要犯罪事實(shí)的上訴，檢察院不僅要抗訴，而且抗訴力度更強(qiáng)，因?yàn)楸桓嫒艘呀?jīng)徹底推翻了認(rèn)罪認(rèn)罰的核心前提。

其實(shí)從賈某案到張某杰案，已經(jīng)形成了清晰的司法裁判規(guī)則：認(rèn)罪認(rèn)罰后，無論是僅以量刑過重為由上訴，還是直接否認(rèn)主要犯罪事實(shí)上訴，只要沒有新事實(shí)、新證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)基本都會(huì)抗訴，二審法院也都會(huì)取消認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬幅度，加回部分甚至全部刑期。

認(rèn)罪認(rèn)罰簽署前，請(qǐng)想清楚：你真的認(rèn)罪嗎？你愿意接受這個(gè)刑期嗎？如果只是先簽了再說，判重了再上訴，那大概率會(huì)落得和賈某、張某杰一樣的結(jié)局。

我是李肖峰律師歡迎關(guān)注賬號(hào)，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關(guān)注我，一個(gè)只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120