特朗普打伊朗，內(nèi)部分裂加劇，盟友疏遠，會不會半途而廢？

文/木蟲

自2月28日美國與以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊以來，這場代號為"史詩怒火"的行動已持續(xù)近兩個月。

特朗普政府的伊朗政策不僅在美國國內(nèi)引發(fā)激烈爭議，更導(dǎo)致傳統(tǒng)盟友紛紛疏遠，形成了一幅復(fù)雜的國際政治圖景，而美國有被國際社會孤立的風(fēng)險。

一、美國國內(nèi)分裂與對抗加劇

共和黨控制的國會成為特朗普的堅強后盾。參議院已四次否決民主黨提出的限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力議案。最近一次投票以47票贊成、53票反對告終，幾乎完全按黨派劃線。

眾議院也以214票對213票的微弱優(yōu)勢，否決了要求停止戰(zhàn)爭直到國會授權(quán)的決議。共和黨議員普遍認為特朗普的行動符合其憲法權(quán)限，是結(jié)束長期威脅的必要之舉。

民主黨對這場戰(zhàn)爭持強烈反對態(tài)度。參議院民主黨領(lǐng)袖舒默直言不諱地批評："對大多數(shù)美國人來說，這完全是一場災(zāi)難。幾乎在方方面面，今天的情況要比特朗普發(fā)動這場戰(zhàn)爭前更糟。"他將"史詩怒火"行動稱為"史詩失敗"，認為這場戰(zhàn)事讓霍爾木茲海峽通航情況、汽油價格、美國國際地位和信譽都變得更糟。

4月15日，眾議院民主黨議員提交了6項針對國防部長赫格塞思的彈劾條款，指控他犯有戰(zhàn)爭罪、濫用職權(quán)、魯莽處理敏感信息等嚴重不當(dāng)行為。

彈劾理由包括對伊朗發(fā)動"未經(jīng)國會授權(quán)的戰(zhàn)爭"、違反武裝沖突法、妨礙國會行使監(jiān)督權(quán)等。特朗普此前曾公開"甩鍋"赫格塞思，稱他是第一個提出對伊朗動武的人。

二、國際盟友紛紛對美國說"不"

英國首相斯塔默態(tài)度堅決："這不是我們的戰(zhàn)爭，我們不會被卷入其中。"面對特朗普抱怨北約盟友不幫助打擊伊朗、甚至威脅退出北約的言論，斯塔默回應(yīng)稱決策會以英國國家利益為重。

英國外交大臣庫珀為這一立場辯護："美國總統(tǒng)有責(zé)任根據(jù)他認為符合美國國家利益的方式來行事。英國首相也有責(zé)任根據(jù)他認為符合英國國家利益的方式來行事。"

法國總統(tǒng)馬克龍表示，現(xiàn)在該做的是讓局勢降溫，推動停火，并回到談判桌上。德國總理默茨強調(diào)，歐洲希望迅速結(jié)束這場戰(zhàn)爭，防止地區(qū)局勢進一步升級。兩國都排除了在當(dāng)前沖突中出兵的可能性。特別是法國和德國組織的

歐盟委員會主席馮德萊恩指出，霍爾木茲海峽持續(xù)關(guān)閉正對歐洲經(jīng)濟造成明顯沖擊。自伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)以來，歐盟化石燃料進口賬單已增加220多億歐元，"卻沒有增加哪怕一分子的能源供應(yīng)"。歐盟明確把重點放在降級與外交斡旋上，強調(diào)歐洲事先并未參與美方?jīng)Q策。

特朗普公開批評日本、韓國、澳大利亞未能提供海軍協(xié)助。日本政府表示不會立刻派遣艦艇，安全決策會自主做出。

韓國不僅沒有順從美國的軍事要求，反而向伊朗伸出橄欖枝，提供50萬美元的人道主義援助，并與伊朗建立了直接溝通渠道。

印度船只則在穿越霍爾木茲海峽時被伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊海軍逼退，期間出現(xiàn)開火情況。

三、三個關(guān)鍵問題

一是特朗普真錯了嗎？

從國際法和美國憲法角度看，這場戰(zhàn)爭確實存在爭議。美國憲法明確規(guī)定只有國會能授權(quán)發(fā)動戰(zhàn)爭。多名民主黨議員指出，特朗普政府無法提供伊朗構(gòu)成"迫在眉睫"威脅的證據(jù)，此次行動未經(jīng)國會授權(quán)，當(dāng)屬"違法"。

國際海事組織秘書長多明格斯也表示，根據(jù)國際法，任何國家不能阻止國際海峽中的航行自由。當(dāng)然，特朗普的意思是伊朗屠殺了許多無辜群眾，美國理應(yīng)挺身而出，但，問題是特朗普發(fā)達戰(zhàn)爭的時間和口號，并沒有緊扣這個意思，錯過了最佳時機，而且沒有贏得西方社會的普遍認同。

二是特朗普真失敗了嗎？

從軍事目標(biāo)看，美國國防部稱已取得"決定性的壓倒性勝利"，"實現(xiàn)了總統(tǒng)的目標(biāo)"，戰(zhàn)爭肉體消滅了伊朗高層眾多官員，阻止核武器的進一步研發(fā)。

但是從戰(zhàn)略層面看，這場戰(zhàn)爭導(dǎo)致美國與傳統(tǒng)盟友關(guān)系緊張，國際信譽受損，國內(nèi)政治分裂加劇。特別是汽油價格自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來已上漲約37%，美國汽油平均價格升至每加侖4.1美元。舒默的批評不無道理：這場戰(zhàn)爭讓美國在許多方面變得更糟。但是，說特朗普失敗并不尊重現(xiàn)實，特朗普依然握有主動權(quán)，而且重創(chuàng)了伊朗。

三是美國真收不了場了嗎？

目前局勢依然脆弱。雖然有關(guān)方面已宣布停火，但談判陷入停滯。伊朗排除臨時停火的可能性，強調(diào)必須永久結(jié)束沖突。特朗普設(shè)定了"最后期限"，威脅如果伊朗不達成協(xié)議，將再次轟炸。

與此同時，美國國內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，民主黨承諾只要沖突持續(xù)，每周都會提出限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力的議案。

這場伊朗危機暴露了美國外交政策的深層矛盾：單邊行動的成本日益高昂，傳統(tǒng)聯(lián)盟體系面臨考驗，國內(nèi)政治極化削弱了外交決策的連貫性。

無論最終結(jié)果如何，特朗普的伊朗政策已經(jīng)在美國國內(nèi)和國際社會留下了深刻裂痕，而美國在國際社會中越來越孤立了。2026.4.22.