浙江
肯定不合理。大雨下跑800米，跑道濕滑，學(xué)生容易受傷；中考場(chǎng)地，也不會(huì)有良好的洗浴更衣條件，完成后學(xué)生容易著涼生病；哪怕沒有出現(xiàn)任何意外，惡劣天氣條件下成績(jī)也必然偏低。
暴雨下堅(jiān)持讓學(xué)生跑800米，本身已經(jīng)很荒謬了；桃城區(qū)教育局工作人員接受九派新聞采訪時(shí)表達(dá)的三大核心觀點(diǎn)，就更加荒謬了。
其一，考試日程已排定，“一打亂可能就都亂套了”，暴雨屬突發(fā)天氣，“天氣預(yù)報(bào)不精準(zhǔn)”； 其二，現(xiàn)場(chǎng)主考人員無權(quán)叫停考試，臨時(shí)調(diào)整需層層上報(bào)審批，“等批下來雨可能停了”； 其三，理解家長(zhǎng)心情，將向主管部門反映情況，建議家長(zhǎng)通過學(xué)校渠道逐級(jí)反饋，“看看能不能改進(jìn)一下”。
體育中考，又不是文化課考試，又不涉及出卷和試題保密。我實(shí)在無法理解，為什么“一打亂可能就都亂套了”？今天的天氣不適合考，那就下禮拜或者下個(gè)月再考好了？
拉個(gè)場(chǎng)地達(dá)標(biāo)的學(xué)校出來做考場(chǎng)，調(diào)幾名老師去監(jiān)考而已，多大點(diǎn)事啊？怎么就會(huì)“都亂套了”？
哪怕?lián)Q一天考試影響相對(duì)較大，那現(xiàn)場(chǎng)讓學(xué)生等一等，等雨停了再跑，又會(huì)有多大事呢？雨停了再跑，雖然不能解決跑道濕滑的問題，好歹學(xué)生不用被零食。
暴雨當(dāng)然屬于突發(fā)天氣，天氣預(yù)報(bào)不精準(zhǔn)也很正常。但突降暴雨這種可能性是完全無法預(yù)見的嗎？突發(fā)暴雨該如何處置，事先為什么完全沒有討論？
不過，我也不喜歡事前為每個(gè)“天塌下來怎么辦”制定預(yù)案，這樣太教條了，浪費(fèi)時(shí)間，且不可能兜底每種情況。更大的問題是，現(xiàn)場(chǎng)為什么就沒有人能夠叫停考試？暴雨下不能跑800米，這么理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椋瑸槭裁葱枰皩訉由蠄?bào)審批”？
說得不好聽點(diǎn)，這次僅僅是下暴雨；下次如果下冰雹、地震，甚至發(fā)生恐怖襲擊，是不是現(xiàn)場(chǎng)也不能叫停考試，考生得頂著刀跑800米？
最后一點(diǎn)是最讓人失望的。我不知道，這名教育局的工作人員認(rèn)為當(dāng)下的狀態(tài)是否正確。如果他認(rèn)為不正確，那教育局內(nèi)部是否有渠道提意見，反饋問題。荒謬的現(xiàn)象擺在那里，主管機(jī)構(gòu)自己內(nèi)部不討論，要家長(zhǎng)從外部去“逐級(jí)反饋”，才能推動(dòng)改進(jìn)。這機(jī)構(gòu)得多僵化啊。
先是“層層上報(bào)審批”，再是“逐級(jí)反饋”，教育局的這名工作人員是多么愛好層級(jí)啊。
我工作也九年了，在職場(chǎng)混了這么久，“少做決定，少出錯(cuò)，少背鍋”的道理，我還是懂的。但能夠?qū)@么多學(xué)生暴雨里跑800米，熟視無睹，相關(guān)人員的“定力”我還是很佩服的。
所以，這樣荒謬的行為就更需要被撻伐。絕不能這樣的“定力”成為常態(tài)，不能讓相關(guān)人員從這樣的“定力”中獲益。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
