影視行業(yè)AI化有利宅男

仔細(xì)說(shuō)一下AI影視的事情

很多人說(shuō)愛(ài)奇藝瘋了，搞ai藝人，我的觀點(diǎn)和主流完全不一致，愛(ài)奇藝可能有很多問(wèn)題，但影視行業(yè)AI化這個(gè)浪潮，是絕對(duì)的有利大眾，尤其是沉默大多數(shù)，特別是宅男們的。

很多人說(shuō)用了AI，影視內(nèi)容就失去了靈魂，失去了人文精神

說(shuō)的非常好，但是問(wèn)題來(lái)了，什么叫人文精神，能不能仔細(xì)的翻譯一下，什么叫人文精神？

比如就我所知，按照目前主流影評(píng)平臺(tái)豆瓣的標(biāo)準(zhǔn)，人文精神的意思是

全男電影飛馳人生狂砍40億但沒(méi)有人文關(guān)懷

我許可票房一億但作為女性電影人文精神滿(mǎn)分

按照這個(gè)人文精神標(biāo)準(zhǔn)，我們應(yīng)該多拍我許可這樣的女性電影，少拍飛馳人生這樣的大眾爆米花

你同意嗎？

所以我說(shuō)過(guò)很多次，不要聽(tīng)風(fēng)就是雨，一聽(tīng)別人說(shuō)什么進(jìn)步啊，人文啊，就跟著走了

別人的進(jìn)步里面，有包含你嗎？

影視AI化本質(zhì)是什么？本質(zhì)是是生產(chǎn)力發(fā)展導(dǎo)致的生產(chǎn)關(guān)系變遷。

AI技術(shù)發(fā)展了，視頻生成的門(mén)檻極大降低，過(guò)去要真人出演的電影，現(xiàn)在AI演員就可以實(shí)現(xiàn)了。

這意味著，過(guò)去相對(duì)集中制的影視行業(yè)，可能會(huì)迎來(lái)去中心化。

過(guò)去一部電影要拍攝成本，要營(yíng)銷(xiāo)成本，動(dòng)不動(dòng)幾千上億的投資，投資人自然會(huì)求穩(wěn)，要把寶壓在大明星身上，也是因?yàn)檫@個(gè)，醞釀出了飯圈流量這個(gè)機(jī)制。流量明星等于自帶流量和控評(píng)團(tuán)隊(duì)的超級(jí)廣告公司，只要找一個(gè)流量明星，他們就會(huì)幫你的劇刷數(shù)據(jù)刷播放。

對(duì)于制片方投資人來(lái)說(shuō)，這種收益明確的機(jī)制顯然具有極大的吸引力，靠故事靠電影吸引人是很玄的，可能故事好，票房大爆，但也可能故事沒(méi)講好，票房撲街。

周星馳厲不厲害，大話(huà)西游神不神，當(dāng)年一樣票房撲街，喜劇之王都有失手的時(shí)候，何況你呢？

而流量明星不一樣，拍的好，他會(huì)吹，拍的不好，粉絲一樣吹，旱澇保收風(fēng)雨無(wú)阻啊。

所以過(guò)去這些年，屏幕被流量明星占據(jù)，因?yàn)樵谶@種大投資中心化的模式下，流量明星自帶數(shù)據(jù)的機(jī)制，更契合制片方求穩(wěn)的目標(biāo)。

這也是為什么大眾都支持實(shí)力派，卻無(wú)法搶過(guò)流量明星，因?yàn)榇蟊妼?duì)實(shí)力派的支持，是不綁定的，今天你演了一個(gè)好角色，大家支持你，但如果你沒(méi)拍好，大家一樣不買(mǎi)單，大眾對(duì)實(shí)力派的支持，并沒(méi)有達(dá)到流量飯圈那樣，風(fēng)雨無(wú)阻的支持，更別說(shuō)開(kāi)一堆小號(hào)去刷數(shù)據(jù)了。

過(guò)去幾年的影視行業(yè)，本質(zhì)是飯圈暴打大眾，有組織對(duì)無(wú)組織的勝利。

有組織一方，可以靠著更強(qiáng)的組織力，刷出更多的數(shù)據(jù)，制造更多的輿論，從而決定市場(chǎng)

大眾一方，雖然數(shù)量更多，但作為沉默大多數(shù)，無(wú)法形成組織化，所以只能被動(dòng)接受。

有組織的飯圈，甚至可以靠著10%的人數(shù)，發(fā)出100%的聲音，壓倒大眾。

影視行業(yè)的AI化很可能會(huì)改變這個(gè)現(xiàn)狀，最簡(jiǎn)單的案例，大家可以回憶一下今年來(lái)短視頻上的AI末日劇，是不是百花齊放甚至看不過(guò)來(lái)？

AI生成意味著生產(chǎn)力迎來(lái)躍遷，生產(chǎn)力變化自然會(huì)映射到市場(chǎng)格局上

比如這么多影視內(nèi)容的情況下，平臺(tái)很可能會(huì)走一個(gè)去中心化的思路，就是短視頻這樣，所有內(nèi)容都放進(jìn)信息流，大家各看各的，平臺(tái)也按各自喜好推送。

電視臺(tái)時(shí)代，制作方最集中，所以專(zhuān)家掌握了輿論，影視內(nèi)容以主流敘事為主

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，制作方相對(duì)集中，所以飯圈掌握了輿論，流量明星們占據(jù)了屏幕

AI時(shí)代，制作方最分散，誰(shuí)都可以做，誰(shuí)都可以上傳，很可能誰(shuí)也掌握不了輿論，所有人完全去中心化的看自己喜歡的內(nèi)容。

這個(gè)時(shí)候，你就要思考，自己是誰(shuí)了

如果你是飯圈，在過(guò)去可以靠著組織化的輿論，影響大眾，甚至動(dòng)不動(dòng)批判別的電影政治不正確的，那你是被削弱了，你無(wú)法像過(guò)去那樣，裹挾大眾去要求制作方服務(wù)自己這個(gè)群體了

而如果你是沉默大眾，尤其是過(guò)去那樣，不點(diǎn)贊不評(píng)論，只默默的看電影的，那么你絕對(duì)是收益了，

大眾很分散，制作方也很分散，可能都是幾個(gè)人的小工作室，做AI漫劇賺錢(qián)的。他們?yōu)榱松妫匀粫?huì)遵循市場(chǎng)機(jī)制來(lái)滿(mǎn)足你這個(gè)消費(fèi)者。這個(gè)時(shí)候即便飯圈像過(guò)去那樣，批評(píng)這些作品沒(méi)有靈魂，無(wú)腦媚宅，但此時(shí)輿論的威力會(huì)比過(guò)去弱，小工作室相對(duì)大公司也更看重生存。

所以影視行業(yè)AI化是否有利，關(guān)鍵看你是什么位置

如果你是只掏錢(qián)不發(fā)聲的，那么降低門(mén)檻去中心化的發(fā)展有利于你，只要你愿意掏錢(qián)，自然有無(wú)數(shù)制作方會(huì)做服務(wù)于你的作品。

而如果你是數(shù)據(jù)刷了幾十億，一看票房幾百萬(wàn)的，那么去中心化格局對(duì)你不利，你不能不花錢(qián)只發(fā)聲，讓社會(huì)為你的訴求買(mǎi)單了。