全文2655字
我將接待家屬分為兩類:一類是委托前的接待,一類是委托后的接待。
委托前的接待,依據(jù)案件進(jìn)程,雖可細(xì)化為偵查階段、審查起訴階段、一審階段、二審階段等不同接待場景,但我認(rèn)為沒有必要過度拆分,實際意義不大。
因為委托前的接待,核心邏輯大體一致,本質(zhì)只需要解決三個關(guān)鍵問題:
一是建立客戶信任;
二是了解事實、明確家屬訴求并作出專業(yè)判斷;
三是出具初步辯護(hù)方案。
無論案件處于哪個訴訟階段,這三大核心目標(biāo)始終不變。
案件正式委托后,接待工作會隨著辦案推進(jìn)產(chǎn)生不同側(cè)重,也具備細(xì)化拆分的必要。不少同行做法十分精細(xì)化,會將委托后的接待拆分為十余次專項溝通,例如批捕前接待、批捕后接待、移送審查起訴前接待、閱卷后接待、辯護(hù)方案專項溝通接待等,幾乎每一項辯護(hù)動作,都配套一次家屬接待。
對于這類精細(xì)化辦案模式,唯一的現(xiàn)實問題在于:家屬未必有充足時間頻繁到律所線下溝通。
因此大量接待工作,都會通過電話、微信等線上方式開展。
當(dāng)然,若家屬時間充裕、愿意線下面談,當(dāng)面溝通不是不行。
本文結(jié)合自身經(jīng)驗,客觀闡述接待家屬的完整流程,僅作參考。
![]()
一、委托前的接待
(一)線上接待
即便是朋友或同行介紹的案源,當(dāng)事人及家屬大多先通過電話、微信進(jìn)行初步咨詢,直接前往律所面談的情況相對較少。結(jié)合家屬對案件的了解程度,咨詢?nèi)巳嚎煞譃閮煞N。
1. 了解案情的人群
這類家屬熟知案件基本情況,線上咨詢溝通效率較高。我會適度梳理案件細(xì)節(jié),給出基礎(chǔ)法律思路與初步解決方案。但涉及委托事宜、律師報價等核心問題,不在線上口頭答復(fù)。
2. 不了解案情的人群
此類家屬大多只知曉親人涉案,不清楚具體案情與法律規(guī)定。溝通中,我會講解相關(guān)法律條文、涉案罪名的量刑檔次與法律后果。對于取保候?qū)彙⒉黄鹪V、緩刑等關(guān)鍵性結(jié)果,在案情不明、事實不清的前提下,不承諾、不隨意回復(fù),通常建議先安排會見。
實務(wù)中存在一種特殊情況:當(dāng)事人與家屬均在異地,無法到律所面談,只能依靠線上溝通。這類咨詢極度依賴信任,談案難度最高,失敗也在情理之中。
(二)線下接待
經(jīng)過線上初步溝通后,有意向的家屬會預(yù)約到律所面談。
第一,靈活約定溝通時間。我時間安排相對寬松,若家屬情況緊急,可安排周末加班接待,不會刻意拖延至工作日。
第二,提前提醒家屬攜帶全部相關(guān)材料。刑事案件中,多數(shù)案件沒有書面卷宗材料,主要依靠家屬陳述了解事實。
第三,耐心傾聽,詳細(xì)記錄。了解案情是后續(xù)方案制定與談判的基礎(chǔ),需要認(rèn)真傾聽家屬的完整陳述,從碎片化、情緒化的描述中抽絲剝繭,提煉核心案件事實并完整記錄。
同時充分把握家屬核心訴求,明確其預(yù)期是無罪辯護(hù)還是輕罪量刑。
針對陳述遺漏、事實模糊的部分,進(jìn)行針對性提問,補(bǔ)充關(guān)鍵案件細(xì)節(jié)。
線下接待中遇到不知情的家屬,我仍會延續(xù)線上溝通原則,優(yōu)先建議先會見,再研判。
第四,制定初步辯護(hù)方案。結(jié)合自身辦案經(jīng)驗,客觀預(yù)判案件走向,清晰告知家屬案件最壞結(jié)果、最優(yōu)結(jié)果以及折中處理結(jié)果,讓家屬全面認(rèn)清案件風(fēng)險,明確辯護(hù)方向,規(guī)避最壞結(jié)局,全力爭取最優(yōu)結(jié)果。
當(dāng)事人委托律師,核心是尋求解決方案,而非被動傾聽客觀困難。制定方案時,必須緊扣家屬核心訴求,評估訴求實現(xiàn)的可行性;若預(yù)期訴求難以達(dá)成,需同步提供合理替代方案。
最難的溝通環(huán)節(jié),便是引導(dǎo)家屬理性認(rèn)清現(xiàn)實,接受合理替代方案,放下不切實際的期待。
此外,部分家屬會擔(dān)憂委托后案件由助理代辦。對此,我會在接待階段提前說明,可在委托協(xié)議中明確約定專屬主辦律師,若出現(xiàn)違規(guī)代辦,視作違約,以書面條款打消家屬顧慮,所有權(quán)責(zé)提前講清、落實到位。
第五,費用報價與委托洽談。前期所有溝通鋪墊,最終都會落到委托洽談環(huán)節(jié)。若家屬存在明確委托意向,再開展費用協(xié)商。
我的報價始終堅守兩個原則:拒絕低價惡性競爭,堅持價值匹配收費,所有報價有理有據(jù)、客觀合理。案件能否順利簽約,還是要看緣分。
![]()
二、委托后的接待
委托后才是刑事法律服務(wù)的真正開端。委托后的家屬接待更不能敷衍,需保持如履薄冰的執(zhí)業(yè)心態(tài)。
我將委托后的接待劃分為兩大板塊:
一是會見后的專項家屬溝通;
二是案件關(guān)鍵節(jié)點的同步接待。
這兩類溝通形式,足以覆蓋刑事案件全流程的所有接待需求。
(一)會見后的接待
原則上,每一次會見犯罪嫌疑人后,都會及時對接家屬,不同階段的溝通內(nèi)容各有側(cè)重。
首次會見是家屬情緒最焦慮的階段,除案情外,要兼顧情緒安撫,幫助傳遞親屬間的掛念與問候。
后續(xù)審查起訴、一審等階段的常規(guī)會見,主要以核實證據(jù)、核對事實為主,向家屬同步會見概況與當(dāng)事人狀態(tài)即可,整體溝通邏輯一脈相承。
每次會見前,我都會提前告知家屬,方便其轉(zhuǎn)達(dá)問候、傳遞合理訴求。考慮到多數(shù)家屬工作繁忙,無法頻繁線下到訪,除首次會見建議當(dāng)面溝通之外,后續(xù)會見反饋均以線上溝通為主,高效便捷。若家屬堅持要求線下當(dāng)面溝通,也沒問題。
(二)案件關(guān)鍵節(jié)點的接待
1. 對接辦案機(jī)關(guān)后的溝通接待
前往辦案單位溝通案情、遞交取保候?qū)徤暾垺⑻峤徊挥枧斗梢庖姷裙ぷ魍瓿珊螅谝粫r間向家屬同步工作內(nèi)容。
2. 證據(jù)收集的接待
部分案件需要家屬配合收集、固定有利證據(jù)。
我曾辦理遵義仁懷市一起強(qiáng)奸、猥褻幼女案件,該案存在自首的關(guān)鍵線索,原始證據(jù)留存于家屬手機(jī)中。該份關(guān)鍵材料獲得辦案單位重視,案件退回補(bǔ)充偵查,為后續(xù)辯護(hù)爭取了空間。
3. 程序進(jìn)展同步接待
此類溝通貫穿案件辦理全過程,沒有固定時間限制。只要家屬主動咨詢案件進(jìn)度,都會及時回復(fù);無法給出確定性結(jié)論時,做好情緒安撫與解釋。
一旦獲知批捕、偵查終結(jié)、移送審查起訴、提起公訴等重要程序節(jié)點,及時告知,保障家屬全程知情。
4. 辯護(hù)方案專項接待
這是委托后最重要的接待環(huán)節(jié),一般會邀請家屬到律所當(dāng)面詳談。結(jié)合完整閱卷后的全部證據(jù)材料,如實告知證據(jù)情況,詳細(xì)闡述辯護(hù)思路,充分聽取并吸納家屬合理意見。辯護(hù)觀點不僅需要征得當(dāng)事人本人同意,最好與家屬達(dá)成共識,方好開展工作。
5. 案件結(jié)果接待
階段性處理結(jié)果與最終裁判結(jié)果,都會第一時間通知家屬。階段性結(jié)果包含取保候?qū)彙⒆锩兏?qiáng)制措施調(diào)整等;終局結(jié)果主要是認(rèn)罪認(rèn)罰、一審及二審判決裁定等內(nèi)容。
曾經(jīng)一起刑事案件,復(fù)盤統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),全案辦理期間,與家屬電話溝通百余次,線下當(dāng)面溝通兩至三次,接待工作沒有想象的那么簡單與輕松,有時候還有點折磨人。
綜上,家屬接待貫穿刑事案件辦理的全過程,內(nèi)容瑣碎、事務(wù)繁雜。
近三分之一的辦案時間,都會消耗在各類家屬溝通與接待之中。接待工作細(xì)碎耗時、缺乏顯性價值,所以往往吃力不討好,卻是刑事辯護(hù)服務(wù)中不可割裂的一部分。
作者簡介:司法部死核援助律師,律所主任,省市律協(xié)刑專委委員,辦有無罪免死不起訴緩刑等案件。
l5599l89933
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.