江蘇
作者：仕道君
連日來，南京博物院古畫流失事件，霸屏熱搜，持續發酵。
明代大畫家仇英的《江南春》圖卷，有“仇畫第一”之譽，本該是南博的鎮館之寶，居然以6800元的超低白菜價被甩賣，最終亮相今年拍賣行時，起拍價飆至8800萬，一下子升值129萬倍！
注意！8800萬只是起拍價，最終成交價肯定過億，甚至數億。這出比電視劇還離奇的“文物奇幻漂流記”，背后到底有何秘密？
目前，江蘇省委省政府調查組正開展深入調查，國家文物局調查組也進駐南京進行全面核查。
相信兩大高層調查組攜手深挖，南博古畫流失真相不久將水落石出。《江南春》歸，指日可待！
仕道君近期恰好小居金陵，于是便于昨天午后，實地探訪風暴眼中的南京博物院。
占地7萬平方米的南京博物院，確實是一個巨大的院落，以館名之，顯然不合適了。
據講解員介紹，南京博物院前身是1933年蔡元培等倡建的國立中央博物院，是中國創建最早的博物館、中國第一座由國家投資興建的大型綜合類博物館，與故宮博物院、上海博物館并稱中國三大博物館。
而其珍藏文物，堪稱“浩如煙海”。現擁有各類藏品43萬余件（套），其中珍貴文物22萬余件（套），珍貴文物數量居全國第二，僅次于故宮博物院。
這些藏品上至舊石器時代，下迄當代，時間跨度長達數千年，涵蓋青銅、玉石、陶瓷、金銀器皿、竹木牙角、漆器、絲織刺繡、書畫、印璽、碑刻造像等幾乎所有文物品類。
而每一個品種又自成歷史系列，成為數千年中華文明歷史發展最為直接的見證。
南京博物院現存18件價值連城的鎮院之寶，西漢金獸、竹林七賢磚印模畫、明洪武釉里紅歲寒三友紋梅瓶、銀縷玉衣……
如此浩如煙海的珍貴文物，如果保存不善，監管不嚴，很難不發生跑冒滴漏現象。
實際上，早在30多年前，南博就發生過“監守自盜”現象。
據新華社報道，1994年9月15日，盜竊館藏文物的南京博物院保管員陳超，在南京被依法處決。
陳超1988年畢業于南京36中走讀中專，同年10月，分配到南京博物院做文物保管工作。
陳超還在試用期間，就利用幫助清點文物的機會，將一些紫砂做成的精致小核桃、水果等物件揣進自己的衣兜帶出。
1993年3月至9月，陳超在交接工作結束以后，多次在倉庫行竊，先后竊走翡翠扳指、玉手鐲、白玉刀等館藏文物和工藝品，其中有國家二級文物玉含靈芝吼1件、價值4萬元，國家三級文物玉鴛鴦壺1件，價值6萬元。
幾年間，陳超先后竊取館藏文物、工藝品19件，價值18萬元。
1994年6月，南京市中級人民法院一審判處陳超死刑，立即執行。同年9月15日，隨著一聲清脆的槍響，陳超年僅23歲的生命戛然而止……
就在前天，南博典藏部退休老職工郭禮典挺身而出，再次實名舉報前院長徐湖平“監守自盜”大案，迅速登上各大平臺熱搜，引發廣泛關注。
郭老先生在視頻中表示，徐湖平在任職南京博物院院長期間，未經國家文物局批準，擅自撕毀朝天宮庫房內存放的故宮南遷文物封條，取出大量珍貴文物……
隨后，指使鑒定專家將包括故宮館藏的文物鑒定為“贗品”，低價銷售給自己主管的某文物商店，再轉手倒賣給其兒子徐湘江所開的文物拍賣公司，最后出售給國外的商人和各地文物販子，從中牟取暴利。
郭老先生還說，這些文物中，不僅有一大批官窯瓷器，還有數量眾多的國寶孤品，徐湖平借此大發橫財……
如果郭老先生舉報屬實，那么，比起盜竊18萬元館藏文物而被槍決的陳超，無論是竊取文物的數量、檔次，還是文物的價值，徐湖平都不知要高出多少量級！
徐湖平曾多次對媒體表示，自己潔身自好，從不搞收藏、不參與文物交易，“在我手上，既沒有送出一件文物，也沒有從個人手上買一件文物”。
在一次演講中，徐湖平再次強調，自己“從來不在民間買一件東西，這是做官的訣竅”。
事實確實如此，他主管一個擁有數十萬珍貴文物的頂級博物院，還需要到民間去買東西嗎？
而從媒體披露的視頻、圖來看，徐湖平所住的豪華別墅，本身就是一所小型博物館。
滿屋的名貴紅木家具，坐的是黃花梨太師椅，柜中的珍貴文物更是琳瑯滿目、堆積如山，什么駱駝唐三彩，宋代鈞窯出戟尊，北宋甜白瓷……
這幾天，徐湖平之子徐湘江的身份，也被網友扒出了真面目。
原來，徐湘江在上海開了一家拍賣公司，專門拍賣藝術品。同時他也是一名極具實力的收藏家，和其父徐湖平一起主編過中國民間收藏瓷器大全這本書的分卷。
徐湘江還是多家工藝品、美術類公司的股東和高管，基本就是靠著文物發家的。
老子是湖，兒子是江，徐家的文物江湖，真是深不可測呀！
江蘇省和國家文物局相繼介入調查后，徐湖平老院長依然鎮靜自若，大言不慚地對媒體表示：
“我今年80多歲了，生病在家里面。08年退休以后，所有外界的事情，我都不參與了。現在省委已經決定成立工作組了，我們這些人不便說三道四。而且我們也不了解情況。當時這個事情也不是我經手的，我也不是書畫鑒定家。”
不料話音剛落，徐老院長便出事了。
“2025年12月23日中午約12:30，劇終。”這是亞洲周刊在社交媒體上的一段文字，而配圖是富貴山下的一棟獨棟別墅，正是徐老院長的豪宅。
據徐湖平的鄰居透露，12月23日，徐湖平家門外停了幾輛車，公車，來了一些人。
“中午12點半左右被帶走的，帶走的是徐湖平他們夫妻二人，小保姆跟著上車，但被攆下了車！”
這位鄰居還表示，徐湖平被帶走前一天，家中的燈開了一夜。他家以前都不開燈，忽然一開燈，像鬼燈一樣。
除此之外，亞洲周刊還報道了另外一個信息，實名舉報徐湖平的南博退休職工郭老先生也被接走問詢了。
值得一提的是，此前，郭老曾連續接到多個恐嚇電話。
不得不說一聲，調查組的動作真是神速！
徐湖平最鐘愛“湖平如鏡”四字，如今，鏡子碎了一地，他的財富江湖，也迎來了徹底清算的時候。
實際上，放眼國內，南博文物案并非孤例，徐湖平的同道中人也數不勝數。
在微信大號“呦呦鹿鳴”相關文章的留言區，網友們披露的類似案例就有不少。
這些留言說明，《江南春》一案的意義，不在南京博物院一家，而在整個文物管理體系。
如今，大數據時代已然來臨，“數智”正在逐漸被大眾所接受。連檔案都早已經推行數字化了，文物管理搞數字化更不需要多大的技術含量。
可近年來文物管理數字化、公開化進程卻步履維艱，關鍵是內部阻力太大。非不能也，實不為也。
文物不僅價值高昂，更是國家的文脈，歷史的記憶。
去年以來，國家對醫療腐敗開展集中整治，今年會再開展文博領域的反腐大行動嗎？
或許，南博案就是一個重要信號，一個極佳的切口！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
