如今,在買房的共識里,都知道要選擇“優質資產”。
那第四代住宅呢?
我們現在回顧一下住宅產品的迭代過程:第一代住宅就是樓梯房,最早我們所說的“搬進單元房”,指的就是這個,第一代住宅產品的瑕疵主要是兩個,一個是沒有電梯,另外一個是沒有地下停車場。
第二代產品就出現了,在第一代產品的基礎上增加了電梯和地下室,其他變化并不是很大。第二代住宅產品的迭代,仍然是隨著經濟發展,居住便利性的需求發生的升級。
第三代產品則是地產全面進入商品化周期后,開發商為了提升產品力逐漸是產品內卷,針對當時的先富之人設計的產品。居住不僅僅是私人空間,還得有園林綠化,光有車位還不行,還要考慮人人有車。因此,第三代住宅的特點,基本體現在綠化率30%以上和車位配比在1以上。
在第四代住宅出來之前,第三代住宅已經在各方面參數上全面內卷。不僅綠化率要高,綠植品種也在內卷之列,還要增加水系造景。車位配比不僅要高,甚至考慮兩個車位的需求,車位還要大,停車場的裝修也要豪華。除了一樓門廳,停車場的門廳也要精裝,還要考慮人車分流。
因此,在第三代住宅的高端產品中,一般是大門精裝、高綠化、帶水系、車位配比高,人車分流,停車場精裝等等。
第四代住宅的出現,是我們經濟高速發展帶來的產物,我們認為居住不僅僅是居住,還得享受這城市繁華。因此,大陽臺,城市綠洲的生態住宅也就出現了。
它將傳統四合院、空中別墅和電梯房的所有優勢融為一體,讓每戶擁有前庭后院,在城市高空享受田園詩意。然而,這幅看似完美的藍圖背后,卻隱藏著無法回避的硬傷。
從城市規劃角度,我們既要高密度的土地開發,又要低密度的體驗。 這種嘗試,本身就存在先天缺陷。
從表面看,第四代住宅的確頗具吸引力:綠色生態理念與現代建筑結合,每戶配備20至40平米的大露臺,部分項目通過容積率計算規則優化,得房率甚至可超過100%。這相對新規房,實際上是更大的客廳和陽臺。
我一直強調,任何需要第三方配合維護的住宅產品,其品質保障都與物業管理水平及住戶品質直接相關。
在高密度住宅區,由于住戶數量眾多,維護成本隨時間推移將不斷攀升。 密度越低的產品,保值能力越強,因為這減少了共同維護的協調難度和成本分攤爭議。
第四代住宅的生態綠化和公共空間智能化程度越高,意味著第三方維護的界面越復雜。綠植養護需要定期修剪、灌溉、防治病蟲害。智能系統需要持續監控、更新、維修。
一旦物業公司未能按期按標準維護,所謂的“生態優勢”將迅速轉化為劣勢。枯枝落葉成為火災隱患,凋零植物影響美觀,蚊蟲滋生困擾住戶,變成城市垃圾。
第四代住宅能否保持其優勢,完全取決于物業公司的維護水平。但現狀是,國內物業服務成本很難支撐這類住宅所需的專業維護。
缺乏規范標準和監管。
要知道,意大利米蘭的“垂直森林”公寓,110平方米住宅的年度維護費高達約5萬元人民幣,而國內同類總價的住宅,維護成本大約是2萬,物業費每年最高到8000元。 如此巨大的費用差距,如何能提供同等標準的專業服務?
如今,第四代住宅的維護問題已經凸顯。
正如第四代住宅的現狀,未來的第五代住宅也將面臨相同挑戰。配套多是好事,但前提是能夠得到妥善維護。缺乏這一保障,越多配套只會帶來越多問題。
有人說,只有地方城投和國央企開發,才能造出好房子。 這似乎給人一種“更可靠”的印象。第四代住宅和新規房,也是它們兜底的產物。
這我并不否認。
當問題出現時,答案也自然顯露。更可靠的他們,也有更強大的最終解釋權。沒有監管,我們住不上好房子。
大號談地產,小號談經濟,防止失聯
加入星球,每篇都可以看到不一樣的
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.