![]()
OpenAI剛發布GPT-5的當晚,我就發現可以用上GPT-5了。
然而除了進入首頁后顏色更豐富,與庫克給蘋果壁紙刷上彩虹漆一樣之暗示老板的個人癖好之外,好像沒啥變化。
![]()
干脆就問問GPT好了,你到底升級了個啥?
GPT洋洋灑灑說了一大堆,大約就是“理解和推理”“多模態”“表達與風格”“交互體驗”四方面提升。然后重點來了:
![]()
最后的比喻中點明了關鍵:
GPT-4像是朋友,GPT-5像個同事。
我剛看到這句話時還沒太走心,想著能把活干好就行了唄,光講感情也沒用啊,一個月花100多只聽段子怎么行。
接著GPT-5就開始舉例子了,說自己怎么優秀。我最近不是在寫系列連載嘛,一些設想的邏輯鏈條會與GPT討論,于是GPT就主動拿它里面的故事設計了一個“小魔王任務”,體現它在推理、創意、風格、多模態方面的能力升級。
![]()
下面就是GPT-5的輸出結果:
![]()
![]()
之后GPT-5又畫出了題圖:
![]()
說實在的,如果我是第一次用ChatGPT的話,這樣的結果我會覺得還不錯,尤其是多模態能力,講完故事直接配圖,再之后可以圖生視頻,甚至你還可以還它討論BGM的創作。
但問題在于,如果你用過之前的GPT-4o版本的話,并不會覺得它的能力提升了。文字寫得比較精煉,但是結構化的行文方式給人的第一感覺,就是它是AI寫的。
至于圖片創作能力,其實看不出來比4o有提升。
接下來,GPT-5又給我模擬了一版同一個任務下GPT-4o的輸出結果,我看完之后更迷了:
![]()
![]()
而且它還怕我感覺不明顯,特意總結了一下差異點。但是我可以負責任地講,這一版的模擬結果是“刻意降智”的。我之前用4o的效果,甚至要強于5的表現。
![]()
尤其是最后畫出來的圖,直接讓我破防了——GPT-5,你至于這么詆毀自己的前輩嗎?
我確信GPT-5升級的背后,是“令人討厭的同事”身份上線了:
糊弄事兒與自我吹噓能力一流,一邊拉踩他人,一邊搶人功勞。
如果說這就是GPT-5的真正實力的話,背后其實能看出兩點不利于OpenAI的趨勢。
其一是,GPT-5是趕鴨子上架的產物,代表著OpenAI的競爭壓力太大,迫切地要拿出殺手锏來證明自己。因為就 GPT-5在我這里的實現表現,根本不足以提升一個大版本號。
其二是,這次 GPT-5的升級的背后是OpenAI的降本增效,連帶著把過去的多個版本模型都下線了,什么GPT-4o、GPT-4、 GPT- 4o-mini之類的。
按說只推出新版本就行了,沒必要一刀切。結合GPT-5的糟糕表現,只能理解為 OpenAI急于將版本收斂,節省出更多的機器資源。在AI競爭如此白熱化的階段竟然開始琢磨省錢了,這可不是什么好信號。
最新消息顯示, OpenAI扛不住網友吐槽,在付費用戶的套餐中又加回來了GPT-4系列的選項。
![]()
我試了一下,確實有效,打開設置中的傳統模型開關:
![]()
就可以換回來舊版模型了:
![]()
下面,我再用切換回來的GPT-4o,再跑一下上面GPT-5曾跑過的自媒體創作任務,對比一下就能看出新版本是進步還是倒退:
![]()
![]()
![]()
![]()
對我來說,GPT-4o完勝GPT-5。無論是工作質量,還是情緒價值,顯然4o的回答更勝一籌。難道OpenAI連這點判斷都沒有嗎?
寫到這里,我不由得又想出另一種更腹黑的可能性:
這沒準是 OpenAI漲價的陽謀!以前GPT-4系列是可以免費用的,現在只有付費用戶才能切換回4o模型,免費用戶只能用GPT-5……
看來“一分錢,一分貨”這個道理,放之四海而皆準。只是想不到,連跟AI交個朋友,不充錢都不行了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.