白云濤在稷山縣投資遭遇陷害，警方卻當不了外地客商的大靠山

白云濤是來自東北到山西稷山縣投資的商人，和稷山縣人孫振偉簽訂名為投資實際是民間借貸的投資協議，孫振偉從白云濤手中套走213萬元，傾家蕩產的白云濤在走投無路中走上了通過稷山縣法院訴訟之路，在依法維權的路上，白云濤遭受了孫振偉、程心磊二人對其涉嫌非法拘禁罪、詐騙罪、誣告陷害罪、盜竊罪、非法處置查封扣押財產罪。

警方是老百姓的大靠山，面對一個外地人投資稷山縣遭遇了本地人孫振偉他們的非法傷害，警方能給白云濤這個風燭殘年的老人主持公道嗎？

孫振偉與程心磊聯手對白云濤實施合同詐騙

2019年3月30日，白云濤與孫振偉、程心磊以稷山縣恒通木業有限公司的名義簽訂一份實際是借款的投資協議，該協議沒有公司公章，而且白云濤的款項全部打入孫振偉和程心磊個人賬戶。

程心磊雖然是公司法人，但實際支配權是孫振偉。在經營過程中，孫振偉用白云濤的投資款歸還其欠款，多列開支，孫振偉向公司借用5萬元，至今未還。導致產生虧損，無力償還白云濤借款。

白云濤與孫振偉、程心磊、稷山縣恒通木業有限公司借款糾紛經法院判決，該案在進入執行程序后，才發現稷山縣恒通木業有限公司所有財產已被運城市中級人民法院于2015年執行完畢，到白云濤與孫振偉、程心磊簽投資協議時，稷山縣恒通木業有限公司是一個空殼公司，無任何資產，根本無力償還白云濤借款。

白云濤借錢給孫振偉、程心磊及稷山縣恒通木業有限公司之前，公司大門掛有《稷山縣招商引資》（重點企業）投資后牌子拆掉牌子及公司偌大廠房，沒有想到公司一無所有。

白云濤的借款全部落入孫振偉和程心磊腰包。

孫振偉、程心磊以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞事實真相，騙取白云濤二百一十三萬元，其所作所為，觸犯了《刑法》第二百六十六條之規定，構成了詐騙，依法追究其刑事責任，并退回我借款213萬元和利息。

因為稷山縣公安局有報案不接案、接案不辦案、辦案不結案、的辦案風格，白云濤故沒有向稷山縣公安局報案。

盜竊財物十萬元和非法拘禁55天的犯罪嫌疑人逍遙法外

2019年11月15日，白云濤二條價值兩萬元的狼青狗在恒通公司院內被盜。

2020年3月8日、2022年6月8日，白云濤放置在稷山縣恒通木業有限公司院內的設備先后被盜，總價值總價值達5萬余元。

白云濤先后三次向稷山縣公安局刑偵隊報案，盡管當時白云濤提供了線索和視頻材料，刑偵隊卻以涉案金額小都不理，要白云濤到稷峰派出所立案，稷峰派出所卻要求去刑偵隊立案。

稷山縣公安局相互推諉，踢皮球，沒人管此案，導致白云濤設備及設備上配套電機大量被盜。被盜財產損失達十余萬元。

2020年1月17日至2020年3月8日，白云濤被孫振偉、程心磊、孫浩斌等三人非法拘禁達55天。

在被拘禁期間，白云濤多次撥打110報警，110出警后僅進行調解，并沒有制止或警告，更沒有對犯罪嫌疑人進行審問筆錄，更談不上刑事立案和行政處罰。

正是由于稷山具公安局的不作為和放任態度，導致犯罪嫌疑人更囂張跋扈，警察一走，他們三人繼續緊鎖大門繼續對白云濤進行非法拘禁。

白云濤向中紀委、政法委、山西省高院、檢察院、運城市和稷山縣檢察院反映過此事，剛開始說行使監督權，可到最后不了了之，石沉大海。

非法拘禁罪的客體是人身自由權！不是生命權，不是健康權。

孫振偉他們明知白云濤在院內還緊鎖大門，導致白云濤的人身自由不能自由支配，主客觀相一致，亦無違法阻礙自由的存在，符合非法拘禁罪的構成要件且已經既遂，非法拘禁長達55天，滿足起刑點的要求，怎么就不夠成非法拘禁罪了？

是刑偵隊隊長和派出所所長的業務知識欠缺，還是另有隱情？

白云濤還想不到的是，其報的案涉案金額達5萬余元，并提供了線索和物證及嫌疑人，稷山縣公安局卻置之不理，無人管。依據《刑法》第二百六十四條的規定，盜竊2000元就可以立案，何況達到50000元。稷峰派出所民警竟然與犯罪嫌疑人串通一氣，陷害他人，制造假案，充當黑惡勢力團伙的保護傘，導致程心磊、孫振偉、孫浩斌等非常囂張，明目張膽，為所欲為。

警察插手孫振偉與程心磊涉嫌誣告陷害罪

2022年1月22日，稷山縣恒通木業有限公司孫振偉他們有計劃、有組織、制造假現場、想致白云濤于死地。

孫振偉他們有陰謀地向稷山縣公安局稷峰派出所報假案，誣告舉報白云濤盜竊、故意毀壞公私財物、破壞生產設備。

稷山縣恒通木業有限公司與稷峰鎮派出所辦案人員勾結，偏信稷山縣恒通木業有限公司一面之詞，在沒有任何證據證明白云濤的犯罪事實的情況下，沒有出具搜查證的情況下，強行在白云濤住處搜查，強行認為白云濤用做饃花的剪刀及火爐用的鉗子是做案工具，并以涉嫌犯罪之名將白云濤帶至派出所，先后三次強行把白云濤拷在椅子上，導致白云濤呼吸困難，誘導地詢問：問剪刀能剪斷電纜嗎？那鉗子、剪刀是干什么用的？白云濤一一作答。詢問完了之后，叫白云濤簽字。

白云濤一看詢問筆錄與其說的完全不是一回事，明顯是有備而來，且沒有辦案民警的姓名，內容是明顯白云濤犯罪了，白云濤便拒不簽字，他們（民警，其中一個警號是093085,姓張，據說是副所長）二人低頭結耳，切切私語，白云濤懷疑監控未開。

在詢問中，警察問白云濤是黨員嗎？是人大代表嗎？問白云濤的孩子工作單位？職稱什么？及電話號碼？

出警的警察還說：“今天晚上在派出所住”。

白云濤一聽苗頭不對，趕忙申辯自己和恒通木業的關系，他們是一起陷害其的假案。

辦案警察見白云濤拒絕簽字，便馬上又更改過來。

就這樣，白云濤在派出所滯留了6小時左右。這是稷山縣恒通木業有限公司勾結稷峰派出所某個人人情案、關系案，偽造現場，想陰謀陷害白云濤，與孫振偉、程心磊等人串通一氣，這是什么交易？

2022年1月26日，白云濤又向稷山縣公安局刑偵隊報案，刑偵隊隊長對白云濤說：你今天必須老老實實、實事求是地把事情說清楚，否則我們不接待，你給我滾。

盡管白云濤好說歹說，并告訴他們有嫌疑人和視頻，他們就說不構成犯罪，不給受案，更不要說立案。

2022年1月27日，白云濤到稷峰派出所報案，派出所所長說這是刑事案件，要去刑偵隊，結果，刑偵隊也不立案。第一個想不到的是我書面材料報案，刑偵隊和派出所以口頭的方式告知不予立案

白云濤的受案回執和不予立案通決定書呢？這些是法律賦予白云濤的權利。稷山縣公安局的不作為，極大地損害了白云濤的合法權益。稷山縣公安局不給白云濤受理回執單也不給其不予立案決定書，導致白云濤無法向人民檢察院請求監督立案，其的法定權利就這樣被違法的剝奪了。

白云濤從北京來到稷山縣投資，其在稷山縣的遭遇凸顯了稷山縣招商引資的環境，警方無法捍衛外地客商的合法權益，這叫外地老板如何敢來稷山縣投資呢？

控告人：白云濤 電話：13601086726