![]()
AI經過訓練能夠發現圖像中那些人類肉眼無法察覺的細節,這已不是第一次聽說了。最近,一個AI神經網絡在拉斐爾的一幅著名畫作中識別出了一個不同尋常的細節:畫中的一個面孔并非由拉斐爾本人繪制。
這個引起爭議的面孔是圣約瑟夫,出現在被稱為《玫瑰圣母子》(Madonna della Rosa)的畫作的左上角。
事實上,學者們長期以來一直在爭論這幅畫是否為拉斐爾的原創作品。雖然確定一件藝術品的出處需要多樣化的證據,但一種基于AI算法的新分析方法支持了那些認為至少部分筆觸出自另一位藝術家的觀點。
![]()
來自英國的研究人員開發了一種定制的分析算法,該算法基于當下已知的由這位意大利大師的畫筆創作的作品。
“通過深度特征分析,我們使用經過認證的拉斐爾畫作的圖片來訓練計算機以非常詳細的程度識別他的風格,從筆觸、調色板、陰影到作品的各個方面。”英國布拉德福德大學(University of Bradford)的數學家和計算機科學家Hassan Ugail解釋道,“計算機的觀察比人眼更為深入,達到了微觀層面。”
機器學習過程通常需要在大量示例上進行訓練,這在涉及單一藝術家的生平作品時并不總是可行的。在這種情況下,團隊修改了微軟開發的預訓練架構ResNet50,并結合了一種稱為支持向量機(Support Vector Machine)的傳統機器學習技術。
這種方法在識別拉斐爾畫作方面已被證明具有98%的準確率。通常,它在整幅圖片上進行訓練,但在這里團隊還要求它觀察單獨的面孔。
雖然圣母、圣子和圣約翰的面孔都被確認為拉斐爾親手所繪,但圣約瑟夫的面孔并非如此。研究人員指出,在之前關于畫作真實性的辯論中,圣約瑟夫的面孔被認為比其他畫面中的面孔繪制得不夠精細。
“當我們對《玫瑰圣母子》進行整體測試時,結果并不確定。”Ugail說,“所以,我們測試了單獨的部分,雖然畫面的其余部分被確認為拉斐爾的作品,但約瑟夫的面孔很可能不是拉斐爾所繪。”
![]()
可能是拉斐爾的弟子朱利奧·羅馬諾(Giulio Romano)負責了第四個面孔的繪畫,但這也并非確定無疑。這是現代技術揭示經典畫作秘密的另一個例子——這一次是通過AI。
專家們認為,《玫瑰圣母子》是在1518年至1520年間畫在帆布上的。到了19世紀中葉,藝術評論家開始懷疑拉斐爾可能并沒有完成整幅畫作的繪制。
現在,這些懷疑幾乎可以肯定被證實是正確的,盡管研究團隊熱衷于強調,這項AI技術將在未來幫助藝術專家,而不是取代他們。“這不是AI取代人們工作的情況。”Ugail說,“認證一件藝術品的過程涉及查看許多方面,從它的出處、顏料、作品的狀況等等。然而,這種軟件可以作為協助這一過程的工具。”
該研究結果發表在《遺產科學》(Heritage Science)雜志上。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.