原本是一件小事
11日,重慶市武隆區(qū)一小學(xué)生家長在社交平臺發(fā)帖稱,因其拒絕讓孩子參加學(xué)校組織的研學(xué)旅行,被班主任周某移出班級群。這位班主任將和自己意見不同的家長移出群聊的過程迅速,且沒有任何解釋,令人驚訝。
家長老師,相互尊重
![]()
家長又找到周某進(jìn)行私聊,表示要通過舉報維權(quán),周某回應(yīng):“去舉報,國家出臺了研學(xué)文件,自愿,拉黑你”,被周某刪除拉黑。國家出臺過政策鼓勵研學(xué)旅行活動,但能否參加、是否愿意參加,學(xué)生和家長具有選擇權(quán)。為何不能拒絕?
聊天截圖
![]()
聊天截圖
最耐人尋味的是,其中有兩個字“自愿”——推測大概是,要家長和學(xué)生要自愿參加,做不到自愿參加研學(xué)旅行的,就是不配合班主任的工作,便可以移出群聊、拉黑家長。
周老師當(dāng)然有自信,家長群的群主是自己,移出群聊是自己的有效管理手段;拉黑家長是作為一個個體的可以任性的選擇。
問題是,家長沒有過錯的背景下,周老師如此任性顯得既不成熟穩(wěn)重,也缺乏應(yīng)有的包容大度。就算你秋后算賬,也要從長計議,不該這樣變臉吧?!
還有多少類似的事情
較真的家長把老師真的給舉報了,重慶市武隆區(qū)委員會對該學(xué)校和教師工作中存在的錯誤進(jìn)行了嚴(yán)肅批評,并按相關(guān)規(guī)定對有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理。當(dāng)然,家長的訴求不多,只是主張自己應(yīng)有的要求。當(dāng)事老師被批評后,也獲得了家長的諒解。
類似的事情,每年都會有很多,總有老師喜歡把班級群看成自己的,把話語當(dāng)做是一言堂,家長和學(xué)生只有聽的份兒,一言不合,就將家長移出群聊。收斂一下吧,畢竟,網(wǎng)上不是在教室里,難以取證,或者要取證的時候,攝像頭“恰好”出了毛病。
再比如,2023年6月,廣東省博羅縣第三中學(xué)九(1)班老師要在中考前激勵學(xué)生,要求家長掃碼支付100元,給學(xué)生準(zhǔn)備一份價值25元的下午茶、67.8元的紅包。
群聊記錄1
![]()
群聊記錄1
![]()
群聊記錄2
一位家長稱“上次攪個大餐孩子病了2天,大考前就不應(yīng)該攪這些”,剛說完該家長就被一位楊姓老師移出群聊。家長把視頻發(fā)布到網(wǎng)上,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和班主任前往其家中,班主任道歉,并稱已經(jīng)受領(lǐng)導(dǎo)批評。家長認(rèn)為事情妥善解決,便刪除了視頻。
一些啟示
提醒一下,不要用“自愿”、家委會的名義讓班里的有些不好的操作運(yùn)作起來。很多人寧愿做
“沉默的大多數(shù)”,但還有人會展示光明、揭露見不得光的黑暗。這并不意味著教育行業(yè)是弱勢行業(yè),或者教師是弱勢群體,行得正的人不會擔(dān)心這些。
家長能夠在原諒之后,實(shí)現(xiàn)和解,也可以刪除發(fā)布的視頻。然而,互聯(lián)網(wǎng)有時候是有記憶的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.