一場高溫毀了歐洲夢？熱浪后，英法德哭了，美國懵了，中國賺大了

買中國空調(diào)的人真排到了法國！

7月14日，英國氣象局扔出一顆重磅炸彈：極端天氣正在變成常態(tài)，但真正讓人后背發(fā)涼的不是這份報告，而是接下來發(fā)生的事情。

法國核電站因為冷卻水溫度太高被迫停機，環(huán)法自行車賽辦了120多年頭一次因為高溫縮短賽程，德國一個月熱死了5000多人，整個歐洲27個國家，一周之內(nèi)“超額死亡”超過1萬人。

面對這種要命的高溫，歐洲左派說不許裝，右派說必須裝，兩邊吵得不可開交，而就在他們吵架的功夫，中國的空調(diào)已經(jīng)悄悄占據(jù)了歐洲將近一半的市場，這中間到底發(fā)生了什么？

“高溫烤驗”

法國巴黎郊外的楓丹白露森林燒起來了，過火面積超過2000公頃，還在往外擴散，消防飛機一趟一趟從塞納河里舀水往火上潑，跟給森林洗澡似的，就是洗不滅。

這已經(jīng)是法國今年第三輪熱浪了，全國超過四分之一的地盤都在40度以上的高溫里烤著，埃菲爾鐵塔提前關(guān)門，盧浮宮縮短開放時間，連核電站都因為冷卻水溫度超標，被迫停了幾個反應(yīng)堆。

這哪里是歐洲，這活脫脫是個大號烤爐，英國人那邊也沒好到哪去，倫敦地鐵車廂溫度一度逼近40度，好多人擠在地鐵里直接中暑。

上千所學校因為教室太熱，要么停課要么調(diào)整上課時間，帝國理工學院和氣象局聯(lián)合算了一筆賬：5月和6月這兩波熱浪，光英格蘭和威爾士就死了超過2700人，德國的情況同樣讓人揪心。

整個歐洲27個國家，6月下旬那一個星期，“超額死亡”人數(shù)超過一萬人，其中9000多都是65歲以上的老人，但歐洲人面臨的問題比高溫更棘手——空調(diào)。

“空調(diào)困境”

說起來你可能不信，歐洲家庭空調(diào)普及率只有兩成左右，英國和德國更低，一個5%一個3%，放在咱們這兒，夏天沒空調(diào)簡直沒法活，但歐洲人之前真就這么扛過來的。

畢竟他們那里老房子多，很多還是受保護的文物建筑，墻上不能打孔，安裝空調(diào)流程慢得要命，更別提人工費就要1000多歐元，比機器本身還貴，但更麻煩的是，空調(diào)這事在歐洲已經(jīng)變成了“政治仗”。

法國那邊，右翼的國民聯(lián)盟說政府應(yīng)該發(fā)200億歐元無息貸款幫家庭裝空調(diào)，左翼的不屈法國黨領(lǐng)袖梅朗雄直接說“空調(diào)會毀掉你的鼻竇”，在比利時根特市左翼執(zhí)政，市政府官網(wǎng)上寫著“最好的空調(diào)是一棵樹”。

一邊是熱得死人，一邊還在爭論空調(diào)該不該裝，法國《費加羅報》看不下去了，頭版發(fā)文說“空調(diào)普及，意識形態(tài)僵局該結(jié)束了”，德國《世界報》更直接，說“買臺空調(diào)，別管綠黨怎么說”。

話是這么說，可歐洲本土一年只能造320萬臺空調(diào)，市場現(xiàn)在需求超過1000萬臺，缺口680萬臺，就算歐洲人想通了要裝空調(diào)，產(chǎn)能也不夠，這時候，中國的空調(diào)就登場了。

海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，中國的空調(diào)、電扇、冰箱這些“清涼家電”合計出口了1079.1億元，滿足了全球好多地方的需求，說到底就是投其所好。

“中國出手”

歐洲人不是怕打孔、怕審批、怕安裝費貴嗎，美的就把內(nèi)外機提前連好，外機控制在10公斤以內(nèi)，不用上墻不用鉆孔，直接掛在窗臺上，十幾分鐘自己就能裝好，說到底，歐洲人正在經(jīng)歷一場觀念轉(zhuǎn)變。

他們慢慢意識到中國不僅能做便宜東西，也能做技術(shù)含量高的產(chǎn)品，而且面對極端天氣這種緊急情況，歐洲消費者最后還是做了務(wù)實的選擇。

從壓縮機到制冷劑，從整機組裝到中歐班列物流，中國空調(diào)產(chǎn)業(yè)的完整鏈條在這次歐洲高溫中經(jīng)受了檢驗，也拿到了成績單，但高溫紅利不會年年都有，歐洲也不可能年年都像今年這么熱。

說到這里，我忍不住想多說幾句自己的看法，在我看來，歐洲這次被高溫逼到墻角，表面上看是天災，實際上反映出來的問題比天氣本身嚴重得多。

一個能把人送進太空、能造出空客飛機的文明板塊，居然被一臺空調(diào)難住了好幾年，這本身就很說明問題。

我覺得歐洲人在氣候問題上的心態(tài)一直有點擰巴，一方面他們確實有環(huán)保意識，這個得承認，但另一方面，他們的環(huán)保政策越來越像某種身份標簽。

誰支持裝空調(diào)誰就不夠“綠”，誰反對空調(diào)誰就站在道德高地上，可問題是熱浪是不會跟你講政治正確的，死了上萬人的時候，那些“最好的空調(diào)是一棵樹”的口號聽著還能那么理直氣壯嗎？

還有一個事兒我想不明白，歐洲人老說中國空調(diào)耗電、不環(huán)保，可他們有沒有算過，熱浪導致的超額死亡里，那些老人如果家里有一臺空調(diào)，是不是就能活下來？

法國用的電大部分是核電，碳排放本來就不高，用這種清潔電帶空調(diào)，到底能有多大的環(huán)境負擔？我覺得這個道理并不復雜，復雜的是有些人壓根兒不想聽。

另外我還注意到一個挺諷刺的現(xiàn)象，歐洲一邊抱怨中國空調(diào)搶了市場，一邊自己的空調(diào)產(chǎn)能又撐不起來，這個事兒你得這么看：市場不會等人，消費者也不會因為你“有理念”就忍著不裝空調(diào)。

你德國造不出夠多的空調(diào)，法國人工安裝費貴上天，英國人還在那兒討論該不該裝，那中國把產(chǎn)品做出來、把價格做下來、把安裝問題解決了，這不是誰搶誰的生意，是你自己把路讓出來了。

說到底，歐洲人現(xiàn)在面臨的選擇已經(jīng)很清楚，要么繼續(xù)把空調(diào)當敵人，要么把極端高溫當敵人，我覺得后一個才是真正的敵人。

希望歐洲能在“清涼權(quán)”和環(huán)保之間找到平衡，希望那些老房子能裝上不破壞外墻的空調(diào)，也希望歐洲人下一次面臨高溫的時候，不用再靠硬扛。

熱浪不會因為你不信就不來，但人可以選擇相信常識，該降溫的時候就得降溫。