不少老一輩藝人靠著經(jīng)典作品，在大眾心中樹立起德高望重的形象

編輯|大風(fēng)

在文娛圈，不少老一輩藝人靠著經(jīng)典作品，在大眾心中樹立起德高望重的形象。

我們很容易把熒幕上的角色表現(xiàn)，等同于藝人本人的品行，覺得資歷深、作品出彩，做人自然不會(huì)差。

可現(xiàn)實(shí)常常充滿反轉(zhuǎn)，有的人在鏡頭前侃侃而談，傳遞正向觀念，可現(xiàn)實(shí)爆出的各類糾紛，直接打碎幾代觀眾的固有濾鏡。

究竟是我們看得太過理想化，還是公眾人物的偽裝太過逼真？

身份光環(huán)加持，言行卻和前輩人設(shè)背道而馳

很多圈內(nèi)前輩受人敬重，依托的是家世資歷，還有大眾對(duì)老一輩文藝從業(yè)者的固有好感。

身份擺在那里，晚輩恭敬，觀眾信服，大家自然會(huì)以更高的道德標(biāo)準(zhǔn)看待他們，可現(xiàn)實(shí)往往會(huì)打破大眾的固有想象。

提起侯耀華，很多老一輩觀眾都不會(huì)陌生，作為相聲大師侯寶林的兒子，自帶侯家曲藝光環(huán)。

演過影視劇，也登臺(tái)說相聲，常年以曲藝界前輩身份出席各類行業(yè)活動(dòng)，在大眾認(rèn)知里，屬于輩分很高的圈內(nèi)長者。

靠著家族的名望，他在圈內(nèi)一直擁有很高禮遇，不管是行業(yè)座談，還是線下曲藝交流，都被后輩尊稱為老師。可多樁公開的風(fēng)波，不斷消耗掉這份前輩光環(huán)。

當(dāng)年弟弟侯耀文驟然離世，沒有留下書面遺囑，作為兄長，侯耀華出面料理后事，后續(xù)遺產(chǎn)分配卻產(chǎn)生巨大分歧，侄女就遺產(chǎn)相關(guān)問題提起訴訟。

除此之外，2017年的師徒相關(guān)爭議，更是把他推上輿論風(fēng)口。一位自稱他徒弟的女士，在社交平臺(tái)曬出大量合照與贈(zèng)送禮物的相關(guān)內(nèi)容，引發(fā)全網(wǎng)討論。

后續(xù)又有網(wǎng)友曝出所謂奢侈品禮物的來源問題，雙方各有說法，當(dāng)事人前后表述也出現(xiàn)變化，整件事真假混雜。

可種種公開流出的素材，已經(jīng)和大眾心中德高望重的曲藝前輩形象形成巨大反差，爭議持續(xù)發(fā)酵許久。

同樣陷入形象落差爭議的還有朱時(shí)茂，當(dāng)年憑借春晚小品火遍大江南北，濃眉大眼一身正氣，是八九十年代家喻戶曉的實(shí)力派演員，熒幕上大多飾演正派角色，給人正直可靠的印象。

事業(yè)巔峰期之后，他慢慢退居幕后，轉(zhuǎn)型做導(dǎo)演，偶爾出席晚會(huì)，依舊是受人禮遇的圈內(nèi)前輩。

可多次被媒體拍到和年輕異性舉止親密的畫面，相關(guān)照片流傳網(wǎng)絡(luò)之后，和他正氣的熒幕形象形成強(qiáng)烈對(duì)比。

面對(duì)外界的討論，朱時(shí)茂方面也曾做出解釋，但大眾心中已經(jīng)埋下了落差感。

公眾人物的私人生活，本該有屬于自己的空間，但當(dāng)一個(gè)人長期靠著前輩、正派的人設(shè)收獲尊重，觀眾就難免拿更高標(biāo)尺去看待他。身份歸身份，現(xiàn)實(shí)歸現(xiàn)實(shí)，二者不能直接畫上等號(hào)。

如果說上一部分的風(fēng)波，更多集中在人情糾葛層面，那接下來這兩位，翻車的核心，就在于沒能守住名利場(chǎng)的底線。

吃盡大眾好感帶來的紅利，一邊塑造親民穩(wěn)重的前輩形象，一邊在利益面前失了分寸，一點(diǎn)點(diǎn)消耗掉老百姓積攢多年的信任。

吃盡人設(shè)紅利，名利面前漸漸丟掉分寸感

說起潘長江，幾乎全國老百姓都認(rèn)識(shí)他。春晚舞臺(tái)留下無數(shù)經(jīng)典小品，搞笑接地氣，給幾代人帶來歡樂，作為國家一級(jí)演員，圈內(nèi)晚輩都尊稱一聲潘老師，國民度無可挑剔。

年紀(jì)大之后，潘長江也跟上風(fēng)口開啟直播帶貨，一開始大家還很支持，覺得老藝術(shù)家退休之后體驗(yàn)新生活。可慢慢的，直播間風(fēng)波接連不斷。

最出名的就是勸嘎子事件，視頻里語重心長勸告晚輩不要碰直播賣酒，要守住底線，結(jié)果轉(zhuǎn)頭自己直播間也上架酒類產(chǎn)品，被網(wǎng)友調(diào)侃“潘嘎之交”，一度成為網(wǎng)絡(luò)熱梗。

后續(xù)直播間又接連爆出爭議，售賣的商品被網(wǎng)友質(zhì)疑溢價(jià)，還有為爭議人物錄制祝福視頻等事件被扒出，一件件事疊加，讓積累大半輩子的口碑急轉(zhuǎn)直下。

不少老觀眾心里很難接受，曾經(jīng)在春晚舞臺(tái)上帶來無數(shù)歡樂的老演員，怎么會(huì)為了流量和收益，一次次踩輿論紅線。

而閆學(xué)晶的情況，也有幾分相似。憑借《劉老根》《俺娘田小草》等劇集走紅。

熒幕上大多出演善良隱忍、吃苦耐勞的普通婦女，樸實(shí)接地氣的人設(shè)，收獲大批中老年粉絲的喜愛，觀眾眼里，她就是懂得人間疾苦、共情普通人的好演員。

轉(zhuǎn)戰(zhàn)直播賽道之后，她也靠著這份親民人設(shè)吸引大量粉絲。但一場(chǎng)直播的哭訴，把她推上風(fēng)口浪尖。

直播中她感慨兒子在北京生活壓力大，稱家庭一年開銷需要百八十萬，言語之間滿是生活不易。

這番話本來想博取大家共情，可網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，她口中生活艱難的家庭，物質(zhì)條件遠(yuǎn)超普通老百姓，佩戴名貴腕表，名下房產(chǎn)也被網(wǎng)友扒出，這番“哭窮”，反倒激起網(wǎng)友反感。

大家無法接受，一個(gè)塑造底層普通人形象的演員，在直播間販賣情緒賣貨，所說的難處，和普通人的生活完全不在一個(gè)維度。之后閆學(xué)晶的部分商業(yè)合作受到影響，路人好感大打折扣。

光環(huán)破碎之后，留給整個(gè)行業(yè)的現(xiàn)實(shí)反思

上面講到的這四位，每個(gè)人都有拿得出手的作品或者行業(yè)資歷，曾經(jīng)都被捧到很高的位置。風(fēng)波過后，事業(yè)口碑都遭受不同程度打擊。

侯耀華慢慢淡出主流舞臺(tái)，多數(shù)時(shí)候只活躍在小型曲藝場(chǎng)合；潘長江、閆學(xué)晶直播間人氣不復(fù)往日；朱時(shí)茂也很少再出現(xiàn)在主流熒幕之上。

這些結(jié)局，其實(shí)都在給娛樂圈和曲藝圈敲響警鐘。

很多人會(huì)說，藝人只要業(yè)務(wù)能力過關(guān)就夠了，私德不必過分苛責(zé)。這句話需要辯證看待。普通人的言行，大多只需要對(duì)家人和自己負(fù)責(zé)。

可公眾人物不一樣，他們享受名氣帶來的財(cái)富、追捧、社會(huì)地位，一舉一動(dòng)都會(huì)被放大，擁有很強(qiáng)的示范效應(yīng)。

尤其是那些頂著老藝術(shù)家、前輩頭銜的公眾人物，大量普通觀眾，包括不少年輕人，會(huì)不自覺把他們當(dāng)成參照的對(duì)象。

業(yè)務(wù)水平只能決定一個(gè)人能不能做好作品，品行才決定這個(gè)人能不能長久站在聚光燈下。

家世資歷是天生的，熒幕人設(shè)是宣傳包裝出來的，這些全部都是外在光環(huán)，光環(huán)隨時(shí)可以破碎，但一個(gè)人的所作所為，都會(huì)留下公開記錄。

同時(shí)我們也要客觀看待，不必一棒子全盤否定。不能因?yàn)楹笃诒龅母黝悹幾h，就徹底抹殺他們過往的作品貢獻(xiàn)。

侯耀華參演過不少經(jīng)典影視劇；潘長江早年的小品依舊好笑；朱時(shí)茂的老片子依舊值得回看；閆學(xué)晶塑造的很多農(nóng)村婦女角色，也足夠鮮活。

作品可以獨(dú)立存在，但作為公眾人物，就要承擔(dān)自身行為帶來的后果。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，想要打造一個(gè)德高望重的前輩人設(shè)并不難，靠著家世、資歷、營銷包裝，就可以塑造出受人敬仰的形象。

可偽裝終究很難長久，現(xiàn)實(shí)生活里的一言一行，遲早會(huì)暴露在大眾面前。虛假的濾鏡，總有被戳破的時(shí)刻。

流量和名利來得再快，如果自身沒有守住底線，那么曾經(jīng)有多風(fēng)光，翻車之后就有多難堪。這不僅僅針對(duì)文藝圈的名人，放在我們普通人身上，同樣值得思考。

結(jié)尾

回看這幾位名人的經(jīng)歷，本質(zhì)就是一場(chǎng)場(chǎng)光環(huán)幻滅。外界賦予的頭銜與榮光，終究掩蓋不住現(xiàn)實(shí)中的種種問題。

名氣是觀眾給予的，自然也會(huì)因?yàn)樾袨槭М?dāng)被收回。我們看待公眾人物，切忌把頭銜、人設(shè)和本人完全等同。

學(xué)會(huì)區(qū)分作品與人品，不去盲目神化任何人，才是理性看待娛樂事件的方式。真正的德高望重，從來不是靠輩分演出來的，而是靠一言一行實(shí)實(shí)在在做出來的。

信息來源：