陜西耀州區(qū)法院八年執(zhí)行難題：劉宏亮百萬工程款八年未執(zhí)結(jié)，被執(zhí)行人屢次反悔

一紙勝訴判決，查封一套房產(chǎn)，八年執(zhí)行未果。陜西涇陽人劉宏亮，2017年打贏了與宋某堂的建設(shè)工程施工合同官司，法院判令支付工程款119.4萬元及違約金，合計123萬余元。可從2018年申請強(qiáng)制執(zhí)行到今天，八年過去了，真金白銀一分沒拿到。被執(zhí)行人宋某堂七八次訂履行計劃、七八次當(dāng)場反悔，把法院的執(zhí)行和解當(dāng)成兒戲；一套位于西安長安區(qū)的129平米房產(chǎn)，查封了八年才剛進(jìn)入評估程序。勝訴判決不是白條，強(qiáng)制執(zhí)行不是擺設(shè)，劉宏亮的工程款到底還要等多久？

一、勝訴判決成空文，八年執(zhí)行不到位

劉宏亮，陜西涇陽縣涇干鎮(zhèn)人，常年在外承包工程。2017年，他將拖欠工程款的宋某堂告上銅川市耀州區(qū)人民法院。法院審理后作出(2017)陜0204民初126號民事判決，判令宋某堂支付劉宏亮工程款119.4萬元及違約金，承擔(dān)案件受理費24752元、執(zhí)行費14588元，各項合計123.3萬余元。

贏了官司，劉宏亮以為總算能拿到血汗錢了。可他萬萬沒想到，勝訴判決書只是一張紙，真正的難關(guān)才剛剛開始!

2018年7月12日，劉宏亮向耀州區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。2018年7月12日劉宏亮依法申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中宋某堂僅分三次少量償付：一筆10萬元、馬某代為支付5萬元、抵賬車輛作價3.8萬元，三筆款項合計僅18.8萬元，抵扣后剩余未執(zhí)行余款高達(dá)1030752.00元。

八年時光流轉(zhuǎn)，上百萬債權(quán)懸而未決，勝訴判決書白紙黑字載明合法權(quán)益，可實打?qū)嵉墓こ炭钸t遲無法落實，法律確定的給付義務(wù)，何以長期無法落地？

二、被執(zhí)行人七八次反悔，履行計劃形同兒戲

更讓劉宏亮氣憤的是，宋某堂不是沒錢、不是沒財產(chǎn)，而是反復(fù)無常、出爾反爾，把法院的執(zhí)行和解程序當(dāng)成了拖延時間的工具。

2026年4月20日，耀州區(qū)法院執(zhí)行局的談話筆錄里，劉宏亮字字血淚：“宋某堂多次訂出履行計劃，又多次反悔，我要求耀州區(qū)法院報請市法院指定執(zhí)行。”“有七八次訂計劃，又反悔。”

每一次劉宏亮抱著希望坐下來談，每一次宋某堂信誓旦旦保證還款，每一次到期之后又是一場空。七八次和解、七八次毀約，宋某堂把履行承諾當(dāng)兒戲，把法律文書當(dāng)廢紙!

這不是履行困難，這是惡意拖延；這不是經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，這是拒不執(zhí)行。面對一個反復(fù)反悔、毫無誠信的被執(zhí)行人，法院的強(qiáng)制措施在哪里？

三、房產(chǎn)查封八年才評估，執(zhí)行效率何在？

2018年7月25日法院查封宋某堂名下西安市長安區(qū)東長安街長安相府129.38㎡房產(chǎn)，先后于2021年、2024年兩次續(xù)封，長達(dá)八年僅在2026年5月20日才搖號選定評估機(jī)構(gòu)，遲遲未推進(jìn)拍賣處置。

除此套商品房外，另有關(guān)鍵財產(chǎn)線索：宋某堂早年在耀縣新區(qū)郭家寨自建一千平方米房屋，對應(yīng)拆遷補(bǔ)償款96萬元，其提前將房屋權(quán)屬登記至母親名下刻意隱匿財產(chǎn)；執(zhí)行人員核查后告知申請人，該筆財產(chǎn)無法強(qiáng)制執(zhí)行。

一套足額覆蓋債權(quán)的西安房產(chǎn)擱置八年，自建安置房又提前轉(zhuǎn)移親屬名下，兩處可處置財產(chǎn)全部無法兌現(xiàn)，被執(zhí)行人隱匿資產(chǎn)的手段清晰可見，規(guī)避執(zhí)行行為，難道只能束手無策？

四、異地執(zhí)行困境，懇請指定西安法院

為什么執(zhí)行這么慢？一個重要原因是異地執(zhí)行。房產(chǎn)在西安長安區(qū)，法院在銅川耀州，兩地相距近百公里，來回一趟大半天，評估、看房、拍賣都要跑西安，執(zhí)行成本高、效率低。

劉宏亮早就看到了這個問題。2026年4月20日的談話筆錄里，他明確提出：“我要求報請銅川市中級人民法院指定執(zhí)行，維護(hù)我的合法權(quán)益。”

2026年5月20日的執(zhí)行筆錄里，法院也明確告知：“該房產(chǎn)在西安市長安區(qū)，為節(jié)約司法資源，現(xiàn)報請銅川中院指定有關(guān)法院執(zhí)行。”宋某堂當(dāng)場表示：“我同意指定有關(guān)法院執(zhí)行，我配合法院工作。”但異地指定執(zhí)行申請未獲通過，案件依舊留在耀州區(qū)人民法院辦理。

他只知道，每多拖一天，他的損失就多一天；每多等一月，宋某堂轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的風(fēng)險就大一分！異地執(zhí)行難是客觀事實，但不能成為拖延的理由，更不能讓申請人為法院的執(zhí)行不便買單。

五、四項核心訴求，盼早日執(zhí)結(jié)

八年執(zhí)行路，八年辛酸淚。劉宏亮正式提出四項核心訴求：

加快推進(jìn)房產(chǎn)評估拍賣——立即啟動被查封房產(chǎn)的評估程序，盡快進(jìn)入司法拍賣環(huán)節(jié)，以拍賣款清償全部工程款及違約金，不能再無限期拖延；

盡快報請指定執(zhí)行——將本案指定至西安市長安區(qū)人民法院或房產(chǎn)所在地法院執(zhí)行，利用屬地優(yōu)勢提高執(zhí)行效率，縮短執(zhí)行周期；

嚴(yán)懲失信被執(zhí)行人——對宋某堂七八次訂計劃又反悔、惡意拖延執(zhí)行的行為依法追究責(zé)任；

賠償遲延履行損失——依法計算并執(zhí)行八年遲延履行期間的債務(wù)利息，以及劉宏亮八年奔波維權(quán)產(chǎn)生的交通費、誤工費、律師費等合理損失。

百萬工程款，一套129平米房產(chǎn)，七八次反悔，兩次續(xù)封——勝訴判決不是白條，強(qiáng)制執(zhí)行不是擺設(shè),申請人不能越等越心寒!我們懇請銅川市中級人民法院、耀州區(qū)人民法院高度重視此案，加大執(zhí)行力度，加快指定執(zhí)行進(jìn)度，讓劉宏亮早日拿到屬于自己的血汗錢，讓法律的尊嚴(yán)不再被踐踏！

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容基于當(dāng)事人(劉宏亮)提供及陳述整理，相關(guān)事實以司法機(jī)關(guān)最終認(rèn)定及官方披露為準(zhǔn)。文中涉及的姓名、單位等信息來源于當(dāng)事人提供材料，若有誤差，敬請聯(lián)系更正。本文僅客觀呈現(xiàn)當(dāng)事人訴求及案件爭議，不代表對事件真實性及法律責(zé)任的最終判定。如涉及侵權(quán)或違規(guī)，請權(quán)利人聯(lián)系處理，我們將依法配合。