四川
父親因車禍身亡后，男子李某委托周某處理交通事故，并支付了報酬。幾年后，李某將周某訴至法院，稱案外人支付的10萬元賠償款被周某拿走7萬元，卻拒不歸還，要求判令其返還。
8月7日，紅星新聞記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，據(jù)云南鎮(zhèn)雄縣人民法院近日公開的該案一審判決書，法院判決周某返還李某不當(dāng)?shù)美铐?萬元。
李某訴稱，其父親因與案外人葉某發(fā)生車禍不幸身亡，他因缺乏事故處理經(jīng)驗，遂與周某簽訂書面委托書，全權(quán)委托其處理事故賠償事宜，并支付5000元作為報酬。后經(jīng)某大隊主持調(diào)解，雙方達(dá)成賠償協(xié)議，葉某一次性支付死亡賠償金、喪葬費等11.68萬元。協(xié)議履行過程中，葉某當(dāng)場支付10萬元。周某以需要處理事項為由，當(dāng)場拿走7萬元。李某認(rèn)為，處理該事故無需花費7萬元，且先前支付過報酬5000元，故要求周某返還，但周某一直未返還。
法院認(rèn)定，2021年11月14日，李某的父親因交通事故死亡，李某遂委托周某去某大隊處理交通事故，并向其支付5000元。1個月后，李某與葉某簽訂交通事故賠償協(xié)議，協(xié)議約定葉某賠償11.68萬元，其中10萬元在協(xié)議簽訂當(dāng)天支付。
法院認(rèn)為，根據(jù)雙方聊天記錄，能夠證實周某已取得7萬元賠償款項。由于李某委托周某處理交通事故，并支付5000元的報酬，符合實際情況且較為合理，周某辯稱其開支不止5000元，但并未提交證據(jù)予以證明，故其取得李某等家屬應(yīng)得的賠償款7萬元無法律根據(jù)，符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)予以返還。
據(jù)此，今年4月7日，法院作出一審判決，周某返還李某不當(dāng)?shù)美铐?萬元。
紅星新聞記者 姚永忠
編輯 張尋
審核 王光東
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
