未填
近期，名為竹知了的玩具在網絡催生熱門梗。它只是一款普通竹制老玩具，晃動之后能夠發出酷似蟬鳴的哇哇聲響。
誰也不曾料到，一件傳統玩具，會和知名車企發布會聯系在一起。
在新車發布會上，相關負責人評價新車為一千萬以內最好的 SUV，現場響起陣陣驚嘆聲。
竹知了震動發出的聲響恰好與之相似，不少網友拍攝玩具視頻，配上“一千萬以內最好的玩具”“遙遙領先” 這類文案進行趣味二創，相關短視頻開始在各大平臺流傳。
這類二次創作究竟是普通網友的趣味調侃，還是帶有刻意嘲諷，看法因人而異。
單純的玩具視頻不會讓人聯想到相關企業，但搭配特定文案之后，很容易引導觀眾關聯到品牌與發布會現場，邊界確實值得斟酌。
面對大批量玩梗短視頻，企業法務開啟維權投訴，大量竹知了相關視頻在短視頻平臺被下架。
倘若視頻當中帶有針對性調侃文案，企業出于維護品牌商譽發起投訴，可以理解。
從法律層面來講，名譽侵權并不需要直白點名，音效、文案組合足以讓公眾聯想到特定主體時，品牌擁有維權的合法權利。
可矛盾之處在于，許多只是單純科普、展示傳統玩具，不帶任何玩梗文案的短視頻，也被批量篩查下架。平臺機械化的審核模式，出現了大范圍誤傷。
不少普通博主為此心生不滿，正常分享傳統玩具的權利，在批量審核當中受到限制。
一開始，這個梗只在汽車、數碼小圈子傳播。經過大規模投訴下架之后，網友的好奇心被喚醒。
法務熟悉法條規則，卻忽略了網絡傳播當中的“史翠珊效應”：越是刻意屏蔽、打壓話題，事件的傳播熱度反而越高，也就是成語所說的欲蓋彌彰。
大量原本不了解竹知了的網友主動搜索相關事件，輿情持續發酵。原本打算維護口碑的企業，反倒陷入輿論風波。
蟬鳴本身沒有對錯，只是玩具聲響被網友賦予了新的網絡含義。批量下架視頻，也容易讓自媒體創作者心生顧慮，面對相似題材謹慎發聲。
虞世南《蟬》有言：居高聲自遠，非是藉秋風。網絡輿論同樣遵從這個道理，強硬的封堵管控，往往只會讓聲響傳播到更遠的地方。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
