國內這邊罵水碩最多的幾所英國大學！

被罵水碩這件事，對留學生來說是一生之敵，繞不過的。總有人會無視你的付出，然后曲曲你，有啥啊，不就是花錢刷個水碩嗎？

當然，市面上被誤解最多的是澳洲的學校，除了墨爾本的學生還能硬氣點，其他七個，即使是今年qs之首的新南威爾士以及排名一向都很好的悉尼都逃不過掙不脫。

而英國這邊，也是有些學校是里面的重災區。今天我們聊下，國內這邊被罵水碩最多的幾所英國大學。被罵被噴這種現象之前其實反擊過很多次，今天我們換個角度，正視下這個問題，為什么有些學校會被罵，被噴？原因有哪些？

No.1 在前百這條線上反復游走的Nottingham

其實諾丁漢這個學校在國內爭議挺大的，首先是知名度這塊的確是高的。畢竟有寧諾的學生打底，而且寧諾的學生有2+2交換項目過去，畢業生往往都能去更好去處。就這類學生很多碩士去牛劍都不奇怪的，比國內很多top985或211的學生都好使。

但正是因為這個，才會把諾丁漢拉進輿論的漩渦，就這個東西本身就是有爭議的。就為啥你寧諾的畢業生，能比c9的學生還申的好？憑啥？

就很多國內學生是不管這個的，只是無腦的覺得寧諾不配。是壓根不去管人家本科已經是英本體系了，授課模式是全英文授課，拿英本學位，人家是親兒子狀態的。只要你分高，就比大陸本好申請。

這是主要爭議點，就諾丁漢本身這個學校不出圈，是寧諾的學生把這個學校帶出圈了。每年大量去ucl，去ic，申牛劍的，還有美國的一些好學校。數據華麗得很。就有人酸了。但這個真的是體系的問題，就你作為英國大學，你是認可自己體系，還是去認可大陸高校體系？賽道都是不一樣的。

其二是諾丁漢這個學校本身存在感刷的多，特別是在qs排名上比較活躍，一會兒我前百了，一會兒又掉出前百了。想不關注都難，就這幾年，諾丁漢的整體評價其實是下跌的。雖然諾丁漢已經連續兩年qs守住了前百位置，但惡評依舊沒過去。還在活躍中。

外加諾丁漢還在傳搞面子工程啊，創收買了新校區，但新校區還沒投入使用，就打折出售。里面的彎彎繞繞留學生是搞不清的，但出丑是一定的，圈外人就愛看笑話。諾丁漢的學生感覺自己又被帶跑偏了。

諾丁漢除了會刷存在，搞氣氛之外，其實本身生源質量也不太行。就這個學校，沒有統一的卡list門檻。三本能來，雙非大幾百開外也能來，不像其他前百學校，會稍微卡下你學校。諾丁漢是前百里面為數不多的不太卡的那幾個。所以生源質量這塊一直的確也不高。給別人的印象就不好，包括寧諾的學生也是，就寧諾2.2的學生也都不想來本校繼續讀碩的，丟不起這個人。

再有就是體驗感方面，諾丁漢也是擴招的嚴重，大班授課的增加，導師資源的緊張，踢皮球的現象嚴重，學校出現了交付減質減量的問題。自然又被噴了。

就諾丁漢被吐槽水，有的時候感覺是它太跳了。這個學校需要少點關注，把qs的根基打打牢，外加寧諾優秀的畢業生和就業去向背書。這個學校其實本質是可以的。沒你想的那么不堪。現在市面上對諾丁漢的苛責是過于嚴重的。

No.2 最應該被噴的是Southampton

其實南安這個學校屬于成也qs敗也qs，前幾年屬于被推到了臺前，在第四梯隊學校里面，南安的風頭一度壓制了伯明翰，利茲這些學校，成為了這個梯隊里面最受歡迎的那個。今年又壓下去了，甚至成為新晉掉出前百的選手。

前幾年，南安獲得如此大關注度的同時，本身負面的評價也被拉滿。這個學校怎么說了，優點和缺點都同樣明顯。優點是這個學校本身的確是受到了QS的祝福，本身又是理工科強校，學校本身也愿意在排名這件事上給國內學生謀福利，這幾年榜單上升勢頭整體很明顯，這就好過其他很多學校了。

但劣勢也多，首先被罵水碩的核心就是創收問題嚴重，一般中國學生比例增加迅猛，創收嚴重的學校，都逃不開被噴的局面。畢竟總有學生是不滿意的，入讀前，覺得英國好山好水，入讀后，可能覺得好寂寞好無聊的大有人在。南安這個學校，碩士方向，中國學生比例含量都快接近38%了。尤其是商科專業，基本大比例的都是中國學生為主。

還有就是錄取門檻方面，學校不搞擇優錄取那套，你背景到了，整體標化夠學校要求了，人家先錄了再說，時常還會放寬錄取門檻線收你。本身還有很多碩士預科的學生接替正課的位置。預科的學生質量其實就更差一線。導致南安的整體口碑在第四梯隊也是比較崩的。

生源構成方面也是水分比較大，導致畢業生之后整體去向方面也是比較極端的。混的好的有，混的差的也很多，這也導致這個學校在國內的就業市場風評負面的就多了些。尤其是擴招的這幾年，這種現象更嚴重了。

除了以上，南安這個學校它屬于那種寬進嚴出的，門檻放松收你，但門檻收緊畢業，好多學生畢業就成了問題，掛科率比同梯隊學校普遍要多要高一些。每年有不少學生是要申訴才畢業的，還有一些是拿不到學位的。這也是被吐槽的點。

當然，南安還有教學質量的的問題，尤其是大班授課的時候，更容易走過場，念ppt授課。和學生的互動不多。讓學生整體存在感降低。這點有些在讀學生也吐槽。

總了個結：其實被噴水碩的又何止諾丁漢和南安？就曼大和UCL這種學校也經常有人上綱上線的噴過。就ucl這種qs前10的學校你都能被噴，那你還爭辯個啥，你只能無語表示對對對，你說的都對。

當然，被噴的學校，往往都有些共同的特質。一是中國學生規模大。二是中國學生質量差距巨大，就同一個學校好的學生和一般的學生都有機會進，只要專業選的好，一樣可以撿漏名校。三是學校本身喜歡搞創收，會超發offer，會導致大班授課。四是基本活躍度高，而且經常會卡學生畢業，不是那么好混的，搞的有些學生不平衡了，就會去噴學校，然后話題就更多。

就這類學校，旁人最多看熱鬧，對水碩詆毀最深的其實就是這些學校的畢業生，有的可能沒混的很好，有的可能覺得自己的付出沒得到正比。然后開始大規模詆毀，也算是從內部去瓦解學校的reputation了。混得好的學生往往沒時間去跟你扯這些有的沒的。