吉林
汪海林這次評(píng)價(jià)董宇輝的話(huà)還真的讓人無(wú)法反駁，他說(shuō)：如果一個(gè)人看某部電影超過(guò)500遍，要么他是電影研究者，要么他是……帶貨的！
這句話(huà)雖然沒(méi)有點(diǎn)名道姓，但也算是緊跟時(shí)事
很多網(wǎng)友第一時(shí)間站出來(lái)解釋?zhuān)X(jué)得沒(méi)必要較真。大家日常聊天經(jīng)常會(huì)說(shuō) “我跟你說(shuō)了八百遍”，只是文科生習(xí)慣使用的夸張修辭，用來(lái)表達(dá)極度喜愛(ài)，不必?fù)杆罃?shù)字
可這場(chǎng)對(duì)話(huà)有一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)，很難忽略。面對(duì)創(chuàng)作者周星馳當(dāng)面提出質(zhì)疑，或者說(shuō)是臺(tái)階，董宇輝沒(méi)有順勢(shì)解釋這只是一種感性表達(dá)，而是十分肯定地堅(jiān)持，觀影次數(shù)只會(huì)更多
這個(gè)態(tài)度，讓原本簡(jiǎn)單的情緒感慨，變成一場(chǎng)持續(xù)不斷的爭(zhēng)論
其實(shí)爭(zhēng)論的核心，從來(lái)不是董宇輝到底有沒(méi)有真的看完五百遍《大話(huà)西游》。一部分人覺(jué)得，普通人喜歡一部電影，反反復(fù)復(fù)回放幾十次很正常，長(zhǎng)期當(dāng)成背景音播放，碎片化累計(jì)下來(lái)，數(shù)字很難界定，熱愛(ài)本身沒(méi)有必要被審判
另一部分人認(rèn)同汪海林的觀點(diǎn)，專(zhuān)業(yè)研究者反復(fù)拉片，是帶著分析劇本、鏡頭、臺(tái)詞的目的，每一遍都在提取內(nèi)容；單純普通觀眾，單純沉浸式完整看完數(shù)百遍同一部影片，現(xiàn)實(shí)里極少出現(xiàn)
我覺(jué)得，適度的修辭可以用來(lái)傳遞情緒，但在嚴(yán)肅的對(duì)話(huà)場(chǎng)景里，守住表達(dá)的分寸，才是長(zhǎng)久讓人信服的根本
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
