如果要評(píng)選近年來(lái)最容易讓人困惑的一對(duì)名人夫妻,哈里和梅根恐怕榜上有名。
![]()
從“別拍我們”,變成“請(qǐng)看我們”
不少網(wǎng)友也留言調(diào)侃:
“以前是媒體偷拍,現(xiàn)在是自己負(fù)責(zé)拍,還要自己負(fù)責(zé)宣傳。”
這大概就是現(xiàn)代版的“隱私營(yíng)銷(xiāo)”。
哈里最痛恨媒體,如今卻離不開(kāi)鏡頭
最諷刺的還是哈里。
這些年來(lái),他幾乎把人生最大的敵人定義成英國(guó)媒體。
從紀(jì)錄片到回憶錄,再到各種采訪,他一次又一次講述媒體如何傷害自己、傷害母親戴安娜。
但現(xiàn)實(shí)卻有些耐人尋味。
退出王室之后,他們最賺錢(qián)、最受關(guān)注的項(xiàng)目,無(wú)論是紀(jì)錄片、訪談還是社交媒體內(nèi)容,幾乎都離不開(kāi)曝光自己的生活。
沒(méi)有鏡頭的時(shí)候,他們抱怨媒體不尊重隱私;
有鏡頭的時(shí)候,他們又親自擔(dān)任導(dǎo)演,把生活包裝成一集又一集的連續(xù)劇。
不少英國(guó)評(píng)論人士因此認(rèn)為,他們反對(duì)的似乎并不是曝光本身,而是無(wú)法由自己掌控的曝光。
![]()
梅根的人設(shè),也越來(lái)越難讓人信服
梅根一直強(qiáng)調(diào),希望孩子擁有普通、安靜的成長(zhǎng)環(huán)境。
這種若隱若現(xiàn)的展示方式,被不少評(píng)論者形容為“既想保持神秘感,又舍不得流量”。
說(shuō)白了,就是既想享受隱私帶來(lái)的道德高地,又不愿放棄曝光帶來(lái)的關(guān)注度。
難怪英國(guó)網(wǎng)友調(diào)侃:
“以前是狗仔隊(duì)拍,現(xiàn)在是自己當(dāng)狗仔。”
離開(kāi)王室六年,話(huà)題卻始終繞不開(kāi)王室
更加耐人尋味的是,無(wú)論梅根發(fā)布什么內(nèi)容,最后總能繞回英國(guó)王室。
戴安娜、王室、蘇塞克斯、公爵夫人頭銜……
這些元素幾乎成了流量密碼。
如果真的已經(jīng)徹底告別王室生活,那么為什么每一次公開(kāi)亮相,都還能讓人聯(lián)想到王室?
答案其實(shí)很簡(jiǎn)單。
因?yàn)椤懊撾x王室”本身,就是他們最重要的商業(yè)標(biāo)簽之一。
沒(méi)有王室,就沒(méi)有故事;沒(méi)有故事,也就很難維持如今的關(guān)注度。
![]()
哈里和梅根曾說(shuō),他們想要的是自由,而不是關(guān)注。
可如今看來(lái),他們真正想要的,也許并不是“沒(méi)有聚光燈”,而是“聚光燈必須由自己控制”。
當(dāng)媒體報(bào)道他們時(shí),那叫侵犯隱私;
這種標(biāo)準(zhǔn)切換得如此自然,難怪越來(lái)越多英國(guó)媒體開(kāi)始質(zhì)疑他們所謂的“隱私原則”。
這場(chǎng)圍繞“隱私”的連續(xù)劇,演到今天,觀眾最大的疑問(wèn)已經(jīng)不是他們到底有沒(méi)有隱私,而是——下一集,他們又準(zhǔn)備拿什么來(lái)證明自己“最討厭曝光”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.