昨天足協公布了最新一期的裁判評議結果,本次評議一共涉及3級聯賽的8個判例,被足協認定錯判漏判的有5個,其中上輪中超聯賽云南玉昆4-3擊敗深圳新鵬城的比賽中,主裁判出現了1次嚴重錯判,受到了球迷們的熱切關注。
![]()
![]()
上周日晚間進行的中超聯賽第20輪,云南玉昆主場迎戰深圳新鵬城,第37分鐘,奧斯卡在禁區前沿遠射破門,幫助云南玉昆打進本場比賽第2個進球。奧斯卡進球后,深圳新鵬城球員向主裁判邱兆俊投訴,認為奧斯卡射門時,克萊伯處在越位位置并且阻擋了本方門將的視線,但是邱兆俊在觀看了VAR后,仍然認定進球有效。賽后深圳新鵬城俱樂部提起了申訴,裁判評議組在復核這個進球時,一致認定克萊伯處于越位位置,并且有向皮球運行方向跑動和躲避的動作,影響了深圳新鵬城門將對皮球的判斷和撲救,所以奧斯卡的進球應該判罰無效,主裁判邱兆俊出現了錯判。
![]()
其實這個進球是否有效很容易判斷,從VAR可以看得清清楚楚,克萊伯處于越位位置毋庸置疑,同時也能看到他有明顯的躲球的動作,不知道邱兆俊依據什么樣的標準認定進球有效,或許只能解釋為邱兆俊的專業水平太差。遭遇明顯錯判,深圳新鵬城球迷感到很委屈,雖然足協承認了錯判,還給了深圳新鵬城公道,但是比賽的比分不會改變,深圳新鵬城白白丟了1分,深圳球迷為此向足協提出了3個疑問。
![]()
![]()
第1個疑問,以后再出現錯判和誤判時,足協是否能夠公開主裁判與VAR裁判溝通的錄音?第2個疑問,主裁判出現錯判誤判,足協能否公開對裁判的具體處罰措施?第3個疑問,遭受錯判誤判的球隊,能否有其他的補償措施?這3個疑問關系到足協的公信力,如果足協做不到,也不想去做,球迷們建議以后就不要公布裁判評議結果了。除了給球迷們額外添堵,一點實際的作用都沒有。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.