【英倫看法】大學出錯導致畢業生拒簽！英法院：學生也要負責

對于英國本科及以上學歷的國際學生來說，畢業后可以拿到畢業生簽證（Graduate Visa），也被大家稱為“PSW簽證”。

目前，只要符合條件，本科生和碩士畢業生依然可以申請2年的畢業生簽證，博士畢業生則可以獲得3年的畢業生簽證。相比很多其他英國簽證，畢業生簽證的申請流程也算得上“友好”：

• 不需要提供資金證明；

• 不需要重新獲得擔保（Sponsor）；

• 如今幾乎全部采用電子簽證（eVisa），絕大多數申請人只需要通過APP完成身份驗證，在網上提交申請、繳費即可，無需再跑簽證中心錄指紋。

也正因為如此，不少同學都是自己DIY完成申請，整個過程十分順利。然而，這個看起來最容易申請的簽證，并不代表不會出問題。

最近，麗莎收到不少關于畢業生簽證的咨詢，其中不少同學都十分困惑：“我課程都讀完了，為什么還是被拒簽？”

就在前不久，英國上訴法院（Court of Appeal）公布了一宗非常具有代表性的案件（Dilpreet Singh v Secretary of State for the Home Department ）。今天，麗莎就帶您通過這起真實案例，看看究竟發生了什么，畢業生簽證到底會因為什么被拒簽？

兩名學生都畢業了，卻雙雙遭遇拒簽

這起案件其實涉及兩位申請人，第一位是Dilpreet Singh（下文簡稱“S先生”）。S先生已經完成了自己在BBP大學的課程，準備順利申請畢業生簽證。

而另一位申請名叫Barai（下文簡稱“B女士”）。B女士也是BPP大學的畢業生，她也完成了課程，也順利通過了考試。

然而，當S先生和B女士申請他們的畢業生簽證時，都被移民局拒絕了，然而拒絕的原因卻不太一樣。

原來，學校認為S先生還有一筆學費存在爭議，因此在學校系統里對他的賬戶進行了財務凍結，正因如此，即便S先生畢業，BPP大學也遲遲沒有向移民局發送“課程完成通知”。這導致S先生的畢業生簽證申請失敗。

另一位申請人的情況則完全不同。B女士的考試成績雖然已經出來，卻還沒有經過學校正式的成績最終確認程序（Academic Ratification）。而學校的一般流程是等完成成績最終確認程序，才會通知移民局。因此，這個時間差也導致B女士的畢業生簽證申請失敗。

也就是說，兩位學生都已經完成學業，而問題似乎都出在學校。

學校沒通知，移民局就拒簽？這也不是學生的錯

很多同學可能會覺得：既然我已經畢業了，為什么不能直接批準畢業生簽證？

但實際上，畢業生簽證看似非常簡單，但仍需要申請人符合《移民規則》里的各項要求。在Immigration Rules（Appendix Graduate）中的GR 4.3規定：申請畢業生簽證之前，學校必須已經向內政部確認，這名學生已經成功完成課程。

這是者兩位申請人的申請失敗的關鍵原因。于是，移民局直接認為：申請人在申請時并沒有滿足畢業生的資格要求，因此拒絕簽證。

但這對于當事人來說真的難以接受，畢竟自己已經完成學業、成績合格、申請材料真實。為什么學校的錯誤，最后要讓學生來買單呢？

于是，兩位申請人都提出了司法負荷，他們主要提出了兩個理由：

第一：內政部自己的指南不是這樣寫的

他們指出，內政部內部簽證審理官的工作指南曾提到：如果發現學校沒有通知，可以聯系學校進一步確認。

因此，他們認為：既然指南允許工作人員聯系學校，那為什么不先聯系，再決定是否拒簽？

第二：程序不公平（Procedural Fairness）

申請人認為：學校才是真正沒有履行義務的一方。學生根本無法控制學校什么時候向內政部發送通知。

如果因為學校的失誤，就直接拒簽，而且不給學生任何補救機會，這顯然不公平。他們希望法院要求內政部重新考慮申請。

英國上訴法院：很遺憾，還是拒簽合法

然而，這一次，上訴法院一致支持了內政部。法院的理由如下：

第一，畢業生簽證有兩個獨立條件

法院特別強調：很多學生誤以為“畢業”就等于符合要求，但其實不是這樣。

法院指出，畢業生簽證至少涉及兩個不同要求：

• 你必須真正完成課程；

• 你的學校必須已經通知內政部。

這兩個條件缺一不可。即使第一個滿足，如果第二個沒有完成，同樣不符合移民規則。

換句話說：“畢業”只是其中一步，學校完成報備，也是法律規定的一項獨立要求。

第二，內政部指南不能凌駕于移民規則

申請人認為，內政部的工作指南提到可以聯系學校。

指南真正想表達的是：如果工作人員懷疑學校其實已經通知，只是系統沒有顯示，可以聯系學校核實是否存在技術問題或者行政錯誤。但是，它絕不意味著允許學校在申請提交以后，再補發通知，從而讓原本不符合要求的申請“變成符合要求”。

法院表示：移民規則才是真正具有法律效力的規定。內部工作指南不能修改法律，也不能放寬法律要求。

第三，法院再次強調：“積分制就是客觀規則”

法院還特別引用了英國積分制簽證的一貫原則。英國很多簽證都是按照客觀標準審批：

• 符合就是符合；

• 不符合就是不符合；

• 工作人員通常沒有自由裁量權。

法院表示：如果允許每個申請人在遞交以后不斷補材料、補條件，那么整個積分制就失去了公平、統一和可預測性。因此，內政部沒有義務給申請人機會去“補救”。

申請畢業生簽證，這幾個細節千萬不要忽視

結合這次案件，麗莎建議大家重點關注以下幾個方面。

第一，不要只確認自己畢業了

很多學生看到成績合格，就立刻提交申請。實際上，更重要的問題應該是：學校是否已經向內政部完成申報？

不少大學都會通過郵件通知學生，只有收到類似通知，通常才意味著學校已經完成了相關報備。

如果沒有收到，建議主動聯系學校國際學生辦公室確認，而不是僅憑成績發布就立即遞交申請。

第二，留意學校是否存在特殊情況

如果存在以下情況，更要提高警惕，比如：

• 學費仍有爭議或未結清；

• 補考、延期提交論文；

• 成績仍在審核中；

• 學術誠信調查（Academic Misconduct）尚未結束；

• 等待考試委員會最終確認成績；
  

• 學校通知存在行政延誤。

這些情況都有可能影響學校向內政部發送完成課程的確認。

第三，不要為了早點申請而搶時間

不少同學擔心簽證快到期，于是成績一出來就立刻提交畢業生簽證申請。

其實，更重要的是確認資格已經真正滿足。申請日期固然重要，但過早提交、導致申請當天并未滿足畢業生簽證要求，同樣可能被拒簽。

因此，在現有學生簽證有效期內，合理安排申請時間尤為關鍵。

如果真的被拒簽，還能怎么辦？

畢業生簽證被拒，并不意味著所有機會都沒有了。

首先，要認真閱讀拒簽決定，弄清楚真正原因是什么。

如果拒簽是因為學校尚未完成報備，就需要進一步分析：

• 學校是否其實已經提前通知，只是內政部記錄有誤？

• 是否存在行政錯誤（Caseworker Error）？

• 學校有沒有能夠證明已完成報備的證據？

• 拒簽決定是否適用錯誤的法律或事實？

如果確實屬于內政部的行政失誤，或者決定存在明顯法律錯誤，仍可能通過行政復核（Administrative Review）、司法復核（Judicial Review）等方式尋求救濟。但如果像本案一樣，在申請當天學校確實尚未完成規定的通知義務，那么依據目前上訴法院的判決，挑戰成功的難度將會非常高。

此外，如果申請已經被拒，而原有學生簽證也即將到期，建議盡早尋求專業法律意見，根據自身情況制定下一步方案，以免錯過最佳處理時機。如您需要任何幫助，歡迎隨時咨詢麗莎移民部。