7月28日下午,日本熊本縣發(fā)生7.1級強震,震源深度僅10公里,烈度達到7。這次并非一次普通的地震,是2024年能登地震以來日本再次出現(xiàn)震度7級的強震,也是熊本縣2016年地震后,再度遭遇這一等級的強震,那場地震造成
278人死亡。但它除了破壞性之外,還發(fā)生在一個敏感的時間節(jié)點上,對高市來說可能會變成一個大麻煩。今天,戎評就跟大家說說這件事。
![]()
一、日本損失慘重
據(jù)報道,這次地震給日本造成的損失可能非常慘重。根據(jù)日本警方通報,熊本縣嘉島町有一座總面積約12萬平米的大型商業(yè)設施“永旺夢樂城”,內(nèi)部疑似發(fā)生爆炸,二層部分區(qū)域坍塌,多人被困。熊本當?shù)孛襟w援引警方的消息稱,該商場內(nèi)可能出現(xiàn)了大量人員死亡。截至目前,地震已經(jīng)造成至少50人受傷,預計有5萬戶家庭停電,而且現(xiàn)場余震不斷。
除了這些財產(chǎn)損失和人員傷亡之外,還有一個更棘手的問題,日本九州地區(qū)有多座核電站,包括鹿兒島的川內(nèi)核電站、佐賀的玄海核電站,以及愛媛的伊方核電站,日本方面宣稱,這些核電站“均未發(fā)現(xiàn)異常”。戎評覺得,最好是這樣,只是之前福島核電站的時候,日本政府也是這么說的,但結(jié)果嘛,大家都知道。
對于地震這件事,戎評不予過多評論,畢竟是天災,咱肯定不能公開地幸災樂禍,不過對于日本來說,發(fā)生這樣的災難,最大的問題并不是地震本身,而是高市早苗,從之前幾次地震的經(jīng)驗來看,日本政府很擅長把天災演變成人禍,高市本人也不是一個善于處理內(nèi)政的首相。
這次地震發(fā)生后,高市早苗的反應不慢。她很快就下達三條指示:掌握災情、投入搜救、及時提供信息。不過這是常規(guī)操作,最后可能變成什么樣,還要看接下來幾天的表現(xiàn)。
![]()
二、日本處理突發(fā)事件的天然劣勢
以前我們有一個刻板印象,日本是一個地震多發(fā)的國家,在應對地震的時候,應該是經(jīng)驗豐富。這個印象在很長一段時間里有效,但隨著福島海嘯、能登地震后,我們發(fā)現(xiàn)情況不太一樣。
2024年1月1日,能登半島發(fā)生7.6級地震;人員傷亡和財產(chǎn)損失非常慘重,但這次地震最令人詬病的地方在于,日本在災后救援、災區(qū)重建方面的反應,極為緩慢,你可能不太相信,直到今天,日本政府對能登地震的善后工作,都還沒有做好,在2026年初的時候,仍然有接近2萬災民居住在臨時安置點或避難所里,秩序也很不好,性侵、搶劫、偷竊情況比較嚴重。
這場地震,將日本政府危機管理機制的弊端,暴露了出來;日本這套機制,是典型的“自下而上、充分協(xié)調(diào)”,在極端災害面前,這種按部就班的做法成了致命的短板,現(xiàn)場沒人敢拍板、東京方面反應遲緩。地震發(fā)生后,當時的岸田文雄內(nèi)閣照舊進行例會,地震發(fā)生6小時后才召開第一次對策會議,首相本人掛帥的災害對策本部在震后第三天才成立,錯過了救援的“黃金72小時”。
除了日本政府之外,自衛(wèi)隊和消防人員的派遣也“很零散”,未能及時收集受災信息,裝備未能充分利用。日本的政府體制中,東京方面對地方及自衛(wèi)隊的控制力有限,很多部門之間因為“政治主導”等問題存在矛盾,導致救災行動難以形成合力。正是這些體制性痼疾,讓能登地震的救災變成了一場緩慢的消耗戰(zhàn),這場地震讓日本損失慘重,很大一部分原因是人禍。
能登地震已經(jīng)過去兩年多了,就日本政府那個改革效率,這些弊端大概率依舊存在,而九州地區(qū)距離東京較遠,戎評覺得,當年犯下的錯誤,如果在熊本地震后再度重演,一點都不會讓人奇怪。
![]()
三、高市本人的執(zhí)政能力有限
日本政府應對突發(fā)事件的能力,原本就存在不少問題,高市這個人也從來不是以內(nèi)政能力著稱,她更擅長于交際和維護人設。
戎評之所以這么認為,主要有這么幾件事:一是她的工作狀態(tài),7月20日的時候,高市在社交媒體上“賣慘”,宣稱自己一天只睡3個小時,還要親自做家務,或許有人覺得,這是她“親民”,但作為首相,她明明有更重要的事情要做,前眾議員小澤一郎稱之為“嘩眾取寵且幼稚的暑假日記”。
二是她把大量時間用于外交、公開活動和黨務活動上,她是近年來參加國會政策討論時間最少的首相,每個月只參加兩次首相討論會,卻到處參加公開活動,7月4日,她就破例出席了日本“珠寶最佳佩戴者獎”頒獎儀式,成為首位獲得該獎項的首相。
在6月底,她在出席一場關于地震的記者會時,被發(fā)現(xiàn)口齒不清、面色發(fā)紅、走路搖晃,外界質(zhì)疑她當時“喝醉酒”了,而她的解釋是:沒化妝。這就有點讓人無法理解了。
一個不靠譜的首相,跟一個不靠譜的應急管理機制,最后能出現(xiàn)怎樣的結(jié)果,我們也只能看接下來日本政府的實際表現(xiàn)了。
![]()
四、高市的致命考驗
這次熊本地震,對高市來說,是一次致命的考驗。能登地震時,61.6%的民眾認為岸田文雄“沒有充分發(fā)揮領導能力”,而岸田在救災上的糟糕表現(xiàn),直接加速了他政治生命的終結(jié)。現(xiàn)在輪到高市了,她的處境比岸田當年更糟。
岸田當年至少還有一個相對穩(wěn)固的民意基礎可以消耗。高市呢?她的支持率已經(jīng)跌破50%,不支持率已經(jīng)反超,黨內(nèi)不滿情緒也在蔓延。高市似乎完全沒有意識到問題的嚴重性,她在地震相關的發(fā)布會上,依舊是以“政府一體となって全力で取り組む(政府將齊心協(xié)力全力應對)”這樣套話為主。
在戎評看來,這次熊本地震對高市是一次壓力測試。如果高市的表現(xiàn)和能登時的岸田一樣,甚至更差,那她的政治生命基本可以倒計時了。支持率已經(jīng)跌到41%,再來一次救災不力,進一步下跌也不是不可能。自民黨內(nèi)部已經(jīng)有不少人抱怨,高市是他們“從來沒有見過如此混亂”的人,如果高市支持率進一步下跌,后果是什么,想想就可以知道了。
更何況,高市面臨的麻煩遠不止地震這一件事。前幾天,她強推《皇室典范》修正案、殺傷性武器出口解禁等爭議性政策,已經(jīng)讓她在輿論場上四面楚歌,物價高企下應對民生問題時的乏力,正是支持率暴跌最核心的原因,如果她在熊本地震善后工作表現(xiàn)不佳,那將是壓垮駱駝的又一塊石頭,而且是一塊相當大的石頭。
說真的,日本人也該反省一下,自己怎么就選出了這么一個首相。對于高市來說,她主要精力依舊是在對外強硬上,試圖讓自己表現(xiàn)得像“日版撒切爾夫人”,但從現(xiàn)在的情況來看,戎評很難相信她會有什么驚艷表現(xiàn),在這之后,高市恐怕真要為自己的首相寶座,狠狠捏一把汗了!
![]()
戎友們,你們認為高市能處理好這次地震危機嗎?歡迎大家留言討論!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.