美甩鍋中國后，以色列也給中國扣帽子？內塔為贏上桌，中方不慣著

7月27日內塔尼亞胡專機落地華盛頓，可就在7月18日，紐約市長馬姆達尼就當眾給他來了個下馬威：你是國際刑事法院通緝的戰爭罪犯，9月敢來紐約就抓你！

堂堂以色列總理居然被美國地方官當眾打臉，這事本身就夠稀奇了，但更讓人琢磨不透的是另一件事。

內塔尼亞胡這次去華盛頓，明明是要跟特朗普商量伊朗問題，可為什么訪美之前，以色列情報部門突然拿中國說事？他們到底想干什么？中國又怎么招惹他們了？

7月16日，特朗普還在黃金時段電視講話里嚷嚷中國干預美國大選，他說得有鼻子有眼，說2020年和2018年中國都插手了。

可這話說出來，連美國自家情報機構都不買賬，2021年的時候，拜登政府的國家情報總監就發布過報告，說美國情報界高度確信中國沒有干預2020年大選。

這里有個細節很有意思，特朗普一邊指控中國，一邊又自己承認美國也干預過中國事務，7月21日他在白宮對記者說，要跟中方討論所謂情報，但緊跟著又說"我們也會這么做"。

他說這話的時候可能沒意識到，這等于在說美國自己屁股也不干凈，在我看來，這種自相矛盾恰恰說明，所謂的中國干預說辭，壓根就不是基于什么情報分析，而是臨時拼湊出來的政治工具。

為什么要拼湊這么個說辭？說到底是因為中期選舉快到了，美國國內通脹、社會撕裂、移民問題，哪一個都不好交代，找一個外部靶子，把選民的火力引出去，是政客們最順手的老把戲。

這邊特朗普還沒消停，以色列的情報頭子戴維·齊尼也跳出來了，他在一次閉門簡報會上說，伊朗、俄羅斯還有中國可能干預以色列選舉。

這話聽起來似曾相識對吧？配方差不多，就是外國勢力要搞亂我們選舉那套話術，但是仔細想想，以色列的情報能力在全球是出了名的。

搞網絡戰、搞滲透、搞暗殺，以色列在中東那是一等一的高手，這么能打的情報機構，突然說自己國家容易被外部勢力煽動，多少有點說不過去。

我認為這里頭有個矛盾點值得琢磨，要是以色列真像辛貝特說的那樣脆弱，那他們這些年吹噓的情報能力又算什么？要是他們情報能力真那么強，外部勢力要動手腳，怎么可能發現不了？

要理解以色列為啥這時候拿中國說事，得先看看內塔尼亞胡現在的處境，他身上的案子沒完沒了，腐敗訴訟拖了好幾年，社會抗議一浪高過一浪。

加沙那攤子事越打越糟，國際壓力越來越大，人質問題也處理得一塌糊涂，國內支持率一直在往下掉，10月27日就要議會選舉了，他能不能撐過去都是個問號。

更麻煩的是，一旦提前大選或者執政聯盟垮臺，他不僅總理位置保不住，司法上的麻煩可能立馬就來了，對他來說，這已經不是輸贏的問題，而是關乎個人自由的問題。

所以他這次去華盛頓，表面上是跟特朗普商量伊朗問題，實際上是在給自己找救命稻草，雖然之前特朗普私下說過內塔尼亞胡"瘋了"，美國副總統萬斯也公開批評過他在中東問題上的做法。

他打的算盤恐怕是另一個層面的，以色列10月27日要大選，美國中期選舉也快了，兩邊都要選，都需要東西來撐場面。

內塔尼亞胡這個時候跑去見特朗普，給特朗普遞上一份反伊朗的投名狀，再順手把中國也帶上，等于送了一套禮包，你看，我配合你的敘事，我跟你站一起對付共同的對手。

說到底，這才是他把中國扯進來的真正原因。

說實話，我覺得這步棋走得并不高明，以色列跟中國的關系本來就不差，中國是以色列在亞洲的重要貿易伙伴，為了討好美國，把一個實實在在的合作伙伴推到對立面，這筆賬怎么算都不劃算。

況且中國在中東問題上的立場一直很明確，在聯合國決議框架下談巴以問題，這個立場跟國際社會的主流共識沒有沖突，硬把中國說成要干預以色列選舉，連個像樣的證據都拿不出來。

再一個，以色列情報機構之前也不是沒干過類似的事，在美國搞情報活動被逮住也不是一次兩次了，一家在別人家搞情報的機構，突然跳出來說別人要來搞自己，多少有點讓人想笑。

在我看來，以色列這波操作更像是一種表演，演給特朗普看，演給美國國內那些把中國當對手的政客看，但表演歸表演，真要因為這種表演把跟中國的務實合作搭進去，那就真虧大了。

再說回紐約市長這事，馬姆達尼說內塔尼亞胡是戰爭罪犯，這話當然不是他個人編的，國際刑事法院2024年就對內塔尼亞胡發出了逮捕令，罪名是反人類罪和戰爭罪。

雖然美國和以色列都不是這個法院的成員國，逮捕令在美國沒有執行力，特朗普也說了不會讓內塔尼亞胡被抓，但是馬姆達尼這個表態本身就很說明問題。

他是紐約市長，是民主黨內進步派的代表人物，他的言論代表著美國一部分政治力量對內塔尼亞胡的真實看法。

而且他背書的那幾位民主黨進步派人士，在紐約州的初選中剛剛打贏了建制派候選人，說明這股力量在民主黨內部是有群眾基礎的。

這就暴露出美國國內兩黨一致支持以色列的老底子正在松動，民主黨進步派一直在批評以色列在加沙的行動，雖然這些聲音現在還沒變成國家政策，但趨勢已經擺在那里了。

內塔尼亞胡這次去美國，除了要跟特朗普套近乎，恐怕也得花不少精力去安撫那些對他不滿的力量。

他出席格雷厄姆的追悼會，說到底就是想拉攏那些老牌挺以色列的共和黨人，但是這種人情牌還能打多久，誰也說不好，說到底還是自己家里的事沒整明白。

我覺得無論是特朗普說中國干預美國選舉，還是內塔尼亞胡順著話頭把中國扯進以色列選舉，本質上都是同一個路數，自己家的事搞不定，就往外頭找原因。

美國的問題在于社會撕裂，族裔矛盾，這些不是中國能干預得了的，以色列的問題在于內部政治極化、司法改革爭議、加沙戰事的后果，這些也不是中國能插得上手的。

把鍋甩給中國，無非是想讓選民相信問題不在我，在外部勢力，但是這種說辭能騙得了誰呢？美國情報機構自己的報告都說了中國沒干預，以色列那邊更是連個影子都沒有的證據都拿不出來。

反倒是美國搞別國內政的記錄一抓一大把，監控盟友領導人、搞顏色革命、干涉選舉，這些事哪一件不是美國自己干過的。

中國外交部回應的那句話說得挺直白，誰在干涉別國內政，誰在長期監控全球，國際社會看得清清楚楚。

在我看來，內塔尼亞胡這次華盛頓之行，能拿到多少實質性的好處還真不好說，特朗普雖然嘴上護著他，但是在伊朗問題上兩人分歧不小。

特朗普叫停了空襲，內塔尼亞胡想要的可能是更大規模的打擊，加上美國國內對以色列的支持正在經歷微妙的變化，他這場關系秀能演到什么程度，都得打個問號。

而把中國扯進來這步棋，既沒道理也沒好處，中國不干涉別國內政這條底線誰都知道，非要把一個不惹事的國家說成是干預者，除了暴露自己的焦慮，什么也證明不了。