今年以來超3500家企業“高新資格”被取消，涉及18家上市公司，大部分涉事公司尚未公告是否合規？

近期，數千家企業相繼被取消高新技術企業認證的消息，引發市場廣泛關注。《每日經濟新聞》記者查詢高新技術企業認定管理工作網并經不完全統計獲悉，2026年以來，共有超3500家企業被取消高新技術企業資格（以下簡稱“高新資格”），其中涉及18家上市公司或其下屬公司。

記者進一步發現，其中有4家上市公司主體被取消“高新資格”，包括朗姿股份、賽微電子、易成新能、鈞達股份。對于被取消“高新資格”，朗姿股份、賽微電子已發公告披露，另兩家未予公告；另有11家上市公司的控股子公司被取消“高新資格”，3家上市公司的參股公司也被摘掉“高新技術企業”認證。

那么，上市公司或其下屬公司被取消“高新資格”，公司是否需履行信息披露義務？

對此，日前，上海明倫律師事務所證券維權律師王智斌向《每日經濟新聞》記者分析稱，這關鍵要看該事項是否構成可能對證券交易價格產生較大影響的重大事件，具體看補繳稅款及滯納金的金額，企業所得稅稅率由15%上調至25%，對公司凈利潤的影響程度等；對于上市公司控股子公司被取消“高新資格”，披露義務取決于該子公司對上市公司合并報表的影響程度。

浙江省法學會財稅法學研究會常務理事朱計接受記者采訪稱，長期來看，高新企業“去水分”是個好事情，“真正讓稅收政策助力高新企業高質量發展，回歸政策本源。”

上市公司是否應該披露？

據高新技術企業認定管理工作網的公示公告，2026年以來（按公示日期統計），全國范圍內累計超3500家企業被公示取消了高新技術企業資格；而最近一年內（2025年7月至2026年7月），有超6000家企業被拿掉“高新資格”證書。

《每日經濟新聞》記者查閱各省市披露的名單發現，有4家上市公司主體被取消了“高新資格”，此外還有14家A股或H股上市公司的下屬公司“榜上有名”。

（圖表系記者根據高新技術企業認定管理工作網、天眼查、上市公司公告等公開信息整理）

上市公司主體方面，今年7月上旬，朗姿股份、賽微電子相繼公告公司被取消高新技術企業資格。賽微電子表示，本次公司（母公司）被取消2022年度高新技術企業資格不會對已披露的相關財務數據產生影響。朗姿股份在公告中稱，公司被取消高新技術企業資格，對公司經營業績的具體影響，須待稅務機關進一步明確。

記者注意到，另兩家被取消“高新資格”的上市公司并未見相關公告披露，分別為易成新能、鈞達股份。

其余14家被取消“高新資格”的上市公司下屬企業中，比較典型的包括：云南銅業旗下赤峰云銅有色金屬有限公司（以下簡稱赤峰云銅）、山金國際旗下內蒙古玉龍礦業股份有限公司（以下簡稱玉龍礦業）、盛龍股份全資子公司欒川龍宇鉬業有限公司（以下簡稱龍宇鉬業）、中國神華控股子公司國能北電勝利能源有限公司（以下簡稱北電勝利）、京能清潔能源旗下全資子公司內蒙古京能蘇尼特風力發電有限公司、盛達資源的全資子公司赤峰金都礦業有限公司（以下簡稱金都礦業）等。

這些企業中，只有云南銅業公告披露了控股子公司被取消“高新資格”的消息。今年4月底，云南銅業披露，赤峰云銅自2022年起被取消高新技術企業資格。5月20日，云南銅業再發公告稱，赤峰云銅已將5.12億元稅費及滯納金繳納完畢，預計影響2026年公司凈利潤2.03億元。

今年以來，被取消“高新資格”的上市公司或其下屬公司不少，但正式以公告形式披露的公司并不多。問題在于，該事項是否觸及信息披露義務？

王智斌在接受《每日經濟新聞》記者采訪時給予了詳細解釋。他表示，上市公司主體被取消“高新資格”是否觸發信息披露義務，“具體要看補繳稅款及滯納金的金額大小、企業所得稅稅率由15%上調至25%對公司凈利潤的影響程度，以及該事項是否可能引發投資者對公司持續經營能力或科技屬性的重新評估。如果上市公司母公司本身沒有實質經營、應納稅所得額為負，實際財務影響有限，從嚴格法規角度可能不構成強制披露義務，但實務中多數公司出于審慎考慮仍會選擇公告。”

對于上市公司的控股子公司被取消“高新資格”的情形，王智斌告訴記者，如果該子公司的凈利潤、營業收入或資產總額占上市公司合并報表相應指標的比例，達到交易所規定的重大性標準，或者該子公司屬于公司核心經營主體，其資格取消足以影響市場對公司整體研發能力或合規水平的判斷，上市公司就應當及時披露。此外，若相關事項已經泄露并出現市場傳聞，或者公司證券出現異常交易情況，也觸發了披露義務。如果子公司規模很小，對合并報表影響微乎其微，則無需單獨公告。

多家涉事企業進行回應

7月27日至28日，《每日經濟新聞》記者聯系上多家涉事上市公司。

鈞達股份相關人士回應記者稱，“海南（海南鈞達汽車飾件股份有限公司）現在它是沒有具體的生產業務的。公司會按照規則來的。具體的，我不清楚，不是很了解。”

易成新能方面則表示，公司正式的采訪回復需要走流程，預估短時間內無法進行回復。不過，該人士也向記者透露，易成新能上市主體被取消“高新資格”一事對公司影響不大。

山金國際證券部相關人士回復記者稱，公司年報的相關附注載明，玉龍礦業執行的企業所得稅稅率為15%，依據是財政部、國家稅務總局、海關總署聯合下發的《關于深入實施西部大開發戰略有關稅收政策問題的通知》。

該人士還表示，玉龍礦業之前也是高新技術企業，記者所稱其被取消“高新資格”一事，對該子公司的所得稅稅率沒有影響，對上市公司也“沒有什么大的影響”。而且2026年玉龍礦業也重新申請了高新技術企業資格。

河南省高新技術企業認定管理工作領導小組文件（豫高企〔2025〕6號）顯示，盛龍股份全資子公司龍宇鉬業也被取消“高新資格”，起始年度為2024年。截至目前，盛龍股份對此沒有以公告形式披露。

記者獲悉，龍宇鉬業是盛龍股份重要子公司，在公司業務板塊中的定位為鉬精礦生產主力礦山。

7月27日至28日，《每日經濟新聞》記者撥打了盛龍股份董秘辦/證券部公開電話，并向公司公開郵箱發去采訪郵件，截至發稿，記者未能收到來自盛龍股份方面的回復。

盛達資源全資子公司金都礦業也被取消了高新技術企業資格。同樣，盛達資源就此沒有專門的公告披露。記者查閱盛達資源2025年財報了解到，金都礦業去年的所得稅稅率為25%，而2024年度金都礦業的所得稅稅率為15%。

7月28日，記者就金都礦業被取消“高新資格”一事撥打了盛達資源財報上的公開電話，接電話的相關人士在獲悉記者的身份后，讓記者致電另一個電話號碼。隨后，記者兩度撥打該電話，均未能采訪到上市公司相關負責人，接線人員稱“負責人不在”。

此外，《每日經濟新聞》記者還聯系上了欣龍控股、中國神華，這兩家上市公司也有旗下企業被取消“高新資格”，未予公告披露。

欣龍控股證券部人士向記者回應稱，公司控股子公司湖南欣龍非織造材料有限公司被取消“高新資格”，對上市公司影響“基本沒有”，該子公司主要生產熔噴布，該細分行業毛利低、產能利用率也低。

中國神華董秘辦人士向記者表示，其對北電勝利被取消“高新資格”一事，不太了解。

業內：“去水分”是好事

王智斌向記者提到一個觀點：當前，高新技術企業資格核查力度加大，相關事項對市場影響較為敏感，建議上市公司在評估影響時采取審慎態度，必要時及時履行信息披露義務，避免因應披露而未披露引發監管風險。

朱計告訴《每日經濟新聞》記者，關于高新技術企業資格被取消，之前每年都有一定數量，近一兩年數量增長較快。原因有以下幾個方面：一是企業評定的核心指標不能持續動態滿足資格要求，如研發投入占比、研發人員占比、研發產品收入占比等指標因各種原因不連續符合標準；二是部分企業主動放棄“高新資格”；三是偶發性的外部原因。企業若發生重大安全事故、質量事故或嚴重環境違法行為，會被直接取消高企資格，屬于硬性合規紅線。

深圳一名中小企業主向記者坦言，其身邊的確不少企業被取消了高新技術資質。至于原因，他認為歸根到底還是部分高新企業的“高新”含量不足。

在這位中小企業主看來，高新企業認證趨嚴反而是件好事。

朱計也表示，短期來看，取消“高新”待遇對企業帶來的實質影響是補稅及繳納滯納金，退還之前享受的各種財政獎補待遇，一定程度上會影響到企業的信用評分。長期來看，“高新企業‘去偽存真’是個好事情”。

中國注冊稅務師協會專家、中央財經大學訪問學者丁會仁向《每日經濟新聞》記者指出，我國高新技術企業管理從“重申報、重數量擴張”轉向“重存續、重真實創新質量”，稅收優惠、地方財政獎補資源不再普惠式撒胡椒面，擠出“偽高新”，才能讓持續投入研發、擁有核心技術的實體企業享受政策支持。