大戰即將爆發？美國或對第8國宣戰，不是古巴，不是加拿大，是它

7月23日，美國《華盛頓郵報》突然爆料稱特朗普政府正在認真琢磨一件事，要不要在西非國家馬里動手，干掉一個跟“基地”組織掛鉤的極端武裝“支持伊斯蘭與穆斯林組織”，也就是JNIM。

如果這事真批了，馬里就是特朗普第二個任期里，美軍下手打的第8個國家，前7個是也門、索馬里、敘利亞、伊朗、伊拉克、尼日利亞，還有委國。

奇怪的是，特朗普當初上臺的口號是“結束沒完沒了的海外戰爭”，要把美國人的命和錢都留在家里，可你看看這份名單，從亞洲到非洲再到中東，一個沒落下。

這到底是停戰的總統，還是點火的總統？更讓人想不通的是，伊朗那邊剛宣布暫停空襲，轉頭就盯上了馬里，時間點卡得這么巧，到底是巧合，還是另有所圖？

馬里有多亂

馬里在非洲西部，撒哈拉沙漠南沿那片地方，這些年來，整個薩赫勒地區已經是全球極端武裝最集中的地方，沒有之一。

這個JNIM2017年由“基地”組織的幾個分支合并而成，在馬里扎了根，勢力越滾越大，還往西非沿海那些國家滲透。

今年4月，JNIM跟一個叫“阿扎瓦德解放陣線”的武裝團伙聯手，在馬里多地發動襲擊，把馬里當時的國防部長薩迪奧·卡馬拉給打死了。

到了7月18日，這倆組織又合伙襲擊馬里政府軍的車隊，50多號人喪命，馬里政府軍根本壓不住場面，極端武裝越打越強，老百姓夾在中間兩頭受罪，這是擺在明面上的事實，誰都得認。

但我心里一直有個問號：馬里這么亂，不是一天兩天了，從2012年開始就沒消停過，恐怖襲擊、武裝沖突、族群暴力輪著來。

美國早不介入晚不介入，偏偏這時候跳出來說要打，真的只是為了反恐？如果真是為了反恐，那過去十多年干嘛去了？

說到底，反恐這個理由，說得通，但不夠，十多年的亂局突然變成美國非打不可的理由，這里頭肯定還有別的事。

據《華盛頓郵報》報道，白宮反恐部門主管戈爾卡是主張動手的主要推手，但是美國政府內部吵得也挺兇，有人贊成有人反對。

白宮對外沒說打不打，只是說美國一直催著北非和西非國家買美國的裝備和服務，用來搞反恐，你品品這話，不直接回答打不打，先說你們得買我的東西。

說到底，這說明美國內部對這件事根本沒有統一意見，如果真鐵了心要打，不會這么含糊其辭，但反過來想，如果完全不打算打，也不會讓《華盛頓郵報》這樣的主流媒體把消息捅出來。

所以更大的可能是：他們在試探，在放風，想看看國際上的反應怎么樣，國內民意怎么說，尤其是俄羅斯那邊是什么態度，說到俄羅斯，這事就更復雜了。

馬里境內現在有俄羅斯準軍事力量活動，美軍如果直接動手，萬一跟俄方人員碰上了，那就不是反恐的事了，那是兩個大國面對面撞上。

之前美國在敘利亞就跟俄軍有過摩擦，后來搞了個協調機制來避免誤判，真要在馬里動手，這套東西恐怕又得搬出來。

打極端武裝不難，難的是怎么不跟俄方人員打照面，美國嘴上喊著反恐，可每一發炮彈落下去，都得先算算會不會炸到俄羅斯人，這不是瞎猜，這是明擺著的現實問題。

就在馬里消息爆出來的第二天，7月24日，特朗普叫停了持續十多天的對伊朗空襲，為啥停？說到底不是不想打，是打不動了。

美軍這十幾天里有4個士兵死亡，207個受傷，武器消耗也扛不住了，“愛國者”攔截彈用掉了1200多枚，庫存見了底。

美伊剛停手

而且伊朗那邊一反擊，霍爾木茲海峽航運一堵，國際油價蹭蹭漲，美國國內汽油價格跟著往上躥，一加侖又漲到了4美元以上，中期選舉就在眼前，這民意壓力誰都扛不住。

所以，美國這次對伊朗停火，是沒辦法的辦法，先喘口氣再說，可喘氣的工夫，轉頭就研究在馬里開新攤子，這事兒擱誰看都覺得別扭，這邊剛把火滅小一點，那邊又去點一堆新的，這操作能讓人放心嗎？

說到底，美國現在的軍事策略給人的感覺就是，伊朗打不動了就換個好捏的，馬里政府軍弱，極端武裝沒有防空能力，美國飛機來去自由，成本低、風險小，看著確實比打伊朗劃算。

但這恰恰是最讓人擔心的地方，打伊朗代價大就停手，打馬里代價小就動手，這種想法跟解決恐怖主義問題壓根不是一回事，它只是在挑一個更容易下手的目標，如果這就是所謂的反恐，那這反恐也太會挑時候了。

再把目光拉回中東，敘利亞那邊的事，也卡在那兒沒動。

以色列率先行動

敘利亞過渡政府的總統艾哈邁德·沙拉，7月26日接受半島電視臺采訪時說了一句話：敘利亞想跟以色列達成安全協議，但是前提是不能損害敘利亞對戈蘭高地的主權。

話是這么說，可現實是去年12月敘利亞政局一變，以色列立刻以“自衛”為名，出兵占了戈蘭高地的緩沖區和赫爾蒙山，還打算把敘南部幾個省搞成“非軍事區”。

聯合國秘書長古特雷斯7月25日去敘利亞訪問，當面就說以色列的行為“不可接受”，戈蘭高地是敘利亞的領土。

但問題在于聯合國說了這么多年，以色列根本不為所動，美國在這件事上什么態度？特朗普之前還建議過讓敘利亞去“處理黎巴嫩真主黨問題”，自己不出手，讓別人去干。

說到底，美國在中東從來就不是來當和事佬的，戈蘭高地這事，國際社會大多數國家都認可是敘利亞的領土。

但是美國在這個問題上一直含糊其辭，不明確支持以色列吞并，也不堅決要求以色列撤出，這種態度說白了，就是給以色列留空間，順便也給自己留個退路。

可這么做的后果是占領越來越久，撤出越來越難，和平越來越遠，回過頭來再看馬里這事，7月23日曝光，7月24日特朗普暫停伊朗空襲，這兩個時間點挨得這么近是巧合嗎，我覺得不是。

如果馬里這事只是個想法，為什么偏偏選在這個時候放出來，一種可能是美國想拿馬里這個選項向俄羅斯遞個話：你還在馬里待著是吧，我隨時可能動手，你自己掂量，這是一種施壓，也是一種試探。

另一種可能是美國真的在為擴大軍事行動鋪路，先讓媒體放風，看看各方反應，如果反對聲不大，就順水推舟往下推。

畢竟之前也門、索馬里、尼日利亞這些行動都有類似的套路，從特朗普上任到現在，美軍已經在全球7個國家動過手了，如果馬里真成了第8個，那這個趨勢就沒停過。

說到底，馬里這件事真正的風險不在打不打，而在打了之后怎么收場，極端武裝可以炸，據點可以端，但是恐怖主義不是靠炸彈就能解決的。

馬里真正的病根是窮、是政府管不住自己地盤、是國家機器轉不動，美軍炸完拍拍屁股走了，爛攤子還是馬里人自己收拾，這一點，看看阿富汗就知道了。

馬里不是一個可以隨便點火的空地，那是一個國家，里面是實實在在過日子的人，把別人的國家當成解決問題的地方，這是最荒唐的一步。