俄軍自殺無人機(jī)掛蘇聯(lián)舊導(dǎo)彈！貧鈾戰(zhàn)斗部輻射真相，烏方夸大炒作

7月23日，烏克蘭國家安全局發(fā)布報(bào)告稱，在俄軍襲擊切爾尼戈夫州的天竺葵-2無人機(jī)殘骸中檢測出鈾-235與鈾-238成分，伽馬射線輻射量最高達(dá)每小時(shí)24微西弗，約為國際通用安全限值的80倍。烏方隨即指責(zé)俄軍使用放射性武器，相關(guān)言論迅速在國際輿論場發(fā)酵，試圖將俄羅斯塑造成使用“臟彈”的反人類形象。

但撥開輿論渲染的迷霧，這件事的本質(zhì)遠(yuǎn)沒有宣傳中那么聳人聽聞，實(shí)際上輻射的真正來源，其實(shí)是俄軍無人機(jī)搭配的蘇聯(lián)R-60M空空彈，該彈是各國空空導(dǎo)彈中，罕見的使用貧鈾戰(zhàn)斗部的導(dǎo)彈。

俄軍之所以給對地攻擊的自殺無人機(jī)掛上空空導(dǎo)彈，完全是戰(zhàn)場需求倒逼出的應(yīng)急戰(zhàn)術(shù)。由于烏軍動用了大量的直升機(jī)、活塞機(jī)和運(yùn)輸機(jī)來攔截俄軍的天竺葵-2自殺機(jī)，導(dǎo)致后者的突防率出現(xiàn)了顯著下降，所以為了能夠驅(qū)趕烏軍的攔截機(jī)，俄軍就想出了給天竺葵-2自殺機(jī)背部加裝空空導(dǎo)彈滑軌，配備R-60M蚜蟲輕型格斗彈的改裝方案。

而R-60M作為輕型空空導(dǎo)彈，尺寸和重量非常有限，其戰(zhàn)斗部裝藥只有1.5公斤，如果是搭配普通的鎢合金破片戰(zhàn)斗部或者連續(xù)桿戰(zhàn)斗部的話，毀傷威力就不夠了。而貧鈾材料具備強(qiáng)度高、自銳性好和穿甲切割能力好的優(yōu)點(diǎn)，所以蘇聯(lián)時(shí)期的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，就直接給該彈配備了使用貧鈾材料的連續(xù)桿戰(zhàn)斗部。

這也就是烏軍為何會在天竺葵-2的殘骸中測出放射性的原因。不過，R-60M的貧鈾材料輻射其實(shí)不是很高。很多人被“輻射超標(biāo)80倍”的表述嚇到，但輻射對人體的傷害核心在于累積劑量。每小時(shí)24微西弗的數(shù)值看似很高，但僅相當(dāng)于一次胸部CT輻射劑量的幾十分之一，短時(shí)間接觸殘骸并不會造成急性健康損傷。

不過，我國對于貧鈾彈藥的使用，向來是持批評的態(tài)度，因?yàn)樨氣櫡蹓m長期沉積會對土壤、水源造成環(huán)境污染，也會給長期接觸的一線操作人員帶來慢性健康風(fēng)險(xiǎn)，美軍退役士兵中也不乏相關(guān)慢性病案例。

而從俄軍無人機(jī)搭配R-60M格斗彈的改裝效果來說，其實(shí)這種臨時(shí)拼湊的組合效果并不怎么樣。天竺葵本質(zhì)是一款對地攻擊的低速自殺無人機(jī)，機(jī)動能力不足，自身也根本沒有探測的傳感器，只有攝像頭來搜索目標(biāo)，畫面經(jīng)過地面烏克蘭的手機(jī)基站網(wǎng)或空中的中繼無人機(jī)回傳。

這種方式很難搜索和跟蹤低空飛行的直升機(jī)，本質(zhì)上還是一種靠數(shù)量堆砌的碰運(yùn)氣戰(zhàn)術(shù)，只能通過密集出動消耗烏軍的直升機(jī)力量，算不上體系化的反制手段。從裝備邏輯上看，這更像是戰(zhàn)場應(yīng)急的“土法改裝”，而非成熟的作戰(zhàn)方案。

這一應(yīng)急改裝的背后，暴露的是俄軍在中高端無人機(jī)領(lǐng)域的長期缺位。面對烏軍的低空直升機(jī)與無人機(jī)威脅，俄軍目前可用的空對空反制手段，除了這種“無人機(jī)+空空彈”的改裝方案，就只能依靠有人戰(zhàn)斗機(jī)前出驅(qū)趕，出動成本高且持續(xù)壓制能力不足，而且還有危險(xiǎn)性。

更進(jìn)一步說，俄軍也缺乏專用的智能化空對空自殺無人機(jī)。之所以需要掛載50公斤級的貧鈾空空彈，根源還是現(xiàn)有無人機(jī)的打擊精度與機(jī)動性不足。如果能夠攜帶幾架輕型的空對空自殺機(jī)，實(shí)現(xiàn)對直升機(jī)關(guān)鍵部位的精準(zhǔn)命中，比如旋翼基座、乘員艙、發(fā)動機(jī)艙，那么僅需幾公斤級的高爆戰(zhàn)斗部就足以達(dá)成毀傷效果。

俄軍之前曾開發(fā)過能夠由飛機(jī)或者無人機(jī)攜帶的小型空對空自殺無人機(jī)，已經(jīng)能做到精確擊殺直升機(jī)，但最終卻并未改裝到天竺葵-2自殺機(jī)，可能是控制和自主鎖定的難度太大，所以最終還是靠R-60M來解決問題。客觀來說，俄羅斯的軍工硬件基礎(chǔ)完全支撐得起這類裝備研發(fā)，不需要從零突破底層技術(shù)，真正卡住進(jìn)度的，大概率是智能化軟件算法與規(guī)模化產(chǎn)能的短板。

總的來看，所謂“俄軍使用放射性無人機(jī)”的輿論風(fēng)波，本質(zhì)是烏克蘭將常規(guī)貧鈾彈藥進(jìn)行包裝后的輿論戰(zhàn)操作，帶有明確的宣傳導(dǎo)向。但是，貧鈾彈的長期環(huán)境危害還是值得關(guān)注和批評，但將其渲染為“臟彈”級別的反人類武器，顯然太過頭來了。

而這場風(fēng)波真正值得關(guān)注的，是戰(zhàn)場需求對裝備發(fā)展的倒逼作用。一款冷戰(zhàn)時(shí)期的老舊空空彈，被搬上自殺無人機(jī)成為反直升機(jī)利器，既是實(shí)戰(zhàn)催生的戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，也是俄軍無人機(jī)體系不足的無奈體現(xiàn)。

未來俄軍若想真正解決低空目標(biāo)的攔截難題，終究要回到完善無人機(jī)作戰(zhàn)體系的路徑上來，而臨時(shí)改裝的貧鈾空空彈，終究只是特殊時(shí)期的過渡方案。