湖南
亞太日報 張瑀軒
當地時間7月25日，美國聯邦第一巡回上訴法院駁回特朗普政府提出的請求，決定維持下級法院此前發布的臨時禁令。這意味著，特朗普政府今年早些時候簽署、旨在收緊郵寄投票規則的行政令，暫時仍無法在23個由民主黨執政的州以及哥倫比亞特區實施。
今年3月，特朗普簽署行政令，要求聯邦機構采取多項措施加強郵寄投票管理，包括要求國土安全部建立選民資格數據庫、要求美國郵政局僅向符合聯邦標準的選民投遞郵寄選票，并要求司法部調查向不符合資格選民發放選票的地方選舉官員。特朗普政府表示，這些措施旨在維護選舉誠信，防止選舉欺詐。
不過，以加利福尼亞州、馬薩諸塞州、內華達州和華盛頓州為首的23個州及哥倫比亞特區隨后向法院提起訴訟，認為總統無權通過行政命令改變各州依法管理選舉的制度安排。6月25日，美國馬薩諸塞州聯邦地區法院法官英迪拉·塔爾瓦尼裁定，行政令中的多項內容涉嫌違反美國憲法，超出了總統權限，因此發布禁令，阻止其在相關州實施。
美國司法部隨后向第一巡回上訴法院提出申請，希望在案件審理期間暫停禁令。司法部辯稱，由于聯邦政府尚未完成相關政策制定，各項措施尚未正式實施，各州此時提起訴訟“為時過早”。不過，由三名法官組成的上訴法院合議庭以2比1駁回這一請求，認為行政令已經要求聯邦機構按既定時間推進相關工作，各州面臨現實影響，因此有權提起訴訟并獲得司法救濟。
此次裁決并未就行政令本身是否合法作出最終判決，而是維持原有禁令，直至案件完成進一步審理。在此期間，23個州及哥倫比亞特區仍可繼續按照現行法律開展郵寄投票工作。特朗普政府則表示，將繼續推進上訴程序，不排除將案件提交美國最高法院審理。
隨著美國2026年國會中期選舉臨近，郵寄投票制度再次成為兩黨爭論的焦點。共和黨長期主張加強選民身份核驗和郵寄投票管理，認為現行制度存在安全隱患；民主黨則認為，沒有證據表明大規模郵寄投票導致普遍舞弊，限制郵寄投票可能影響合法選民的投票權。
注：本文為亞太日報原創內容，未經授權不得轉載。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
