浙江
“LV首次維權到房地產，廈門一樓盤用了四葉雕花裝飾成被告”？LV否認：涉事場所內涉嫌賣假LV，不存在針對中國傳統紋樣提起訴訟的情況
近日，有媒體報道，奢侈品品牌路易威登馬利蒂（LV）起訴廈門某樓盤房企與物業公司。
報道稱，LV主張小區公共區域大量使用與其注冊商標高度近似的四葉花卉紋樣，涉嫌攀附品牌。LV方面訴求，判令開發商拆除、替換小區內所有侵權雕花裝飾，并賠付經濟損失與維權產生的各項合理費用。
報道稱，這是LV首次將商標維權延伸至地產建筑領域。
對此，LV內部知情人士告訴@北京日報 記者，本案并非因樓盤公共區域裝飾紋樣與路易威登商標近似而提起訴訟，也并非針對建筑裝飾或傳統紋樣本身，而是相關場所內存在涉嫌銷售假冒路易威登商品的行為。
根據案件具體情況，權利人依法主張相關經營主體及物業管理方應承擔相應的管理責任和法律責任。該人士表示，本案的核心爭議是涉嫌銷售假冒商品及相關主體的管理責任，而非樓盤裝飾圖案，更不存在針對中國傳統紋樣提起訴訟的情況。
公開數據顯示，近五年，LV在中國發起的商標維權訴訟高達1691起，僅2026年上半年就新增56起。
北京知識產權法院5月27日公布了一則公告，定于2026年7月16日公開審理一起涉及路易威登的商標行政糾紛案。該公告是向案件第三人黃民耀送達的公告，案號為（2026）京73行初4727號，原告為路易威登馬利蒂，被告為國家知識產權局，黃民耀作為第三人參加訴訟。公告并未披露訴爭商標具體信息。
公開裁判文書顯示，這已經是LV第六次起訴國家知識產權局。此前5起一審案件中，LV有3起獲得法院支持，相關行政決定被撤銷，國家知識產權局被要求重新作出決定；另外2起，LV的訴訟請求被法院駁回。
路易威登馬利蒂也是此前起訴茉莉奶白商標侵權案的原告。此前，蘇州中院宣判路易威登（LV）訴茉莉奶白商標侵權案，認定后者使用的四葉花卉圖形侵犯LV7件商標，判茉莉奶白合計賠償1030萬元。
來 源:橙柿互動·都市快報綜合北京日報、每日經濟新聞等 版權歸原作者所有
小編:路小暢 審核:舒克 監制:曉文
關注 熱點新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
