上海
他們在一起生活了32年，卻始終沒有領那張結婚證。繼父突然離世，留下兩套房產。繼子說：“我照顧了他這么多年，該我繼承。”繼父的兄弟姐妹卻說：“你沒有資格。”法院會怎么判？
一場“時間”之爭
兩位老人同居32年未領證
沈先生的生父很早就過世了，在他17歲那年，他的母親和俞老伯相識并開始了共同生活。從1991年開始，他們以夫妻名義同居生活，共同撫養沈先生長大。但兩人始終沒有辦理結婚登記。
2023年，俞老伯突然去世，留下兩套房產。沈先生認為自己作為繼子應當繼承遺產，但俞老伯的兄弟姐妹們不認可——他們覺得沈先生沒有繼承資格。
俞老伯2023年死亡
法庭上，法官問了一個關鍵問題：沈先生的母親和俞老伯，到底是從哪一年開始共同生活的？
沈先生說：1991年4月。
俞老伯的兄弟姐妹卻說：1996年9月。
這一差，就是五年。
為什么五年如此重要？
法律上有明確的時間分界線——1994年2月1日。
在此之前，男女雙方如果以夫妻名義長期共同生活，可以被認定為“事實婚姻”；在此之后，法律不再承認事實婚姻。
簡單說：如果沈先生母親和俞老伯是1991年開始同居的，那就能構成事實婚姻，沈先生就能以“繼子”身份繼承遺產。如果是1996年，那就只是一段同居關系，沈先生就沒有了繼承身份。
關鍵證據：一份居委會證明
居委會出具的證明表明二人從1991年開始共同生活
沈先生拿出一份重磅材料——俞老伯生前所在居委會出具的情況說明。
上面白紙黑字寫著：沈先生母親和俞老伯從1991年開始共同生活，沈先生成家后，妻子女兒也跟著一起照顧俞老伯，看病、日常生活都是沈家人在管。
這份證明下面，不光有四位鄰居簽字，居委會還蓋了公章。除了這份證明，沈先生還翻出了微信聊天記錄——他管俞老伯叫“爸爸”，他的女兒叫俞老伯“爺爺”。連俞老伯的身后事也都是沈先生辦的。
法官：事實婚姻成立，繼子有繼承權
繼子管俞老伯叫“爸爸”
法院審理后認為，沈先生母親和俞老伯在1994年2月1日之前已經以夫妻名義長期穩定共同生活，且被鄰居、親友所認知和認可，構成事實婚姻。
但光有事實婚姻還不夠。沈先生要繼承遺產，還得證明他和俞老伯之間形成了法律上的“撫養關系”——小時候，俞老伯有沒有撫養過他；老了以后，他有沒有贍養過俞老伯。
法院查明：1991年俞老伯和沈先生母親在一起時，沈先生17歲，還在讀初三，后來又讀了三年職校。學費、生活費都是母親和俞老伯一起出的。后來沈先生成了家，反過來照顧年邁的俞老伯，看病、過生日、日常生活，都是沈家人在操持。
這份雙向的付出，構成了法律意義上的撫養關系。
最終，法院支持了沈先生的訴求。
法官提醒：1994年是個分水嶺
法官接受采訪
案子結束后，法官特別提醒：事實婚姻只在1994年2月1日之前才被法律承認，之后的同居關系，不管住了多少年，都不算事實婚姻。
如果想讓對方有個名分、有個保障，要么去領證，要么提前立好遺囑。
否則，身后事的糾紛，往往比生前的情分更難理清。
看看新聞記者: 趙沁藍
編輯: 錢浩明
視頻編輯: 趙沁藍
責編: 吳依娜
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
