河南
很多人提起美國空軍，第一反應就是全是嶄新五代機，天天耀武揚威好不威風。誰能想到現如今美國國會硬逼著快五十歲的A-10攻擊機繼續服役，連空軍定好的退役計劃都直接推翻了。這事換個角度想，就跟硬讓已經全部退役的殲-5再飛十幾年一樣離譜，背后的門道遠比表面看起來有意思。
A-10攻擊機早在1984年就停產了，這意味著機隊里最年輕的飛機，都已經42歲高齡了。本來早該退居二線養老的老爺機，沒想到一把年紀反倒成了國會和空軍拉鋸扯皮的核心工具。
雙方這些年的立場反轉，說出來你可能都覺得戲劇性。冷戰結束后，蘇聯的大規模裝甲突擊威脅沒了，功能單一的A-10失去了用武之地。那時候還是國會天天催著A-10趕緊退役，省出經費換通用性更強的多用途戰機，美國空軍反倒舍不得A-10低成本對地支援的能力，一直不愿放手。
等F-35多用途戰機慢慢列裝，美國空軍態度直接轉了個一百八十度。連年給國會打報告，要把A-10全部退役，說它飛不快沒法適配現代空戰，平臺太老也沒法升級，退了還能精簡機型體系省運維錢。國會反倒一改之前的態度，次次否掉空軍的退役申請，這次更是直接出臺法案，硬要求最少保留103架戰備A-10，還把服役期限延長到2033財年，徹底否了空軍2026年全退的計劃。
別被網上的刻板印象騙了，總覺得美國空軍全是高大新的先進裝備。實際上八十年代生產的F-16，現在還是美軍戰機隊伍里的絕對主力。國會硬攔著不讓A-10退役，除了A-10本身還有不小的實戰價值，核心是要保住美軍空中力量的有效編制，給整體戰力托住底盤。
美國空軍想推A-10，本來是想靠精簡機型降低運維壓力，把省出來的錢集中采購新式戰機?？涩F實架不住新式戰機不給力，F-35產能跟不上不說，故障率還一直偏高，能真正拉出來打仗的戰備率一直上不去。真要是把A-10全退了，美軍直接會出現對地攻擊戰力斷層，能出勤的作戰架次會銳減一大堆，這個漏洞沒人補得上。
這都是美國官方和審計署公開的2024到2025財年數據，做不得假。美國空軍加上空中國民警衛隊、空軍預備役，所有軍用F-16系列數量最多，足足有826架，妥善率61.5%，現在全靠它挑大梁。F-15系列總數只有301架，比F-16少了一大半，妥善率也不樂觀，F-15C/D只有52.9%，F-15E是60%，只有剛列裝的13架F-15EX妥善率達到83.1%，可數量太少根本頂不上用。
飛機加起來一共約4865架，其中戰斗機加F-22猛禽賬面上有184架，妥善率才40.19%，一半都不到能飛的。F-35A閃電II總數有500架，妥善率也才51.5%，按照美國審計署的統計，能執行全任務作戰的占比僅28.5%，大部分都是沒法出勤的樣子貨。
攻擊機總共約1978架。各機型的數量和
善率擺出來，一眼就能看出問題。輪到A-10C，現在還存著163架，妥善率超過80%，比一眾新式戰機高出太多。按這些數據算下來，美國空軍能真正拉出去打仗的戰術飛機，總共也就1099架，剛過一千出頭，一大半還是老舊的F-16、F-15，能出動作戰的五代機堪堪只有200架。A-10在這群里面，反倒成了相當靠譜的存在，可不就得強行續命嘛。
1991年海灣戰爭那會，是冷戰后美軍空中戰力的巔峰。42天作戰，美軍單獨就出動了超過6.5萬架次，總投彈量8.85萬噸，日均出動超過2600架次，光靠空襲就徹底癱瘓了伊拉克的作戰體系，持續作戰能力拉滿。
到了“史詩狂怒”行動，第一階段同樣打了38天，美軍總共才出動1.02萬架次，日均出動架次差不多只有海灣戰爭的十分之一。哪怕手里的戰機比當年先進了不止一代，也只癱瘓了伊朗一部分防空和導彈設施，根本沒能摧毀伊朗的戰爭潛力，更別說快速終結戰局。
現在網上不少人調侃俄羅斯空天軍在俄烏沖突的表現，可按照俄羅斯空天軍公布的數據，截至2025年4月，總出動架次已經超過30萬，日均大約300架次，整體表現并不比美軍在“史詩狂怒”行動里差。
美國天天想著遏制的東方大國，現在光戰術飛機就已經達到約2100架，整體妥善率超過70%，光能投入戰斗的五代機就能拿出400多架，和美軍現在的情況對比，差距一目了然。
美軍本來可動用的戰機就不夠，還要維持全球分散部署的戰略，要同時兼顧中東、歐洲、西太多個戰略方向，有限的兵力還要拆分駐防輪換，根本沒法集中兵力形成優勢。
本來全軍妥善率就偏低，能用上的飛機不多，拆分部署之后每個戰區的可用戰力進一步縮水，根本撐不起高強度持續性的作戰任務。這種到處撒兵結果處處薄弱的格局，讓美軍徹底喪失了集中空中優勢快速決勝的能力，碰到對等對手的時候反制能力下滑嚴重，所謂的全球威懾早就打了大折扣，就是個空架子。
A-10這種老爺機被迫超期服役，其實就是美軍空中力量體系性衰退的真實寫照?，F在美軍的空中戰力，已經撐不起它的全球強硬外交，天天叫囂著在西太圍堵遏制中國，說白了就是沒有核心戰力支撐的空中樓閣，也就只剩嘴硬了。
參考資料：環球時報 《美國國會強制延長A-10攻擊機服役期限》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
