讓美國再次偉大落空，特朗普毀了一切共和黨受不了

7月16日，《華盛頓郵報》公布益普索在7月8日至13日完成的全國民調。時隔9天再看，最值得警惕的不是特朗普經濟支持率低迷，而是裂縫已經延伸到共和黨內部。

調查覆蓋2648名美國成年人，其中包括2092名登記選民。特朗普總體支持率為37%，認可其經濟表現的只有33%。當越來越多曾把票投給特朗普的人承認，錢包沒有因為他重返白宮而鼓起來，問題便不再是普通黨爭，而是其執政信用開始松動。

我認為，MAGA鐵桿仍能替特朗普辯護，可普通共和黨人每天都要面對食品、汽油、房租和工資。一旦生活感受壓過口號，“讓美國再次偉大”就會從競選資產變成執政負債。

一張生活賬本

在我看來，這份民調最有殺傷力的地方，是它直接追問，與特朗普2025年1月重新上臺時相比，你現在究竟過得更好、更差，還是沒有變化？

共和黨選民中，認為經濟狀況更好的比例維持在34%，認為更差的從4月的13%升至7月的18%，認為沒有明顯變化的從52%降至48%。2024年投票給特朗普的人里，37%認為自己過得更好，只比4月增加2個百分點。

認為更差的達到16%，比此前的14%繼續上升，變化不算驚人，方向卻很清楚，有人正從“沒變化”滑向“更差”。

真正刺眼的是非MAGA共和黨人，這個群體中，認為經濟更差的比例從4月的22%升至7月的35%，三個月增加13個百分點。

認為更好的比例卻從23%跌至16%。同期MAGA共和黨人仍有44%聲稱自己過得更好，只有9%承認更差。共和黨內部已經出現兩套現實，鐵桿繼續維護特朗普，普通共和黨人卻越來越難忽視賬單。

中間派卻不會永遠買單

我覺得，把MAGA的頑固簡單理解為“不了解經濟”并不準確。特朗普已被一部分支持者變成身份符號，承認他沒有兌現承諾，就等于承認自己曾經選錯。

承認生活沒有變好，也意味著那頂MAGA帽子無法替錢包充值。正因為心理落差太大，部分鐵桿即使面對成本上升，也會本能地尋找理由。

于是出現一種荒誕反差，有人一邊抱怨雜貨、汽油和賬單太貴，一邊堅持說經濟好得不得了。真要拿工資單、銀行流水和購物賬單證明生活改善，卻很難給出答案。表面是嘴硬，本質上是身份認同在替事實擋槍。

但非MAGA共和黨人沒有那么強的情感綁定，他們支持減稅、就業和低物價，卻未必愿意無條件接受特朗普的一切政策。我認為，這部分人的負面評價快速上升，比民主黨的批評更危險。

外部攻擊容易刺激抱團，內部失望卻可能讓人降低投票熱情，特朗普真正流失的，未必馬上是最鐵的基本盤，而是決定共和黨能否擴大優勢的中間層。

華爾街看到上漲

在我看來，特朗普最大的政治困境，是資本市場的亮點無法自動變成普通家庭的獲得感。股市上漲能讓持有大量資產的人受益，可對依靠工資生活的人來說，最真實的經濟不是指數，而是每周采購多花了多少錢，加滿一箱油后還剩多少。

民調顯示，43%的美國成年人認為，與特朗普2025年1月上臺時相比，財務狀況變差。只有17%認為變好，39%認為基本不變，美國普通汽油價格在5月一度達到每加侖4.56美元，逼近5美元。

7月調查發布時仍約為3.89美元，明顯高于美以對伊朗發動打擊前的2.93美元。中東戰事擾動能源運輸，油價上漲還會沿物流和零售鏈條向下傳導，通脹壓力最終仍會落到普通家庭的賬本上。

我認為，特朗普的問題不在于能不能找到漂亮指標，而在于多數人是否相信這些指標與自己有關。工資增長追不上生活成本，股市繁榮就會被理解為富人的繁榮。

稅收政策不能讓家庭賬單下降，“代表工人階級”就越來越像競選包裝。好處流向資產擁有者，壓力落在普通消費者身上，這正是裂縫擴大的根源。

最致命的不是差評

可以斷定，特朗普真正害怕的不是民主黨罵得多兇，而是共和黨選民不再愿意替他解釋。過去，黨外批評還能被包裝成政治攻擊。可當自己陣營里越來越多人承認經濟沒有變好，這套防御邏輯便難以奏效。

MAGA基本盤仍然頑固，但基本盤不等于全部選民，真正影響選舉走勢的，往往是忠誠度較低、對生活成本敏感、會根據現實得失調整選擇的人。

照此趨勢發展，中期選舉中最先出現的可能不是大規模倒戈，而是部分選民不再積極投票，共和黨候選人與特朗普拉開距離。

我覺得，這份民調給出的判斷很清楚，觀察一個政治聯盟是否開始瓦解，不能只盯鐵桿支持率，而要看中間層是否從“沒有變化”轉向“明顯變差”。鐵桿可以靠身份認同維持，中間層卻更看重結果。錢包連續發出警報，口號遲早會失效。

所謂“特朗普毀了一切”，背后并不只是情緒，而是越來越多人發現，承諾中的低物價、好工作和普通人優先，沒有穩定落到自己的生活中。

上層忙著從資本市場和政策紅利中獲利，下層卻被高成本與黨派內斗不斷消耗，真正影響民生的問題遲遲得不到解決。

對中國而言，這場美國內部爭論再次說明，一個國家的發展不能建立在資本集團獲利、普通民眾承擔成本的失衡結構上，更不能靠制造外部沖突轉移內部壓力。

特朗普可以繼續講話，MAGA也可以繼續高喊口號，但經濟好不好，最終要由普通人的飯桌、工資和賬單作答。現實一旦開始說話，再響亮的政治表演，也壓不住錢包里的沉默反抗。

回頭看，這場民調暴露的，并不是特朗普一句口號失靈，而是美國政治積累的結構性失衡正反噬自身。資本市場越繁榮，普通家庭越焦慮。

政客越熱衷制造對立，民生問題越被拖延，共和黨內部松動說明，身份認同終究抵不過現實賬單，政治忠誠也無法長期替代生活改善。

對中國而言，更應看清，國家治理必須把人民利益放在首位，把發展成果落實到就業、收入和生活質量上。誰只顧資本與選票，誰就會失去民心。誰守住民生底線，誰才有穩定根基。