![]()
加沙又發生了一起令人窒息的慘劇。路透社7月21日報道,以色列周二對加沙城發動空襲,費拉斯·馬斯里和妻子薩爾薩比爾,還有他們的三個女兒一個兒子,一家六口全部遇難,住宅被大火燒毀。孩子們的父親說,爆炸發生時全家人正在熟睡,“沒能把孩子們從烈火與廢墟中救出來,沒有任何事先的預警”。以色列軍方證實了這次空襲,聲稱目標是哈馬斯武裝分子,正在調查結果。哈馬斯隨后發表聲明,譴責這是“公然的戰爭罪行”,指責以色列無視停火協議繼續屠殺平民。
一家六口被滅門,而加沙衛生部門的數據更讓人脊背發涼:自2025年10月加沙停火第一階段協議生效以來,以軍在加沙地帶的行動已造成1168人死亡、3798人受傷,且數字仍在往上跳。
就在路透社報道同一天,荷蘭政府宣布從9月22日起對以色列非法定居點實施為期三年的貿易制裁——禁止進口、購買、銷售定居點商品,連中介服務都不讓做。一邊是滅門慘案,一邊是歐洲國家終于邁出制裁第一步,對比太強烈了。這不是那種“口頭譴責”的外交辭令,而是有具體時間表、有商品禁令、有執行細則的實打實制裁。
![]()
荷蘭這次為什么站出來?道理不難想。加沙死了太多人,歐洲老百姓看不下去,政府層面也有壓力。但更深一層,荷蘭是在給整個歐洲打個樣——以色列在約旦河西岸、加沙地帶和戈蘭高地建的非法定居點,早就違反了國際法。你可以裝看不見,但總有國家不愿意裝。
不過話說回來,荷蘭的制裁也確實有點“無力”。文件說得很清楚,只針對“特定定居點的商品”,不針對所有以色列商品。更關鍵的是,以色列對歐洲出口的大頭是高科技、軍工、醫療設備,定居點出來的東西占比極小。荷蘭這一刀砍下去,聽上去挺響,實際上砍在了以色列的指甲蓋上。但你說它沒用嗎?恰恰相反,它的真正價值不在于“打疼”誰,而在于“打破”什么——它打破了歐洲在以色列問題上只說不練的慣例,也打破了制裁以色列這條西方陣營內部不成文的紅線。
那么問題就來了:中國該不該向荷蘭學習?有些朋友可能會說,荷蘭都動了,咱們是不是也該出手?畢竟中國一貫主張“兩國方案”,一貫反對以色列擴建非法定居點,一貫支持巴勒斯坦人民的合法權益。邏輯上,中國跟以色列定居點搞個貿易禁運,站得住腳。
但這事不能簡單類比。中國是大國,跟以色列的貿易盤子比荷蘭大得多,中以之間在科技、農業、醫療等領域合作很深。貿然出手,牌就打光了。大國博弈不是圖痛快,是一盤圍棋,不是一局斗地主。中國在聯合國投票、政治聲明、人道援助上的動作已經夠明確。下一步是在巴以和平進程的實際推動上多做文章,而不是急于學小國亮劍。荷蘭要的是道德示范,中國要的是戰略主導。
![]()
不過,荷蘭這一步的意義確實不小。加沙這波沖突打到現在,歐洲內部正在急速分裂。一邊是德國還守著“歷史包袱”,不敢對以色列說重話;另一邊是荷蘭、比利時、愛爾蘭這些國家越來越傾向用經濟手段說話,步子邁得比柏林快得多。
可以預見,未來歐洲對以色列定居點的制裁會從“個別國家的道德表態”慢慢發展成“多國聯動的政策選項”。歸根結底,光靠譴責是嚇不住人的。荷蘭這把刀雖然鈍,但畢竟已經開了刃。下一步,就看誰愿意接這把刀了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.