北京
重大警示！俄烏戰場傳來慘痛教訓，我們最先進的殲20，不能再抱著火箭彈不放了。俄烏沖突持續至今，給全球軍事領域帶來的最大變化之一，就是現代戰爭已經徹底改變了傳統空戰的規則
?俄烏沖突打了四年多，俄羅斯空天軍在烏克蘭上空付出的代價，全世界都看在眼里。幾十架蘇-34、蘇-30SM甚至蘇-35這樣的先進戰機接連被擊落，殘骸散落在戰場上。
?我認為這些損失最值得警惕的，從來不是飛機性能夠不夠好，而是高端戰機到底該怎么用。用錯了地方，再先進的裝備也可能變成昂貴的靶機。
?先給大家報個賬，開源數據統計的，蘇 - 34 戰斗轟炸機前前后后損失了快 40 架，蘇 - 35 也掉了 9 架，蘇 - 30SM 十好幾架。這些加起來，價值幾十億美元就這么沒了。
?為啥損失這么慘重？說白了就是戰術不對頭。沖突初期俄軍缺精確制導武器，逼著先進戰機低空突防，扔無制導炸彈、打火箭彈。結果呢？正好撞在烏克蘭的防空火力網上，毒刺、山毛櫸、愛國者輪番伺候。
?在我看來，這就是典型的 "用法拉利拉磚頭"。蘇 - 34 什么檔次？號稱 "鴨嘴獸" 的戰斗轟炸機，航電、航程、載彈量都不差，結果被當成強擊機用，貼著地面飛，那不就是給防空導彈送人頭嗎？
?蘇 - 35 就更可惜了，號稱四代半天花板，機動性、雷達都很牛，本該是奪取制空權的主力。結果也被拉去干低空投彈的活，被愛國者導彈伏擊了好幾架。
?回頭看看咱們自己，早些年空軍演習里，殲 10、殲 11 甚至殲 16 打火箭彈都是保留節目，連殲 20 早期測試的時候也掛過火箭巢。那時候很多人調侃，說咱們空軍有 "火箭彈執念"。
?我覺得吧，火箭彈這東西不是不能用，得看給誰用、什么時候用。殲 7、殲 8 那一代飛機，精確制導能力有限，用火箭彈很正常。
?但殲 20 是什么？五代隱身戰機，一架造價好幾個億，拿它去低空打火箭彈，這筆賬怎么算都不劃算。
?你想啊，殲 20 最大的優勢是什么？隱身、超視距打擊、態勢感知。這些優勢在高空遠程作戰的時候才能發揮出來。一旦掛著火箭彈低空突防，隱身外形被破壞不說，還直接暴露在敵方防空火力范圍內，優勢全沒了。
?說難聽點，真要打火箭彈，用殲 16、飛豹甚至無人機不行嗎？干嘛非得讓殲 20 干這活？
?好在這些年咱們也在調整。我注意到，現在空軍演習里，精確制導炸彈、防區外導彈出現的頻率越來越高，火箭彈更多是基礎訓練科目，不是主戰方式了。這說明什么？說明上面也看明白了，現代空戰不是這么打的。
?俄軍后來也開竅了，給蘇 - 34 配上了滑翔炸彈，幾十公里外投彈，不用再冒險低空抵近。調整戰術后，戰機損失率明顯下降。這就是活生生的例子，不是飛機不行，是用法不對。
?在我看來，現代空戰的核心就兩個字：距離。誰能在更遠的距離發現敵人、打擊敵人，誰就占上風。防區外打擊才是王道，貼臉肉搏那是二戰的玩法。
?當然有人會說，火箭彈便宜啊，精確制導武器貴。我覺得這筆賬得這么算：一枚精確制導導彈幾十萬，一架戰機幾個億，飛行員更是無價。為了省點彈藥錢把飛機賠進去，到底是賺了還是虧了？
?再說了，咱們現在北斗系統這么成熟，國產精確制導武器成本早就降下來了，不像以前那么貴。大規模裝備完全負擔得起。
?我始終覺得，俄烏沖突給我們最大的啟示，不是哪款武器厲害，而是體系作戰、戰術思想的重要性。裝備再好，理念跟不上，照樣吃大虧。
?殲 20 是國之重器，就得干它該干的活 —— 踹門、制空、敲掉敵方關鍵節點。至于洗地、打火箭彈這種粗活，交給其他飛機和無人機就行。
?好鋼用在刀刃上，這個道理永遠不過時。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
